FG-42

Panzerfaust, pušky, samopaly, granáty, lehké zbraně

Moderátor: Zemakt

Odpovědět
Kali
svobodník
svobodník
Příspěvky: 31
Registrován: 26/8/2004, 14:02
Bydliště: Praha-4

FG-42

Příspěvek od Kali »

Jedná se o útočnou pušku-je to parašitistická zbraň Fallschirmgewehr 42(FG 42), kterou měli ve výzbroji 500. a 600. vzdušný výsadkový prapor. Konstruktéři ji zhotovili pro paragány, kteří potřebovali lehkou zbraň, která by se snadno nosila i ukrývala a přitom měla větší palebnou sílu než běžné pušky.A výsledek byl vinikající puška vážila pouhých 4.5kg a měla dvacetiranný komorový zásobník zasouvatelný ze strany. Zbraň také měla na konci hlavně dvojnožku která umožňovala použití zbraně jako kulometu, v kterémžto případě byla schopna vypálit neuvěřitelných 800 nábojů za minutu na účinnou vzdálenost 1200metrů! Zbraň byla však výrobně náročná a drahá proto bylo zhotoveno jen 7000 kusů. Tuto zbraň použilo i Skorzenyho komando při akci na záchranu Mussoliniho ze zajetí

Obrázek
Uživatelský avatar
rott
četař
četař
Příspěvky: 75
Registrován: 1/1/2005, 14:34
Bydliště: Slezko

FG-42

Příspěvek od rott »

Německé letectvo budovalo od počátku války silné výsadkové jednotky. Pro jejich potřebu se vyvíjela automatická puška na standartní střelivo Mauser ráže 7,92 mm, s možnosti střílet jednotlivými ranami i dávkou. Vývoj vyůstil v roce 1942 k rozhodnutí vyrábět sériově pušku FG ( Fallschirmjagergewehr tj. výsadkářská puška), vzniklou za spolupráce firem Rheinmetall a Krieghoff. Měla mechanizmus s otočným závorníkem neseným plynovým válcem. Většina součastí se prováděla lisovaním z plechu, zbraň měla úsťovou brzdu, sklopnou dvojnožku a bodák otočně uložený ve třmenu. Tuto velmi levně a revolučně řešenou zbraň vyráběla převážně firma Krieghoff v provedení E v počtu 2000 kusů a v provedení F a G (dřevěná pažba) pak 5000 kusů.
Ráže-7,92x57mm
Délka-945mm
Hmot.-4490g
Zásobník-10,20 nábojů
:oops:
N_Eser
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 127
Registrován: 3/12/2005, 00:13
Bydliště: Praha

Příspěvek od N_Eser »

Tak jak byla drahá a náročná na výrobu nebo naopak? Ty dva příspěvky si lehce protiřečí
Uživatelský avatar
Bruno
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 824
Registrován: 8/10/2004, 10:51

Příspěvek od Bruno »

Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Najvačším nepriatelom mieru su pacifisti...
Uživatelský avatar
Akvamen
svobodník
svobodník
Příspěvky: 34
Registrován: 2/6/2006, 16:43
Bydliště: Pardubice

Příspěvek od Akvamen »

Tuto zbraň znám ze Return to castle Wolfenstein.Výborná zbraň ale dráhá
to by bylo kdyby jí měl každý Německý voják.Neznáte nějakou stránku k této zbrani?Nevíte jestli je používali SS.A jaký konkrétně parašutisti používali tuto zbraň.
Uživatelský avatar
M1A2 Abrams
podporučík
podporučík
Příspěvky: 657
Registrován: 10/8/2005, 21:34

Příspěvek od M1A2 Abrams »

Akvamen píše:Nevíte jestli je používali SS.
500. a 600. vzdušný výsadkový prapor,ktorý spomenul Kali boli výsadkovými jednotkami SS. Aj ked ju samozrejme používali aj "obyčajní" výsadkári.
Entropia uzavretého termodynamického systému musí vzrastať. :-?
Uživatelský avatar
rott
četař
četař
Příspěvky: 75
Registrován: 1/1/2005, 14:34
Bydliště: Slezko

Příspěvek od rott »

Bruno píše:Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
..no že byla převážná část lisovaná s plechu tak nevím co na ni bylo drahého????
proč její výroba nepokračovala dále hledejte úplně někde jinde
a začněte u munice :wink:
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 13:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

rott píše:
Bruno píše:Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
..no že byla převážná část lisovaná s plechu tak nevím co na ni bylo drahého????
proč její výroba nepokračovala dále hledejte úplně někde jinde
a začněte u munice :wink:
Munice? snad jen její váha, jinak to byl klasický náboj Mauser 7,92x57. Na druhé straně je fakt, že to je velmi výkonný náboj a pro paragány je to asi zbytečný luxus.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
dobiik
Příspěvky: 3
Registrován: 27/12/2008, 16:32
Bydliště: Teplice CZ

Příspěvek od dobiik »

do roku 1943 se vyráběla s bakelitovou pažbou ale po tomto roce Německo stratilo ropné pole v Rusku , a bakelit byl nedostatkovým zbožím a tak měla po roce 1943 dřevěnou pažbu
Koněv
Příspěvky: 2
Registrován: 29/12/2008, 00:38
Bydliště: Vrbice

Příspěvek od Koněv »

Složitá byla výroba závěru, tělo, pažba atd. byly, jak již bylo řečeno, lisovány z plechu. Vzhledem k tomu, v jaké ráži to bylo, tak jsem ani neočekával kladné ohlasy. Ve hře RtcW se mi libila ale zpěný ráz dělal v automatickém režimu toto zbraň dost nepřesnou a chvílama neovladatenou. Jedinou slabinu bych viděl v onom náboji a tím i v hmotnosti. Kdyby to udělali pro ráži použitou v MP44 tak by to bylo naprosto dostačující. Takhle ztvořili paskvil kterej nebyl ani kulometem ani odstřelovačkou(přitom náboj na to byl přímo stvořen) tak ani i útočnou puškou.
Uživatelský avatar
Padouch
praporčík
praporčík
Příspěvky: 341
Registrován: 12/9/2008, 22:07
Bydliště: Bystřec City

Příspěvek od Padouch »

Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
http://www.altair.com.pl/start-7638
Uživatelský avatar
badaxe
poručík
poručík
Příspěvky: 783
Registrován: 1/10/2011, 13:49

Re: FG-42

Příspěvek od badaxe »

Vysoká cena byla dána z velké části malosériovou výrobou, ono 2000 kusů do roku 1944 a dalších 5000 do konce výroby rozhodně není série která by zaplatila lisovací přípravky. Ona plechová flinta se vyrobí levně až když se jich dělá hodně, ty lisovací přípravky prostě něco stojí a zaplatit se musí. FG 42 nahrazovala do určité míry kulomet v malých skupinách, proto se drželi puškové ráže a nepoužili náboj Polte tehdy teprve vyvíjený.
Puška rozhodně neměla bodák na nějakém čepu, to je nesmysl. Bodák byl zasunut v trubkovém držáku pod hlavní a to buď špicí ke střelci pro nošení, a nebo po vyndání a otočení špicí od střelce. Ve skutečnosti to ani není německý bodák, byl použit bodák z pušky MAS-36 i systém uložení, jen ve francouzské zbrani je ukrat bodák v předpažbí, zde je pod hlavní.
Bakelitovou pažbu FG 42 neměla nikdy, pažba byla plechová lakovaná jako u MG 42, u pozdějšího modelu dřevěná, lišily se i pistolové rukojeti (sklonem). Zbraň byla původně speciálně pro Luftwaffe, jestli ji měli i výsadkáři SS je otázkou. Pravděpodobnější se zdá že nikoli, známá fotka z Gran Sasso ukazuje výsadkáře LW, nikoli SS, ostatně i fotka s Mussolinim ukazuje výsadkáře v přilbou na které je typický orel LW, takže pokud nebudou fotky parašutistů SS s FG 42 těžko se dá věřit že LW poskytla své zbraně pro SS (ostatně k tomu ani nebyl příliš důvod)
Obrázek

Socialisté ti slibují střechu nad hlavou, slibují tě nakrmit slaninou a fazolemi, slibují tě léčit, když onemocníš.
To vše jsou ale věci, které se dostane každý vězeň nebo otrok.
(Ronald Reagan)
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 7892
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: FG-42

Příspěvek od Zemakt »

Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
Ona se, už pár let vyrábí. Ale je to ranec.

http://www.hza-kulmbach.de/index.php?op ... 35&lang=en

http://www.youtube.com/watch?v=ISKnl1OnI9Y
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Odpovědět

Zpět na „Pěchotní výzbroj“