
FG-42
Moderátor: Zemakt
FG-42
Jedná se o útočnou pušku-je to parašitistická zbraň Fallschirmgewehr 42(FG 42), kterou měli ve výzbroji 500. a 600. vzdušný výsadkový prapor. Konstruktéři ji zhotovili pro paragány, kteří potřebovali lehkou zbraň, která by se snadno nosila i ukrývala a přitom měla větší palebnou sílu než běžné pušky.A výsledek byl vinikající puška vážila pouhých 4.5kg a měla dvacetiranný komorový zásobník zasouvatelný ze strany. Zbraň také měla na konci hlavně dvojnožku která umožňovala použití zbraně jako kulometu, v kterémžto případě byla schopna vypálit neuvěřitelných 800 nábojů za minutu na účinnou vzdálenost 1200metrů! Zbraň byla však výrobně náročná a drahá proto bylo zhotoveno jen 7000 kusů. Tuto zbraň použilo i Skorzenyho komando při akci na záchranu Mussoliniho ze zajetí


FG-42
Německé letectvo budovalo od počátku války silné výsadkové jednotky. Pro jejich potřebu se vyvíjela automatická puška na standartní střelivo Mauser ráže 7,92 mm, s možnosti střílet jednotlivými ranami i dávkou. Vývoj vyůstil v roce 1942 k rozhodnutí vyrábět sériově pušku FG ( Fallschirmjagergewehr tj. výsadkářská puška), vzniklou za spolupráce firem Rheinmetall a Krieghoff. Měla mechanizmus s otočným závorníkem neseným plynovým válcem. Většina součastí se prováděla lisovaním z plechu, zbraň měla úsťovou brzdu, sklopnou dvojnožku a bodák otočně uložený ve třmenu. Tuto velmi levně a revolučně řešenou zbraň vyráběla převážně firma Krieghoff v provedení E v počtu 2000 kusů a v provedení F a G (dřevěná pažba) pak 5000 kusů.
Ráže-7,92x57mm
Délka-945mm
Hmot.-4490g
Zásobník-10,20 nábojů

Ráže-7,92x57mm
Délka-945mm
Hmot.-4490g
Zásobník-10,20 nábojů

- M1A2 Abrams
- podporučík
- Příspěvky: 657
- Registrován: 10/8/2005, 21:34
- sa58
- 1. Armádní generál
- Příspěvky: 3477
- Registrován: 4/2/2005, 12:43
- Bydliště: Zlínsko
- Kontaktovat uživatele:
Munice? snad jen její váha, jinak to byl klasický náboj Mauser 7,92x57. Na druhé straně je fakt, že to je velmi výkonný náboj a pro paragány je to asi zbytečný luxus.rott píše:..no že byla převážná část lisovaná s plechu tak nevím co na ni bylo drahého????Bruno píše:Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
proč její výroba nepokračovala dále hledejte úplně někde jinde
a začněte u munice




"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Složitá byla výroba závěru, tělo, pažba atd. byly, jak již bylo řečeno, lisovány z plechu. Vzhledem k tomu, v jaké ráži to bylo, tak jsem ani neočekával kladné ohlasy. Ve hře RtcW se mi libila ale zpěný ráz dělal v automatickém režimu toto zbraň dost nepřesnou a chvílama neovladatenou. Jedinou slabinu bych viděl v onom náboji a tím i v hmotnosti. Kdyby to udělali pro ráži použitou v MP44 tak by to bylo naprosto dostačující. Takhle ztvořili paskvil kterej nebyl ani kulometem ani odstřelovačkou(přitom náboj na to byl přímo stvořen) tak ani i útočnou puškou.
Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
http://www.altair.com.pl/start-7638
http://www.altair.com.pl/start-7638
Re: FG-42
Vysoká cena byla dána z velké části malosériovou výrobou, ono 2000 kusů do roku 1944 a dalších 5000 do konce výroby rozhodně není série která by zaplatila lisovací přípravky. Ona plechová flinta se vyrobí levně až když se jich dělá hodně, ty lisovací přípravky prostě něco stojí a zaplatit se musí. FG 42 nahrazovala do určité míry kulomet v malých skupinách, proto se drželi puškové ráže a nepoužili náboj Polte tehdy teprve vyvíjený.
Puška rozhodně neměla bodák na nějakém čepu, to je nesmysl. Bodák byl zasunut v trubkovém držáku pod hlavní a to buď špicí ke střelci pro nošení, a nebo po vyndání a otočení špicí od střelce. Ve skutečnosti to ani není německý bodák, byl použit bodák z pušky MAS-36 i systém uložení, jen ve francouzské zbrani je ukrat bodák v předpažbí, zde je pod hlavní.
Bakelitovou pažbu FG 42 neměla nikdy, pažba byla plechová lakovaná jako u MG 42, u pozdějšího modelu dřevěná, lišily se i pistolové rukojeti (sklonem). Zbraň byla původně speciálně pro Luftwaffe, jestli ji měli i výsadkáři SS je otázkou. Pravděpodobnější se zdá že nikoli, známá fotka z Gran Sasso ukazuje výsadkáře LW, nikoli SS, ostatně i fotka s Mussolinim ukazuje výsadkáře v přilbou na které je typický orel LW, takže pokud nebudou fotky parašutistů SS s FG 42 těžko se dá věřit že LW poskytla své zbraně pro SS (ostatně k tomu ani nebyl příliš důvod)
Puška rozhodně neměla bodák na nějakém čepu, to je nesmysl. Bodák byl zasunut v trubkovém držáku pod hlavní a to buď špicí ke střelci pro nošení, a nebo po vyndání a otočení špicí od střelce. Ve skutečnosti to ani není německý bodák, byl použit bodák z pušky MAS-36 i systém uložení, jen ve francouzské zbrani je ukrat bodák v předpažbí, zde je pod hlavní.
Bakelitovou pažbu FG 42 neměla nikdy, pažba byla plechová lakovaná jako u MG 42, u pozdějšího modelu dřevěná, lišily se i pistolové rukojeti (sklonem). Zbraň byla původně speciálně pro Luftwaffe, jestli ji měli i výsadkáři SS je otázkou. Pravděpodobnější se zdá že nikoli, známá fotka z Gran Sasso ukazuje výsadkáře LW, nikoli SS, ostatně i fotka s Mussolinim ukazuje výsadkáře v přilbou na které je typický orel LW, takže pokud nebudou fotky parašutistů SS s FG 42 těžko se dá věřit že LW poskytla své zbraně pro SS (ostatně k tomu ani nebyl příliš důvod)

Socialisté ti slibují střechu nad hlavou, slibují tě nakrmit slaninou a fazolemi, slibují tě léčit, když onemocníš.
To vše jsou ale věci, které se dostane každý vězeň nebo otrok.
(Ronald Reagan)
Re: FG-42
Ona se, už pár let vyrábí. Ale je to ranec.Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
http://www.hza-kulmbach.de/index.php?op ... 35&lang=en
http://www.youtube.com/watch?v=ISKnl1OnI9Y


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"