Zaujímavé, ak som to pochopil dobre, cieľom je vyvinúť novú rodinu ťažkých vozidiel na jednotnej platforme - teda tank plus ďaľšie prostriedky (BVP, SHD-?)
V septembri teda uvidíme novú verziu T-90 (T-90AM)? No bodaj by.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Zaujímavý obrázok porovnávajúci (aspoň podľa mňa) pôvodnú T-90 s odlievanou vežou (bližšie) a novú T-90A so zváranou vežou(ďalej), rozdiel je tu pomerne jasne viditeľný.
Chcel by som sa opýtať - niekde som čítal že T-90 je uspôsobený na nosenie 4 blokov prídavnej dynamickej ochrany na bokoch korby (tie "štvorce" vpredu po oboch bokoch), ale bežne nosia len tri (na fotkách bežne vidno T-90 s max 3 blokmi na každej strane, niekde menej (2-0). Aký je na to dôvod? Cena, hmotnosť? Ani jedno sa mi nezdá.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Typuju podle fotky že čtvrtý blok na boku by vyřadil z činosti zadýmovací granáty.A hlavně na pozici 4tého bloku žu bude boční pancíř tak slabý že ten blok už nebude mít žadnou učinost.
Myslel som bloky na bokoch korby, nie veže - tie by podľa mňa zadymovacie granáty nijako ovplyvniť nemali.
Argumentu so slabosťou bočného panciera priznám sa nerozumiem - účinnosť dynamickej ochrany predsda nezávisí od odolnosti vlastného vstavaného panciera, nie?
PS: ako som zistil, fotka ktorú som tu dal sa už v tomto vlákne nachádza. Za to sa ospravedlňujem.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
[s]Julesák - vpredu na bokoch korby to nie sú bloky dynamickej ochrany, ale len jednoduché "štíty" - pri použití sa vyklopia vpred a fungujú ako predstavný pancier[/s]
Naposledy upravil(a) Alchymista dne 28/6/2011, 12:05, celkem upraveno 1 x.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
je to síce pre T-72 (označenie bolo "Ekran"), ale ak sú aj na T-90 výklopné,
a to by mali byť, vzhľadom k relatívne malej hrúbke, princíp by mal byť rovnaký - vpredu je zvislý čap, na ktorom sa doska otočí o cca 70-90°, takže stojí prakticky kolmo k boku tanku. Je to účinné hlavne proti strelám prilietajúcim z predného sektoru.
Obrázky T-72 mám ale bohužiaľ - galéria má asi nejaký problém... obrázky mi nejdú nahrať
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
A já si vždycky říkal, proč je to tak divně vyklopené, díky pánové
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
freeman, na prvej a aj na druhej fotke je T-72B.
Musím však sucho skonštatovať, že som sa mýlil. T-90 je naozaj schopná niesť na pravej aj ľavej strane korby, po 4ks prídavného panciera. Fotku som naozaj nikde nevidel a asi nikto z bežných smrteľníkov, lebo jediná doba kedy ich tam mali takto zavesené bola asi len počas skúšok v NII-38. Ktovie prečo ? Hmotnosť to nemôže výrazne zvýšiť. Jazdné vlastnosti tiež nie. Dokonca sám výrobca uvádza len 6 ks.
Viem že to je T-72B :-) Tá fotka zo 4 panelami je z cvičenia peace mission asi z r2008
Ešte som kdesi videl jednu foku z čečny kde bol T-72B zo 4 panelmi a slat pancierom na veži a korbe.
Podla mňa sa to používa len v čase vojny. A v mierových časoch sa to tam nedáva aby to nezničili - viď množstvo fotiek a videí z ruských cvičení kde sú tanky vačšinou komplet bez bočných záster.
Raz som sa na to otca pýtal a hovoril že sa to dávalo dole aj na u nás na T-72 a aj na bvp keď boli cvičenia aby to zbytočne neobtrhali, nepokrčili.
Now it's all over and I'm standin' pretty
In this dust that was a city
If I could find a souvenir
Just to prove the world was here....
zaujímavé detaily...
Na snímke http://btvt.narod.ru/5/t72b1990/parvii_bok.jpg vidno, že držiaky bočnej zásteny sú rovnaké ako na T-90 na snímke od Julesáka a "štít" sa upevňuje do drážok v tomto držiaku - miesto pre štvrtý "štít" tam teda je.
Zároveň na snímke vidno, že na zadnej strane "štitu" je plechová krabica, obal, ktorý by mohol slúžiť pre umiestnenie výbušniny.
Ak to je skutočne blok ERA, tak je to dosť atypická konštrukcia bloku - relatívne tenká, a s hrubou a ťažkou prednou doskou. Taká doska bude relatívne pomalá. Zrejme sa uvažuje s funkciou bloku hlavne proti šikmým dopadom z predného kvadrantu.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Trochu nerozumiem akú to má mať vlastne funkciu keď je to vyklopené?
Veď keď sa to vyklopí tak to z predu nezakrýva žiadnu časť tanku a z boku to má potom ešte menšiu plochu ako keď je to zavreté.
Mohol by mi to niekto vysvetliť?