Stalo se dnešního dne ...

Příspěvek od **skelet** » 22/8/2011, 17:26

rozhodně se neshodneme a nemá cenu to pitvat

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 22/8/2011, 17:38

950 píše:Všichni piloti jsou školeni, co mají dělat v případě výpadku motoru nebo jiné závady, která jasně předurčuje letoun k havárii. Jsou školeni i v tom, že svůj letoun mají navést pokud možno do neobydlených oblastí. To není hrdinství, ale jeho povinnost! I při poslední havárii L39C Albatros z CLV osádka navedla letoun do lesa.

Důležité je ono pokud je to možné. nevím, o to, že by v tomto případě existovala zákonná povinnost.

950 · Příspěvek od **950** » 22/8/2011, 17:52

Když malé topící se dítě vytáhne z rybníka, nebo velké vody třeba nahodilý dvanáctiletý kluk, je to hrdina. V tom se jistě shodneme. Vytáhne-li jej však vycvičený záchranář, je stejný hrdina? Hrdinství je (samozřejmě z mého pohledu), když někdo za cenu svého života udělá něco navíc. Byl hrdinou sovětský voják, který, aby zachránil své soudruhy, vrhl se opásán granáty pod pásy německého tanku? Byl hrdinou takový voják, když vlastní hrudí zakryl kulometnou střílnu nepřátelského bunkru?
Zajímavé je, že většina lidí řekne: "Da, éto geroj", jenže o japonském vojákovi, který učinil za WWII totéž řekne, že to byl blbý fanatik. Kde je pravda? Buď byli hrdinové oba a nebo to byli oba jen zblblí fanatici.
Když sovětský pilot za cenu svého života taranoval německý bombardér, byl geroj. Když japonský pilot-kamikadze za cenu svého života narazil do americké lodě, aby ji potopil, nebo s sebou do pekel vzal co nejvíc nepřátelských vojáků, byl to fanatik. Nehleďme na to, kdo za co bojoval. Každý z nich měl svou ideu a svou pravdu.

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 22/8/2011, 18:00

Chlape, proc sem pletes WW2? Skelet ma naprosto pravdu, ten pilot za cenu vlastniho zivota udelal co mohl, aby zabranil smrti nevinnych lidi. Je to hrdina a klobouk dolu

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 22/8/2011, 23:39

Hrdina je pro mně každý, kdo za cenu svého života pomůže někomu jinému. A je mi celkem fuk, jestli byl placený za riziko nebo ne - stejně se na to v kritické situaci mohl vykašlat. Život je penězi nevyjádřitelný a nenahraditelný.

Ale pravda je, že to jsou osobní definice pojmů, takže to asi nemá smysl rozpitvávat.
/* p.s. - než pod Šaríou, tak raději mizím buď do Izraele (máme tam pobočku), nebo na Ukrajinu. Nemíním opakovat chybu židů v roce 38, "zápaďáků" v roce 48 ani středostavovských Iránců v roce 79. */

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 23/8/2011, 00:15

950 píše:Byl hrdinou sovětský voják, který, aby zachránil své soudruhy, vrhl se opásán granáty pod pásy německého tanku? Byl hrdinou takový voják, když vlastní hrudí zakryl kulometnou střílnu nepřátelského bunkru?
Zajímavé je, že většina lidí řekne: "Da, éto geroj", jenže o japonském vojákovi, který učinil za WWII totéž řekne, že to byl blbý fanatik. Kde je pravda? Buď byli hrdinové oba a nebo to byli oba jen zblblí fanatici.
Když sovětský pilot za cenu svého života taranoval německý bombardér, byl geroj. Když japonský pilot-kamikadze za cenu svého života narazil do americké lodě, aby ji potopil, nebo s sebou do pekel vzal co nejvíc nepřátelských vojáků, byl to fanatik. Nehleďme na to, kdo za co bojoval. Každý z nich měl svou ideu a svou pravdu.

A o tom to je....
Všimnite si, že hodnotenie hrdina-fanatik vzniká až dodatočne, s odstupom času a podľa toho, či tí muži bojovali za víťaznú alebo porazenú stranu?

Dejiny píšu víťazi.
A prepisujú ich tiež víťazi.

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 23/8/2011, 08:46

No, v tomhle případě bych řekl že je rozdíl v tom, jestli jdeš do boje s tím že to flákneš do lodi nebo bojovat.

Tedy je rozdíl v tom rozhodnutí před nebo uvnitře bitvy, řekl bych

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 26/8/2011, 13:05

http://spravy.pravda.sk/ruska-raketa-ra ... k_svet_p29

Zajímavé na této správe, povšimněte si že jsme se nenápadně dozvěděli že dvě velmoci skončili s lety do vesmíru, vidíme úpadek celého programu letú do vesmíru. Američané skončili a jsou odkázáni na Rusi a Rusi mají technické problémy. Pěkné.

jersey.se · Příspěvek od **jersey.se** » 26/8/2011, 13:37

Jako by se to nestalo už mnohokrát dříve.

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 26/8/2011, 17:49

No ano, jen by teda člověk čekal, že se to už konečně pohne k lepšímu, ale zdá se že stagnace letú do vesmíru a jeho výzkum je stav trvalý.

jersey.se · Příspěvek od **jersey.se** » 26/8/2011, 18:19

Není. Už to bylo horší. Ale popravdě, je při momentálním stavu věcí tak důležité aby lidé tak často jako dnes létali ten kousek nad hranici atmosféry? To říkám jako bývalý nadšený člen něčeho jako "studentské skupiny pro kosmonautiku". V té době bych pochopitelně svůj současný názor považoval za kacířský.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 26/8/2011, 20:55

Stuka: stagnací by se to dalo nazvat jen pokud by ten zákaz letů ( nebo přerušení ) byl trvalý.
Záleží proč jim to selhalo.

Z druhé strany, nějaký překotný rozvoj se taky nedá očekávat, pokud tedy nepřijde něco převratného...

Vladimír · Příspěvek od **Vladimír** » 26/8/2011, 21:22

Stuka píše: Zajímavé na této správe, povšimněte si že jsme se nenápadně dozvěděli že dvě velmoci skončili s lety do vesmíru, vidíme úpadek celého programu letú do vesmíru. Američané skončili a jsou odkázáni na Rusi a Rusi mají technické problémy. Pěkné.

Tady asi zapláče hlavně pojišťovna. Rusové asi budou mít k dispozici nachystaný náhradní Progress, Případně bude třeba aby kombinace Draggon/Falcon 9 odstartovala trochu dřív.

Kutuzov · Příspěvek od **Kutuzov** » 27/8/2011, 00:08

s leteckým odborníkem na téma Chemtrails:

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo ... hemtrails/

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 27/8/2011, 00:28

Opravdu ÚŽASNÉ...

Toto je video které je tam jako důkaz rozstřikování:
http://www.youtube.com/watch?v=6Yk_fnLM ... re=related

A tu je původní video...
http://www.youtube.com/watch?v=mXSwypIGWGY

A tady, tady dokonce rozprašuje cosi červeného

http://www.youtube.com/watch?v=xzwS8Gv2 ... =fvwp&NR=1

Kutuzov · Příspěvek od **Kutuzov** » 27/8/2011, 00:52

sám, je to laik, důležitý je ale ten text toho rozhovoru ... (navíc si nemyslím, že tam bylo uvedeno jako důkaz ...)

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 27/8/2011, 01:12

Tak proč to tam dávají?
Navíc to uvádějí takto:

Generování chemtrails pomocí rozptylovacích zařízení je například výborně prezentováno na videích náhodně natočených posádkami soukromých tryskových letadel.

Video s B747 je oficiální z testů protipožárního zařízení.
Takže nic náhodného...

A málem bych zapomněl, tady je " důkaz " jak dlouho už to trvá...

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 27/8/2011, 13:57

Ještě lepší fotky jsou zde:
http://contrailscience.com/contrail-pho ... h-history/
"chemtrails" i od tryskáčů od 50. let až dodnes. Toliko k "objevení se" a konspiraci.

Jinak onehdá jsem Bartošovi v diskusi psal dost dlouhé poznámky proti - je to na adrese
http://abbartos.wordpress.com/2010/11/2 ... s-oblohou/
Vyvrátil jsem tam to slavné video s KC-10, neexistenci "přetrvávajících contrails" před 90. lety i další nesmysly.

Ale on stačí selský rozum a kritické myšlení. Všechny civilní aerolinky světa se účastní obrovské konspirace a vybavují své stroje tajnými kontejnery na chemikálie, které pak vypouští? A nikdo z pozemního personálu, pilotů ani mechaniků o tom neví? Oh come on. Díky známostech jsem byl jak u údržby B737, tak jsem viděl předletovou kontrolu a nic takového tam není. Nebo se to přimíchává do paliva? Geniální – pak je nutno vyřešit jen „drobný problémek“ s tím, jak mají citlivé chemikálie vydržet stovky stupňů ve spalovací komoře proudových motorů a jak se dostanou skrze filtry proti kovovým částicím, které jsou jaksi nežádoucí.

Ohledně této problematiky je ABBartoš bohapustý lhář a demagog, protože brutálním způsobem míchá dohromady hrušky a jablka a překrucuje zprávy.
Ohání se totiž zprávou "Weather force multiplication" jako důkazem o chemtrails, HAARP-jako-zbrani, výrobě hurikánů atp., když ta zpráva hovoří o velice lokálních úpravách **oblačnosti**, resp. vzdušné vlhkosti pro viditelnost a konstatuje, že jsou k tomu potřeba lasery, protože RF záření nedosahuje dostatečné intenzity.

Tu zprávu jsem přečetl, stejně jako v diskusi linkované "chemtrails" stránky, a je to směsice lží, nepochopení, výmyslů a převrácení.

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 27/8/2011, 22:55

Opilá Ruska erotickým tancem přerušila let z Moskvy do Londýna (ceskenoviny.cz)

Příspěvek od **skelet** » 27/8/2011, 23:01

ty bláho.. tady se zachvilku bude rozebírat i jak krmit akvarijní rybičky

PALBA.CZ

Stalo se dnešního dne ...

Zajímavý rozhovor českého novináře

To video je jasné, to si tam dal Bartoš