Obrněné vozidlo budoucnosti, část 2, střední podvozek

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 2/10/2011, 19:32

Našel jsem jen tohle...
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/39004

Spandau · Příspěvek od **Spandau** » 2/10/2011, 19:34

dĺžka hlavne 2 416 mm, váha hlavne 38 kg, dĺžka celej zbrane 3027 mm, váha celej zbrane 115 kg

Příspěvek od **skelet** » 2/10/2011, 19:46

Bushmaster II
Délka 3405mm
Šířka 340mm
Výška 392mm

šlo mi o to, že celkem pochybuju, že by se dal umístit do původní věže

edit: co to blbnu, když uvažuju o náhradě 2A28, a ne 2A42

dĺžka ……………………...…………………………………………….2180 mm
šírka …………………...………………………………………………..213 mm
výška …………….……………………………………………………..322 mm
zdroj: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/tit ... on/t/40361

prostě se tam Mk44 nevleze

Příspěvek od **skelet** » 2/10/2011, 20:32

tohle je celkem zajímavá věž.. výsuvná do výšky 1,6m

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1027442.html

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 2/10/2011, 20:35

skelet: to bych nebral jako dogma, jen pokud by se řešila pouze náhrada zbraně, pokud by se ta věž vykuchala, tak by toho místa najednou bylo

Jinak tu je kanón z BVP-1 bez... no bez toho BVP.

Příspěvek od **skelet** » 2/10/2011, 20:42

Tak když jsem se díval na řez BVP-1, tak ti nepomůže ani vykuchání věže- musel bys ji zvýšit.

Jinak kdybys použil stávající věž, tak proč ty 2A28 nedat na Land Rovery nebo na Tatry SOT

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 2/10/2011, 21:09

Aha.

Po pravdě se mi původní zbraň BVP-1 líbí čím dál tím víc

Příspěvek od **skelet** » 2/10/2011, 21:46

Popravdě nevím jestli se vyplatí do ní investovat

Příspěvek od **skelet** » 4/10/2011, 18:47

A co tohle .. osadit na to věž s 81mm minometem, jako hlavní zbraní, umožňující přímou palbu. Řízená munice se pro to vyvíjí, obrněnce by to ničilo se shora. Výsadek by dostal poměrně účinnou palebnou podporu a neduploval by možnosti Panduru

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 4/10/2011, 19:29

To mě taky napadlo, i když jsem v té úvaze dal prostor i Slovenskému 98 mm minometu.
Ale dobrej nápad...

keldor · Příspěvek od **keldor** » 5/10/2011, 10:43

Pro ten slovenský 98mm minomet jej jen jeden typ střely
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/47439 pokud bys ho chtěl zavést musel by si všechno vyvinout od píky a to by stálo víc než tam integrovat 120mm ke kterému už je druhů min hromada

Příspěvek od **skelet** » 9/10/2011, 11:21

Seznam všech vyráběných nebo vyvinutých minometných střel ráže 98mm
Mínometný náboj 98 mm OFd - výroba
Cvičný mínometný náboj 98 mm OFdCv - výroba
Cvičný mínometný náboj so strelou 98 mm K-Cv - dokončený vývoj
Kontajnerový dymový mínový náboj 98 mm ZmD - dokončený vývoj
Mínometný náboj s kontajnerovou strelou 98 mm K-PT - dokončený vývoj

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 9/10/2011, 12:42

skelet: to není tak moc, ale aspoň něco.
Ale ten 81 mm by asi vyšel lépe, hlavně by vyšla lehčí věž.
98 mm minomet byl řešený jako náhrada 120 mm minometu u jednotek ( armád ) které už mají moc dělostřeleckých zbraní r. nad 100 mm, takže je v poměru k ráži poměrně výkonný.

Mimochodem, všimli jste si kolik už u nás bylo vyvinuto termobarických nábojů k různým zbraním?

Kromě poměrně známé RPG-75-TB...

... je to i TB-7 s termobarickou hlavicí pro RPG-7 ...

... termobarický ruční granát RG-TB10 ...

... a granátometný náboj 40 x 46 mm s termobarickým granátem ...

.. a nakonec i termobarická mina pro 60 mm minomet.

Z levé strany: přepravní pouzdro, tříštivo - trhavý 60 HEF, termobarický 60 HEI, dýmový 60 SMK,
osvětlovací 60 ILL, školní 60 PRS, cvičný 60 TRAIN, se slzným plynem 60 RIOT CONT, dýmový signální 60 SIG

Příspěvek od **skelet** » 9/10/2011, 12:51

a co tam máš pro 81mm minomet?

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 9/10/2011, 12:55

To zrovna nevím, jedině špunt o průměru 81 mm s dírou 60 mm a úchytem
základní náplně pro minomet dole

Příspěvek od **skelet** » 9/10/2011, 19:05

Teď prosím lidi co sloužili u vz.77 Dana (případně nyní u Zuzan).
Ustál by podvozek, kdyby se z něj vystřelilo z kanónu 2A46 ráže 125mm?

rabo · Příspěvek od **rabo** » 9/10/2011, 22:23

Ustál by podvozek, kdyby se z něj vystřelilo z kanónu 2A46 ráže 125mm?

Možno sa spýtam blbo, ale je dôvod/y aby to neustál ?

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 9/10/2011, 23:29

to je ale celkom dobrá otázka...
Začni porovnaním úsťových energií striel a pokračuj účinnosťou úsťovej brzdy na Dane. Tak sa zhruba dostaneš na energie rázov, ktoré musí podvozok absorbovať.
IMHO - podvozok by to zrejme ustál, ale radosť by z toho nemal.
Pri prvých výstreloch by to zrejme nemalo žiadne tragické následky - ale po nejakých piatich stovkách, to je už otázka celkom iná.

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 9/10/2011, 23:40

Ale ustova brzda na tom kanonu neni stejna jako na Dane. Spis by to "odneslo'' uchyceni veze, nez podvozek, ktery je pri strelbe na vzperach

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 10/10/2011, 00:21

No práve - na 2A46 sa úsťová brzda namontovať dosť dobre nedá - trieštivky a kumulačky majú rozkladacie stabilizačné krídla.
Ako "podvozok" beriem celú zostavu i s vežou.