Ty už taky vidíš propagandu všude.
Nesmíš pokaždé za slovem "propaganda" vidět Goebelse
Propaganda = veřejné šíření myšlenek, názorů s cílem získat přívržence
rozhodně je to za tu cenu to nejlepší, co jsme mohli mít.
Jsi asi jeden z mála, co si to myslíš
POZOR Nejde o Gripena, ten je OK a souhlasím s Tebou, jde o tu cenu
Nesnaží se snad po rozpadu neustále ovlivňovat dění v pobaltských státech? Nenarušují jejich prostor? To si snad děláš prdel?!
Možná jo. Nevím. Některé z nich, hlavně Estonsko, čas od času něco takového tvrdí. Důkazy většinou nejsou (nebo jsem je přehlédl) a tak to končí obdobně jako minulý týden:
Litva obvinila Rusko z narušení vzdušného prostoru
Stížnost na porušení litevského vzdušného prostoru včera v diplomatické nótě adresovalo Moskvě litevské ministerstvo zahraničí. Ruský víceúčelový stíhací letoun Suchoj Su-27 podle nóty porušil litevský výsostný prostor v úterý 27. března večer u města Vištítis na hranicích s ruskou Kaliningradskou oblastí. Rusko tvrdí, že k žádnému incidentu nedošlo.
Ruský letoun podle litevských úřadů pronikl asi 12 kilometrů do hloubi litevského vzdušného prostoru. Po několika minutách se do Kaliningradské oblasti vrátil. Litevské ministerstvo zahraničí očekává, že podobné incidenty se v budoucnu nebudou opakovat.
Mluvčí ruského západního vojenského okruhu litevská obvinění odmítl. Letouny Su-27 v kritické době u litevských hranic neoperovaly, a k žádnému porušení vzdušného prostoru tudíž dojít nemohlo, řekl mluvčí. "Všechny lety ruských vojenských letadel probíhají přísně v souladu s mezinárodními pravidly," řekl mluvčí Andrej Bobrun.
Je nutné si uvědomit, že ruská vojenská letadla létající do kaliningradské oblastu musí "oblétávat" vzdušný prostor pobaltských států. To že se k němu nad mořem přiblíží, nebo ho skutečně naruší, nemusí být úmysl, ale pouze navigační chyba.
Není to spíš opravdu tím, že Rusové si z přeplněného vzdušného prostoru nad Baltem dělají holubník? Že vojenské letouny nemusí mít odpovídač je sice fajn, ale zrovna takhle vytvářet anarchii v době když o nic vlastně nejde a navíc ohrožovat své alespoň deklarované přátele? Zajímavé že si pak Rusové stěžují na to, že se k nim letadla NATO příliš přibližují, na narušování svého vzdušného prostoru už jaksi ne...
Toto tvrzení by opět vyžadovalo nějaký důkaz.
V čem vojenské letouny VŠECH STRAN vytvářejí nad Baltem anarchii?
O tom, že by jejich operace jakkoli ohrožovaly civilní letecký provoz jsem nikdy neslyšel. Tedy opět, ne vědomně a cíleně - ne omylem (nějaké to sblížení se ostatně čas od času podaří i Gripenům či L-159 v našem vzdušném prostoru).
Pokud by skutečně ohrožovaly, byl by z toho skandál - a to se nekoná.
To, že si Rusové nebo NATO stěžují je součástí stejné hry. Není mezi tím rozdíl
Jo, piloti NATO jsou kovbojíčkové, co si hrajou na válku, zatímco piloti ruští jsou ryzí profesionálové, co jediní umějí pořádně bojovat.
Nikoliv. V tomto jsou obě / všechny strany stejné
Není v nich rozdíl.
Obdobná videa existují od americké, britské, německé, norské, ruské ...... armády
Létání je adrenalin a holky na to letí
Ale rozhodně ne jak chce. Tedy pokud má jeho přítomnost být považována za přátelskou.
Z tohoto pohledu bylo "nepřátelské" chování na straně Gripenů AČR - byly to oni, kdo se nebezpečně přiblížil k letadlu letícímu v mezinárodním vzdušném prostoru.
U civilního stroje by to byl skandál, u vojenského se to akceptuje.
Jsou stanoveny obecně přijímané postupy, které by v době míru mělo respektovat i vojenské letadlo.
Opět, pokuď by došlo k narušení vzdušného prostoru, pak máš pravdu. Pokud šlo jen o "přiblížení" se k němu, pak ne.
Jenže my nevíme, co se tam stalo. Stejně jako nevíme co se stalo v případě, kdy stěžující si stranou je Rusko a letadlo, které se přiblížilo ke vzdušnému prostoru Ruska bylo NATO.
Podle zdravého rozumu je používání průzkumného letadla malovaného v barvách civilní společnosti pirátský čin, ať se k tomu právo staví jak chce.
Pánové, pojďme se na to vykašlat.
Myslím, že se shodneme, že to video je krásně udělané, jsou v něm krásné záběry a krásná hudba - a to je to oč tu jde.
