Padouchu, na základě čeho si dospěl k závěru, ze ten syrsky vrtulník ostreluje město a ne:
a) ozbrojené povstalce utocici na město
b) cvičné terče na střelnicí někdy v roce 2005
O tom, zda se NATO boji MiGu-29 a S-300, nebo spise dalšího stupňování protikolonialnich nálad na blízkém Východě, ci zavleceni do další dlouhé drahe a nesmyslné vojenské kampane, ci vytvoření podmínek pro nástup dalších radikálních muslimu do cela tohoto státu ... atd. lze rovněž dlouho diskutovat.
Je az srandovni sledovat jak NATO bojuje na straně Al-kajda a podobně smyslejicich organizaci

Napadlo Vas někdy, ze v tomto případě může byt NATO Rusku a Cine vdecne? Vytvořily mu přece skvělé aliby
