Kam míří Palba?

[Stuka]

Už jsem unavená. Pokud zde na Palbě budou diskutovat jenom lidi jako CC, Cat a Bleu - má vůbec smysl sem něco dávat?

[CAT]

Stuka: Tak neříkej, že se nedokážeš vypořádat s pár "nekejvačema" :-)

[Alfik]

Už jsem ...

Vítej v klubu.

[Destroyman]

Už jsem unavená... má vůbec smysl sem něco dávat?

Dobrej dotaz a jednoduchá odpověď. Trendem Palby je vyhánět článkaře, lákat diskutéry, podřezat si pod sebou větev a dostat se na úroveň idnesu. Toť hotovka. Stačí kouknout na portál. Za celej duben 5 článků. Pche, bejvaly doby, kdy 5 článků byl průměr za týden i za míň.
Třeba za sebe můžu říct, že si ve volném čase a grátis nemíním unavovat kostru psaním článku jenom proto, aby z něj dva-tři pitomci udělali bramboračku. To bych musel bejt debil.

[Lord]

Třeba za sebe můžu říct, že si ve volném čase a grátis nemíním unavovat kostru psaním článku jenom proto, aby z něj dva-tři pitomci udělali bramboračku. To bych musel bejt debil.

To máš teď na mysli konkrétně koho a příklad článku? On tohle byl problém Palby jaksi od začátku, že autoři šli z kůží na trh a pod tím se odvíjela diskuse. Uvažoval jsem o redakčním systému jen pro články, ale je to zatím v nedohlednu.
Je na globálních moderátorech, aby to kočírovali, nebo jim napsat, když se něco nelíbí. Dali příslušnému diskutérovi upozornění, že takto tedy ne! Maj to v rukách, že tak občas nečiní nebo se míra přehledne je věc druhá, ale zatím Palba měla podle mého soudu dobrou zpětnou vazbu. Mě se také občas nelíbí, když se z toho udělá "bramboračka", to znamená rozplizne se to do všeho možného. Na druhou stranu by to tady nemělo bejt asi vyloženě "sterilní prostředí" jen s občasnou reakcí.

[skelet]

Už jsem unavená... má vůbec smysl sem něco dávat?

Dobrej dotaz a jednoduchá odpověď. Trendem Palby je vyhánět článkaře, lákat diskutéry, podřezat si pod sebou větev a dostat se na úroveň idnesu. Toť hotovka. Stačí kouknout na portál. Za celej duben 5 článků. Pche, bejvaly doby, kdy 5 článků byl průměr za týden i za míň.
Třeba za sebe můžu říct, že si ve volném čase a grátis nemíním unavovat kostru psaním článku jenom proto, aby z něj dva-tři pitomci udělali bramboračku. To bych musel bejt debil.

zas nepřeháněj.. bývaly doby, kdy se tu objevilo i pět článků za čtvrt roku. Někdy je období silnější, někdy slabší. Ale je fakt, že tohle vlákno je dost hodně o ...

[Stuka]

Lord: Chápu. Není asi lehké najít střední zlatou cestu, kdy ještě povolit diskuse, aby se lidé cítili volně a kdy už je namístě zavést přísnost. Obě možnosti se mohou zvrhnout v nesprávný extrém - buď v hospodské řeči nebo zavedení teroru.

Destroy: Také chápu. Proto jsem jako poslední článek dala téma s technickým zaměřením, kde jsem doufala,že hospodské řeči nemají šanci a naštěstí se to potvrdilo a proběhla pěkná, věcná diskuse.

[Dzin]

Už jsem unavená. Pokud zde na Palbě budou diskutovat jenom lidi jako CC, Cat a Bleu - má vůbec smysl sem něco dávat?

Má. Nevím jak ostatní, zase tak moc je nesleduji, ale kdyby sem dávali příspěvky jako Bleu, který sem opravdu snaží dávat ne své dojmy a průjmy, ale fakta, diskutovalo by se tu daleko lépe. Porovnej si jen ohledně Napoleonských válek a podobná témata, co napsal on a co tam dávali za nesmysly jiní...

Už jsem unavená... má vůbec smysl sem něco dávat?

Dobrej dotaz a jednoduchá odpověď. Trendem Palby je vyhánět článkaře, lákat diskutéry, podřezat si pod sebou větev a dostat se na úroveň idnesu. Toť hotovka. Stačí kouknout na portál. Za celej duben 5 článků. Pche, bejvaly doby, kdy 5 článků byl průměr za týden i za míň.
Třeba za sebe můžu říct, že si ve volném čase a grátis nemíním unavovat kostru psaním článku jenom proto, aby z něj dva-tři pitomci udělali bramboračku. To bych musel bejt debil.

Nevím, jestli je zrovna ku prospěchu mít na palbě články s nízkou hodnotou... ale to je už opravdu dost mimo mísu zde.

[Lord]

Debaty co jo, co ne, a podobně se na Palbě vedou, asi už 6 let. K tomu můžu napsat, že Palba byla původně založena jako diskuťák, a že se třeba i kolem krátkých článků povede nezávazná diskuse. Postupem času přišli lidi co začali psát články delší a odbornější, tím takříkajíc nasadili vyšší laťku. Ti co tohle udělali a jsou nadále aktivní, jsou dnes i globály, takže mají možnost moderovat a usměrňovat Palbičku, jak uznají po určité shodě za vhodné. Osobně jsem byl většinou zastáncem něčeho ve smyslu jak napsala Stuka, ale na Palbu už stejně nemám čas, takže jaký si to hoši uděláte, takový to budete mít, asi by mi vadil vyloženě teror. Ale pokud to tady bude více technické, věcnější a obsahově přínosnější, tak tomu tleskám! „Závadná témata“ ať se klidně přesunou do hospody, tam po čase zajdou sami, když nebudou mít tolik publika. Různá období jsou stejně tak nějak spojena s lidma, jejich časem, náladami, zaměřením, oblastí zájmu, jelikož se tohle složení z různých důvodů v průběhu času mění, tak se to odráží i do momentálního stavu. Jsou lidi, kteří když něco napíší, tak jim ostatní pokud nejsou na podobné výši nerozumí. Za to "politice" rozumí nebo si to myslí každý, ba je dokonce ochoten se o tom hádat, a to je potíž. Proto se už kdysi podobná témata na Palbě zapověděla, problém je, že se vždy občas vytvoří jakýsi "pojistný ventil" jinde. No tak se to zase musí sejmout!

[Polarfox]

Stačí kouknout na portál. Za celej duben 5 článků. Pche, bejvaly doby, kdy 5 článků byl průměr za týden i za míň.

A bude hůř. A proč? Protože začíná hezký počasí a většina lidí bude raději až do tmy někde venku nebo v hospůdce na zahrádce a ne se crcat s článkem v domácí sauně. A i tak, jsou slabší a silnější období. Zase nedělat z komára velblouda.

Třeba za sebe můžu říct, že si ve volném čase a grátis nemíním unavovat kostru psaním článku jenom proto, aby z něj dva-tři pitomci udělali bramboračku. To bych musel bejt debil.

Pokud tě to tak nevýslovně sere, tak sem nic nedávej, je to tvé plné právo a nikdo ti nic vyčítat nebude. Ale ne že si vždycky přijdeš demonstrativně postěžovat, jak jsou všichni blbý a jak nad nimi plácáš svůj drahocenný čas a schopnosti a jak se milostpán už neuráčí nic utrousit. To už je taky jak u blbejch...pardon.

[Bleu]

Dovolím se takovou malou úvahu, několik dotazů a tak podobně.

Je li palba obecně vzato server zabývající se historií, zejména válečnou respektive militární a jakkoli sem lze dát asi cokoliv co má nějakou úroveň, tak by podle mého názoru, mělo být zřejmé, že se tu halt bude řešit diplomacie a politika, prostě proto, že k válkám tak nějak asi patří. Jakým způsobem bude vedena? To záleží na diskutujících a taky na moderátorech, ale na tématu. Rozumě nebo nerozumě se dá mluvit jak o markýzy de Sade stejně jako o strategii masivní odvety.
Občas tu - právě v tomhle vlákně - ale vlastně i v kdejakých jiných diskuzích a v různých vláknech zaznívá, že je tu jakože moc politiky - ale sakra co jiného by se mělo v tématu kterým je útok na SSSR, zejména pokud se samotné provedení útoku diskutuje a to naprosto správně, jen podružně, protože daleko podstatnější je, co se dělo do okamžiku zahájení onoho útoku. Bude mi daleko milejší řešit poslední dva měsíce sovětské diplomacie, než pořád do zblbnutí řešit jestli ten nebo onen tank měl takové nebo jiné pancéřování.
Já jsi hrozně rád přečtu nějakou historii nějakého tažení - je zřejmé, že v úvodu a závěru se bez politiky/diplomacie tak jako tak neobejdu - ale chci si přečíst jak to tažení probíhalo a pokud existovali nějaké eventuality, tak kdo s nimi v té době přišel, a proč nebyly přijaty. Rozhodně ale neni nic debilnějšího nad diskuzi na téma jak to kdo měl udělat. A Pokud je náhodou zřejmé, že se jednalo o chybu - tak opět - zajímá mě jak vznikla. Né, jak to mělo bejt správně.

[jarl]

Dnes se ve vláknu SSSR-pravda nebo lži objevilo několik povzdechnutí a připomínek k současnému dění na Palbě. Je zbytečné takové komentáře psát do jiných vlákem, když tu máme tohle. Proto prosím podobné připomínky směřujte sem.

(Už jsem je sem přesměroval) *T*

[Tunac]

Za celej duben 5 článků. Pche, bejvaly doby, kdy 5 článků byl průměr za týden i za míň.

On se možná podepsal přechod Palby na novou. Předtím mě nedělalo problém uložit fotky, teď jo. A nevím, jak ji uložit v rozumné velikosti, aby z ní bylo vidět vše podstatné.
Moc jsem nepsal, ale po zkušenostech s novým vkládáním fotek psaní tu vzdávám. Fotky ze staré Palby se nedají použít, nedostanu se tam.

[Polarfox]

S fotkami a přechodem to dle mého nemá nic společného, vždyť kde kdo s tím měl problém i předtím. Navíc systém není o nic složitější než byl, v řadách věcí (hromadné nahrávání obrázků atd.) je dokonce i lepší. Jde jen o to chtít se to naučit, není to nic složitého. A ne to jen automaticky odmítat, protože se to momentálně potvrzuje čudlíkem vpravo a ne vlevo.

A pokud někdo má s vkládáním problém, tak není nic jednoduššího, než se zeptat a nechat si to vysvětlit. Nehledat v tom zbytečnou složitost a nebát se toho.

[jarl]

A pokud někdo má s vkládáním problém, tak není nic jednoduššího, než se zeptat a nechat si to vysvětlit. Nehledat v tom zbytečnou složitost a nebát se toho.

A když už se najde uživatel, který nový způsob vkládání obrázků přesto nezvládne, může je do svých článků vkládat jiným způsobem a my je opravíme, Stačí někam připsat žádost o opravu a nikdo ti za to hlavu neutrhne. Já už jsem spravil spoustu špatně vložených obrázků a nevidím v tom žádný velký problém. Naopak mi vadí, když někdo nechce používat nový způsob vkládání jenom proto, že mu příjde složitý a kvůli vlastní pohodlnosti používá zakázaný způsob a přidělává nám tím zbytečně práci.

[komisař]

Mám připravené obrázky do článku, ale je jich hodně, tak jsem využil možnost osobní galerie, ale zjistil jsem, že má hodně omezenou kapacitu. Minule, když jsem nahrával více obrázků, tak jsem je pak musel složitě hledat, neboť se mi "rozhodily" na celý rozsah konkrétního albumu, což je i přes 40 stran. Jak to mám udělat ?

[sahidko]

Daj si obrázky v danom albume zoradiť podľa dátumu pridania, najlepšie samozrejme s najnovšími na začiatku.

[TonyHazard]

Mám připravené obrázky do článku, ale je jich hodně, tak jsem využil možnost osobní galerie, ale zjistil jsem, že má hodně omezenou kapacitu. Minule, když jsem nahrával více obrázků, tak jsem je pak musel složitě hledat, neboť se mi "rozhodily" na celý rozsah konkrétního albumu, což je i přes 40 stran. Jak to mám udělat ?

Pošli mi ty obrázky přes email, já Ti je vložím. Vybrat z alba je však dokážeš, ne? A abys je nemusel složitě vyhledávat, otevřeš si album ve zvláštním okně a dáš "nejnovější obrázky", tam je budeš mít za sebou i kdyby byly v různých sekcích.
Já když vkládám větší množství obrázků, tak si je vytáhnu, očísluji, otevřu si nové okno, otevřu příspěvek, vložím obrázky, dám náhled a pak si vybírám obrázky, jak je potřebuji. Vypadá to složitě, ale je to vyzkoušeno a dobré.

[Pátrač]

Některé věci raději neřeším. Já strávil strašně moc času nad prací o pěchotních zbraních pro armádu první republiky a výsledkem je diskuse, která je dávno ukončená a skutečně se v ní projevilo asi 10 lidí. Je to zadarmo, je to pracné a je to z pohledu autora ztráta času.

Možnosti:
- špatně zvolené téma, které je málo zajímavé - potom jsem se netrefil do vkusu
- je to tak dobré, že není nad čím bádat a diskutovat- to by bylo super
- skutečně je Palba v úpadku a neocení kvalitní práci - to by bylo na ručník.

Další pokud na téma prvoválečné plány si vede úspěšněji, ale to může být jen můj dojem.

Takže možnosti jsou dvě: nadále pracovat a nakonec zde bude téma které bude úspěšné, nebo se na to vykašlat a zapomenout na vše co se zde podařilo.

Ovšem jako autora mě mrzí, že pracem které dají někdy velkou práci se nikdo nevěnuje a to není jen o mých pracech, ale jsou zde témata, která mají neskutečnou životnost a jsou naprosto o ničem.

[Zemakt]

- je to tak dobré, že není nad čím bádat a diskutovat- to by bylo super

Dle mého názoru za B) je správně. Tvůj článek ohledně pěchotních zbraních jsem přečetl shodou okolností, když jsem byl cca 15 dní mimo republiku, o to víc jsem byl za něj vděčný. Myslím, že případná obsáhlost diskuze není přímo úměrná kvalitě článku nebo výběru tématu. Možná naopak. Faktem je, že mnohé mi bylo známo a díky tomu jak jsi to pojal velkoryse, tak mnohé nikoliv. Opravdu nevím, na co by jsem měl reagovat nebo na co se ptát. Prostě to nemělo chybu. Samozřejmě, sem tam něco, chybný popisek nebo přiložená fotka, ale to na věci nic nemění. "Specialisté" doplní. A když, už jsem u toho, tak doplním taky, no.