Máš pravdu i nemáš. Evropa se zabalila do hávu, který vše zneprůhlení a tím hávem je EU a Evropský parlament. Třeba mou poisovaný záměr zakázat agresivním Židům z osad do zemí EU někdo musel vyplodit. Evropský parlament na tom potom pracuje a informaci kdo je původcem neuvolnil, protože oamžitě narazil na odpor jak Izraele tak i jinde. Třeba v našem tisku se toto neobjevilo vůbec - naše noviny totiž nepatří nám. Ale dal se ještě nedávno vygůglit původní článek s názvem "EU countriesconsider sanctionon Israeli settlers".
Původcem této zrůdnosti je komise rádoby expertů na Blízký východ. U nás se tato informace pod názvem Diplomaté EU dali zelenou členským státům, aby mohly uložit zákazy udělování víz násilným izraelským osadníkům ojevila na Idnesu, který normálně nestojí ani za suché psí lejno. ALe i zde se občas objeví něco co má hlavu a patu. Tento článek tam vydržel jen hodně krátkou dobu.
Mě to nutí k něčemu strašnému. Začal jsem uvažovat o tom, kdy EU zavede pro Židy opět Žluté hvězdy, aby každý rádoby slušný evropský muslim, nácek a ten věčný mlčící většinový občan věděl kdo je vlastně ten zlý.
A nemáte pocit, že EU se nechává ovládat arabskou propagandou? Já někdy ano. Kdo tedy řídí Evropu? My Evropané, nebo nějací muláhové a imánové? A kdo řídí naši zemi? Vláda nebo nějací proromští aktivisté a jejich řev?
EU svými neuvěřitelnými zákony sama sobě ničí ekonomiku a omezuje osobní svobodu svých původních obyvatel ve prospěch minorit různé povahy.
Původci této zrůdnosti jsou utajeni. Utajen je i postup podle jakého budou izraelští občané lustrování a bez jakékoliv možnosti obhajoby budou označeni za nežádoucí osoby, de facto zločince. A v rámci šengenu to bude muset respektovat i naše země. Dochází vám jak je s našimi národními identitami manipulováno? Dochází vám jak snadno EU může nařídit nebo donutit komukoliv připojit se k naprosté zrůdnosti?
Muslimská otázka
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Muslimská otázka
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Re: Muslimská otázka
Já tak úplně nesoulasim... Chápu co se snažíš říct Pátrači ale... Jakou muslimskou propagandu? Myslíš to vraždění? A jakou muslimskou propagandu? Šiítskou? Sunnitskou? Nemůžu si pomoci, ale muselmani nejsou jednotní, nemají jednotnou agendu ač se to z našeho pohledu může zdát... Ten rozkol v islámu nebyl nikdy vidět tak jako je teď, ze Sýrie se stává proxy válka mezi šíity a sunity, Libye ukázala na kmenové animosity a mohl bych pokračovat... To co se děje podle mě nepřichází z venku, možná se někoho dotknu, ale je to dědictví levicové politiky, ať už se jedná o ideologický liberalismus, který naše ideové vůdce (jakokoli bych toto spojení chtěl dát do uvozovek) vede k tomu aby zpochybňovali veškeré zvyklosti, nebo obrovský vliv "populárního humanismu", který přichází z našich médií a masíruje nás dalším relativismem a pocitem, že se Evropa v dějinách chovala špatně. Neni to žádná domělá islámská propaganda, až příliš to jde ve stopách levičáckých ideologií ať těch starých, nebo nových - internacionálních...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Muslimská otázka
Nevidím to tak černě - ohledně izraelských osadníků. Pokud jsou ale někteří opravdu podle nějakých měřítek násilní (nevíme přece zatím podrobnosti), tak by snad i pro ně měl platit nějaký zákaz - pokud dosud nebyl a mohli bez problémů vycestovat kam se jim zlíbilo. Nemám v tomto směru obavy - židovská obec je dostatečně silná, aby si pohlídala jakékoli neoprávněná omezení.
A jistě je známo - a je to fakt, že mnoho novin u nás vlastní židovská lobby a ne arabská. Taky když se podíváš do Hollywoodu, kdo není Žid nebo aspoň nemá židovské předky, častokrát si ani neškrtne - to je také fakt. A není to jenom o filmovém průmyslu.
Prostě, když to shrnu, není správné, pokud se příliš podléhá jakékoli straně a vlastní identita je ta tam.
Do určité míry jistě. Stejné by snad ale mohlo platit i o židovské propagandě. Je určitě známější konspirační teorie, že za všechny nitky tahají Židé.A nemáte pocit, že EU se nechává ovládat arabskou propagandou?
A jistě je známo - a je to fakt, že mnoho novin u nás vlastní židovská lobby a ne arabská. Taky když se podíváš do Hollywoodu, kdo není Žid nebo aspoň nemá židovské předky, častokrát si ani neškrtne - to je také fakt. A není to jenom o filmovém průmyslu.Prostě, když to shrnu, není správné, pokud se příliš podléhá jakékoli straně a vlastní identita je ta tam.
Re: Muslimská otázka
co na to říct - souhlas s CATem...
On jeden z důvodů je ten, že současná vládnoucí evropská garnitura, kariéru začínala v 60tých letech velmi často v levicových i extrémně levicových hnutích a stranách... Spousta s těch komiků je prostě částečně formovaná neomarxismem. Já si myslím, že tohle nebude trvat věčně, a jako šli levičáci od válu když přišla Thatcherová, tak si myslím, že se něco takového stane postupně v Evropě.
On jeden z důvodů je ten, že současná vládnoucí evropská garnitura, kariéru začínala v 60tých letech velmi často v levicových i extrémně levicových hnutích a stranách... Spousta s těch komiků je prostě částečně formovaná neomarxismem. Já si myslím, že tohle nebude trvat věčně, a jako šli levičáci od válu když přišla Thatcherová, tak si myslím, že se něco takového stane postupně v Evropě.
"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -
Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
Re: Muslimská otázka
Bohužel se bojim toho, že to tak jednoduchý nebude... za Thatcherové bylo jasné kdo je kdo... dnes jsme ve fázi, kdy "pravicovou politiku" dělají "pravicoví politici", kteří kariéru začínali přesně jak jsi popsal... bylo by to na jinou debatu, ale tady se dle mě deformuje i pojem pravice levice, protože třeba u nás se za "pravici" vydávají strany se středovým programem a mírně levicovou agendou... (mě docela fascinuje, že pojem pravo levo u nás je definován spíše tvářemi politiků a ne jejich agendou, Kalousek je prostě pro lidi pravičák i přes to, že se tam ze zásady nechová atd.)Bleu píše:Já si myslím, že tohle nebude trvat věčně, a jako šli levičáci od válu když přišla Thatcherová, tak si myslím, že se něco takového stane postupně v Evropě.
Pátrač: Jinak ten text od Austraskýho primeministra je podvod, bohužel to neřekl on, ani žádný jiný politik, je to HOAX...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Muslimská otázka
Každá lidská činnost má svůj vývoj, vrchol a setrvačnost. Evropská multikulti modla vznikla jednak jako evropské sebemrskačství za druhou světovou válku (ukažme světu, že už nejsme rasisté), které posléze přešlo do sebemrskačství sociálního "jsme ti bohatí (rozuměj špatní), tak těm chudým (tedy dobrým) musíme pomoci. Navíc za jejich problémy můžeme my, protože je po generace vykořisťujeme".
Dá se předpokládat, že v současné době vývoj multikultu modly v Evropě dosahuje vrcholu. Tento vrchol byl docílen dvěma faktory - narůstajícími bezpečnostním rizikem ze strany imigrantů a jejich potomků a také tím, že Evropa samotná chudne. S tímto vrcholem bude také sílit nespokojenost obyvatel jednotlivých států se standardní politikou vůči těmto lidem. To znamená, že tito lidé se stanou vyhledávanými různými politiky napříč politickým spektrem. Ostatně tento scénář známe všichni z minulosti.. Po určitou dobu se pak bude projevovat i ona setrvačnost, neboť stávající generace úředníků a politiků bude zatvrzele odmítat ze svého kurzu ustoupit. V budoucnu tedy bude otázkou, který směr bude mít větší sílu..
Figurky jsou rozestavěny, hra začíná
Dá se předpokládat, že v současné době vývoj multikultu modly v Evropě dosahuje vrcholu. Tento vrchol byl docílen dvěma faktory - narůstajícími bezpečnostním rizikem ze strany imigrantů a jejich potomků a také tím, že Evropa samotná chudne. S tímto vrcholem bude také sílit nespokojenost obyvatel jednotlivých států se standardní politikou vůči těmto lidem. To znamená, že tito lidé se stanou vyhledávanými různými politiky napříč politickým spektrem. Ostatně tento scénář známe všichni z minulosti.. Po určitou dobu se pak bude projevovat i ona setrvačnost, neboť stávající generace úředníků a politiků bude zatvrzele odmítat ze svého kurzu ustoupit. V budoucnu tedy bude otázkou, který směr bude mít větší sílu..
Figurky jsou rozestavěny, hra začíná
Re: Muslimská otázka
já si myslim,, že multikulti je po Breivikovi v zásadě mrtvé - byť si to třeba ve Švédsku nemyslí -problém je ten, že otočit tuhle politku trvající dejme tomu od 60tých let, bude poměrně problém...
"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -
Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
Re: Muslimská otázka
Tak nebude, ale tady je důležité, aby se to nepřeklopilo do opačného extrému.Bleu píše:Já si myslím, že tohle nebude trvat věčně, a jako šli levičáci od válu když přišla Thatcherová, tak si myslím, že se něco takového stane postupně v Evropě.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Re: Muslimská otázka
K tomu EU. Asi se budu opakovat, ale zazněly zde některé názory, takže k tomu jen něco dodám. Je trošku problém, že lidstvo je někdy až příliš zatíženo minulostí či očkováno vším možným. Je pak možné se na základě toho rozhodovat objektivně? Asi těžko. Vlády si myslí, že můžou nechat rozhodování na někom jiném, na Bruselu, a že si ušetří práci. Toto následování může vést ke špatným rozhodnutím. Každá země je svým způsobem specifická a co platí v jednom nemusí platit v druhém státě. Uplatňuje se pseudohumanismus, což může být škodlivé stejně jako syrový rasismus. Problém je i nekompetentnost úředníků, kteří jsou pověřeni řešením složitých společenských problémů. Udělají nařízení, ostatní pro to zvednou klidně ruku, ani se nezatěžují tím, aby něco řešili, i když tam od toho jsou.
Už filozofové neomarxismu, mezi nimi především maďarský filozof Gyorgy Lukács (1885 –1971) a Ital Antonio Gramsci (1891 –1937) začali přemýšlet, proč se rudá revoluce nedokáže rozšířit na západ, proč pracující lidé v západní Evropě a USA nehodlají revolučně nastolit bolševismus ve své zemi. A došli k názoru, že hlavní bariérou je západní křesťanská kultura a tradiční hodnoty evropské civilizace, zejména láska k bohu, rodině a k vlasti. A tak se zrodil "kulturní marxismus", jehož cílem je evropskou kulturu a její hodnoty rozbít, aby "levičáctví možná i jistá diktatura proletariátu - klidně za podpory islamistů a džihádistů" měla volnou cestu k vítězství a převzetí moci.
Bohužel tím spálí za sebou mosty, a je vůbec otázkou - zda se plán zdaří, zda je to samo nepožere. EU hlavně směřuje k federalizaci. Jak toho docílit? Nicméně generace západoevropských „osmašedesátníků“ – „ztroskotaných“ revolucionářů, neomarxistů a maoistů ( nemám rád nálepky, ale zní to úderně
) převlečených do elegantních obleků nyní vládne. Možná to je úplně jinak – každopádně to vypadá, že se západní elity staly lhostejnými ke smrti tradiční civilizace.
Zdroje: Patrick J. Buchanan: Smrt Západu. Mladá Fronta 2004.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
nebo György Lukács
Recenze na Buchananovu knihu Smrt Západu
Islámský svět si udržuje něco, co Západ dávno ztratil: touhu mít děti a vůli udržovat v chodu civilizaci, kulturu, rodinu a víru. Dnes je právě tak obtížné najít západní národ, jehož počet místních obyvatel nevymírá, jako najít islámský národ, jehož počet místních obyvatel prudce neroste.
U nás byla největší populační exploze paradoxně za komunistů, tzv. Husákovy děti. Ono to jaksi souviselo i s levnými půjčkami, dostupnými byty, podporou rodin, apod. Ale na to jsou různý názory. Podobné exploze byly i ve Velké Británii, a opět to bylo spojeno s nadějí a příležitostí konjunktury poválečné generace. Ostatně muslimské arabské státy, kdysi chudé kolonie, po válce bohaté ropné státy, které si relativně polepšily, se lidi začali množit jako kobylky.
Asi existuje skutečně nějaký názorový proud, jak už popsal CAT – tzv. dlouhý pochod institucemi, tato strategie je zcela „revoluční“. Cílem je zmocnit se evropských institucí, ale i médií, vysokých škol a kázat.CAT píše:... ale je to dědictví levicové politiky, ať už se jedná o ideologický liberalismus, který naše ideové vůdce (jakkoli bych toto spojení chtěl dát do uvozovek) vede k tomu aby zpochybňovali veškeré zvyklosti, nebo obrovský vliv "populárního humanismu", který přichází z našich médií a masíruje nás dalším relativismem a pocitem, že se Evropa v dějinách chovala špatně. Není to žádná domnělá islámská propaganda, až příliš to jde ve stopách levičáckých ideologií ať těch starých, nebo nových - internacionálních...
Už filozofové neomarxismu, mezi nimi především maďarský filozof Gyorgy Lukács (1885 –1971) a Ital Antonio Gramsci (1891 –1937) začali přemýšlet, proč se rudá revoluce nedokáže rozšířit na západ, proč pracující lidé v západní Evropě a USA nehodlají revolučně nastolit bolševismus ve své zemi. A došli k názoru, že hlavní bariérou je západní křesťanská kultura a tradiční hodnoty evropské civilizace, zejména láska k bohu, rodině a k vlasti. A tak se zrodil "kulturní marxismus", jehož cílem je evropskou kulturu a její hodnoty rozbít, aby "levičáctví možná i jistá diktatura proletariátu - klidně za podpory islamistů a džihádistů" měla volnou cestu k vítězství a převzetí moci.
Bohužel tím spálí za sebou mosty, a je vůbec otázkou - zda se plán zdaří, zda je to samo nepožere. EU hlavně směřuje k federalizaci. Jak toho docílit? Nicméně generace západoevropských „osmašedesátníků“ – „ztroskotaných“ revolucionářů, neomarxistů a maoistů ( nemám rád nálepky, ale zní to úderně
) převlečených do elegantních obleků nyní vládne. Možná to je úplně jinak – každopádně to vypadá, že se západní elity staly lhostejnými ke smrti tradiční civilizace. Zdroje: Patrick J. Buchanan: Smrt Západu. Mladá Fronta 2004.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
nebo György Lukács
Recenze na Buchananovu knihu Smrt Západu
Islámský svět si udržuje něco, co Západ dávno ztratil: touhu mít děti a vůli udržovat v chodu civilizaci, kulturu, rodinu a víru. Dnes je právě tak obtížné najít západní národ, jehož počet místních obyvatel nevymírá, jako najít islámský národ, jehož počet místních obyvatel prudce neroste.
U nás byla největší populační exploze paradoxně za komunistů, tzv. Husákovy děti. Ono to jaksi souviselo i s levnými půjčkami, dostupnými byty, podporou rodin, apod. Ale na to jsou různý názory. Podobné exploze byly i ve Velké Británii, a opět to bylo spojeno s nadějí a příležitostí konjunktury poválečné generace. Ostatně muslimské arabské státy, kdysi chudé kolonie, po válce bohaté ropné státy, které si relativně polepšily, se lidi začali množit jako kobylky.
Re: Muslimská otázka
Stuka - USA a jejich vztahy k Izraeli a muslimskému světu sem nepatří. Nebo alespoň ne v tomto momentu. Mě je celkově jedno co si amíci vyrobili a ještě vyrobí. Mě zajímá hlavně to, co bude u nás v Evropě a zde neexistuje nic, co by se dalo nazvat židovskou lobby. Ani nemůže. Většinu těch co by ji mohl kdysi vytvořit vyvraždili Němci a jejich pomahači a valná část těch co přežili, utekla před poválečnýcn antisemitismem do Izraele do konce roku 1952.
V Evropě je stávající vlna divokého antisemitismu postavena na podhoubí levičáckých ideologií - to má kolega CAT pravdu. A na severu Evropy zase stojí na myšlení 90% vysokoškolských profesorů, většiny středových a levicových politiků.. A je zajímavé, že ve dvou zemích, které dnes stojí na čele aktivit směřujících k izolaci Izraele a protěžování každého kdo proti Izraeli bojuje existují silné sociálně-politické a propagační instituce, které v nich zřídilo Muslimské bratrstvo. Tedy ve Francii jde o Francouzskou unii islámských organizací a ve Velké Británii to je pro změnu MUslimská asociace. Podobné uskupení existuje i v Německu a jde o Islámskou společnost se sídlem v Mnichově, která byla po dlouhou dobu hlavní organizací tohoto typu v Evropě. Tyto organiazce jsou personálně velmi silné, finančně nesmírně dobře zajištěné a mají jediný cíl, cituji stávajícího egypstkého prezidenta Mursího:
"vytvořit muslimskou infrastrukturu,která by pomalu, ale jistě během 21. století umožnila Evropu ovládnout".
A tři nosné země západní civilizace v Evropě jim to s tupostí, která bere dech, umožní.
Podívejte i když jsem hluboce přesvědčený, že pokud západní křesťanská civilizace umožní zánik Státu Izrael, do 20 let od tohoto skutku sama zanikne, myslím si, že v této době by nám mělo jít více o nás samé. Izrael si byť s malou pomocí od pár přátel, které má, poradí. Ale je to proto, že Izraelci mají jasně definovaného nepřítele. Evropa toto definování odmítá a hledá problémy tam kde nejsou a vyčerpává se na tom, že se sama zbavuje akceschopnosti a identity sebe samé.
A my se při hledání vztahu k naší problémové minoritě chováme stejně stupidně. A řekněme si pravdu - takto stupidně se chovají snad všechny státy v Evropě. Díky tomu pomalu padáme do kupy sraček. Celou dobu se snažím držet myšlenky že to není jen o muslimech. Je to o minoritátách jako takových. Evropa je na tom totiž tak, že minority určují, co budou dělat majority a ty to tupě strpí. Je to dáno tím, že dokonale ovládají propagandu, dokonale vědí kdy začít řvát o rasismu a postupně ovládají myšlení lidí, kteří jsou na cestě k politickému panteonu.
Prostě: "Hnus Velebnosti".
V Evropě je stávající vlna divokého antisemitismu postavena na podhoubí levičáckých ideologií - to má kolega CAT pravdu. A na severu Evropy zase stojí na myšlení 90% vysokoškolských profesorů, většiny středových a levicových politiků.. A je zajímavé, že ve dvou zemích, které dnes stojí na čele aktivit směřujících k izolaci Izraele a protěžování každého kdo proti Izraeli bojuje existují silné sociálně-politické a propagační instituce, které v nich zřídilo Muslimské bratrstvo. Tedy ve Francii jde o Francouzskou unii islámských organizací a ve Velké Británii to je pro změnu MUslimská asociace. Podobné uskupení existuje i v Německu a jde o Islámskou společnost se sídlem v Mnichově, která byla po dlouhou dobu hlavní organizací tohoto typu v Evropě. Tyto organiazce jsou personálně velmi silné, finančně nesmírně dobře zajištěné a mají jediný cíl, cituji stávajícího egypstkého prezidenta Mursího:
"vytvořit muslimskou infrastrukturu,která by pomalu, ale jistě během 21. století umožnila Evropu ovládnout".
A tři nosné země západní civilizace v Evropě jim to s tupostí, která bere dech, umožní.
Podívejte i když jsem hluboce přesvědčený, že pokud západní křesťanská civilizace umožní zánik Státu Izrael, do 20 let od tohoto skutku sama zanikne, myslím si, že v této době by nám mělo jít více o nás samé. Izrael si byť s malou pomocí od pár přátel, které má, poradí. Ale je to proto, že Izraelci mají jasně definovaného nepřítele. Evropa toto definování odmítá a hledá problémy tam kde nejsou a vyčerpává se na tom, že se sama zbavuje akceschopnosti a identity sebe samé.
A my se při hledání vztahu k naší problémové minoritě chováme stejně stupidně. A řekněme si pravdu - takto stupidně se chovají snad všechny státy v Evropě. Díky tomu pomalu padáme do kupy sraček. Celou dobu se snažím držet myšlenky že to není jen o muslimech. Je to o minoritátách jako takových. Evropa je na tom totiž tak, že minority určují, co budou dělat majority a ty to tupě strpí. Je to dáno tím, že dokonale ovládají propagandu, dokonale vědí kdy začít řvát o rasismu a postupně ovládají myšlení lidí, kteří jsou na cestě k politickému panteonu.
Prostě: "Hnus Velebnosti".
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Re: Muslimská otázka
Pátrač: K nějakému ovládnutí mají muslimové ještě hooooodně daleko a pák málo. A ten problém minorit bude holt bohužel dříve či později vyřešen nějakým způsobem jejich eliminace/perzekuce. K tomu to prostě spěje...i organismus, co si hlodá vlastní ruku jednoho dne dospěje k bodu, kdy bude muset přehodit výhybku, ať se to teď nezdá. Ale jiná reakce ani prostě není možná, protože v pozvolný méně destruktivní přístup nevěřím...vše to půjde přes šok.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Re: Muslimská otázka
Pátrač - ona každá akce vyvolá protikladnou reakci i v politice. Já bych to tak pesimisticky neviděl...
"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -
Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
Re: Muslimská otázka
V tomhle má Pátrač pravdu. Netýká se to jenom muslimů.A my se při hledání vztahu k naší problémové minoritě chováme stejně stupidně. A řekněme si pravdu - takto stupidně se chovají snad všechny státy v Evropě. Díky tomu pomalu padáme do kupy sraček. Celou dobu se snažím držet myšlenky že to není jen o muslimech. Je to o minoritátách jako takových. Evropa je na tom totiž tak, že minority určují, co budou dělat majority a ty to tupě strpí.
Re: Muslimská otázka
Pátrač určitě z té pravdy vypíchnul dost, ve větší či menší míře jde vážně brát i ta propaganda muslimů, i to se reálně děje...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Muslimská otázka
Nesmírně TI kolego závidím tvůj optimismus. Můj učitel filozofie mi ale říkával, že optimista je špatně informovaný pesimista.Polarfox píše:Pátrač: K nějakému ovládnutí mají muslimové ještě hooooodně daleko a pák málo.
To co jsem sem uvedl je jen nepatrný vzorek informací, které mám k dispozici a ty jsou také důvodem proč jsem nakonec nezveřejnil druhou část práce o Izraeli v krizi, protože je to pevně provázáno s děním v Evropě. Kdybych to dal na Palbu tak jak to je, mohl bych ji vážně poškodit. Tak to zatím než vymyslím co s tím, musím nechat u ledu.
Ale i to co jsem uvedl stačí jako jakýsi vzorek o vzorcích chování naší civilizace, jak ji naši předkové vybudovali a my ji vedeme k pozvolnému zániku. Připadá někomu zde normální, že Francie o své akci v Mali prohlásí, že cituji:
" Nepřipustíme vytvoření isamistické teroristické enklávy na prahu Francie a Evropy?"
Podívejte se do mapy světa. Připadá vám Mali ve střední Africe jako práh Francie a Evropy?
A co udělá tatáž Francie když na Izrael dopadne za půl roku několik tisíc raket a minometných granátů a Izrael udeří v odpověď? Iniciuje jeho odsouzení v OSN a další rezoluci, která jej vyzývá aby rezignoval na svoji obranu. A kdo to útočí na Izrael? Ti samí islamisté, proti kterým bojuje francouzský voják v Mali. Tato neskutečná schizofrenie nakonec přechází do kvadrofrenie, kdy EU finacuje ve velkém palestinské instituce, které dodané prostředky částečně používají na finacování teroristických operací a na vyplácení podpory propuštěným teroristům, v četně těch, kteří při pumových atentátech zabíjeli i evropské a americké studenty.
Co ještě je potřeba napsat aby se někdo probral a začal naši Evropu vracet nám Evropanům?
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
-
zenith0009
- štábní praporčík
- Příspěvky: 578
- Registrován: 6/9/2012, 22:33
Re: Muslimská otázka
S Izraelem je to složitější a zde podle mne off topic, neboť to není konflikt náboženský, ale konflikt o území. Náboženství se na to samozřejmě nabaluje, jak dokazují extremisté na obou stranách bariéry. Kdyby Izrael neměl na Západním břehu, Východním Jeruzalémě a Golanských výšinách přes 670.000 osadníků, tak by mohle EU snadno ukázat prstem na agresora a náležitě jednat. Ale takhle dávají Palestincům sakra "dobrý" důvod ty rakety střílet... Takže co bylo první? Vejce nebo slepice? Kdo je agresor? Konec OT
Re: Muslimská otázka
Se zájmem čtu Pátračovi názory. Má kolem toho dost naštudováno, částečně z pohledu Izraele či dění kolem, zajímavé.
S něčím souhlasím, něco mi nepřijde úplně vyladěné... jako třeba.
Trošku schizofrenně píše Bartoš. Komu vděčíme za islamizaci?
Nelze ho brát za bernou minci, ale některé postřehy...
Mnozí z nás se totiž radují, že Židé jsou v boji proti muslimům na naší straně, ale já bych se tak neradoval, protože to byli především oni sami, kdo stojí za současným rozvolněním imigračních pravidel. Ale naštěstí je k tomu mnoho literatury, především zahraniční, ale i u nás se tomuto tématu věnoval například psycholog Petr Bakalář.
S něčím souhlasím, něco mi nepřijde úplně vyladěné... jako třeba.
Někdy střílí skoro do vlastních řad, protože tzv. židobolševismus - podívej jaké národnosti byl Trockij, Kaganovič, atd.Pátrač píše:V Evropě je stávající vlna divokého antisemitismu postavena na podhoubí levičáckých ideologií...
Trošku schizofrenně píše Bartoš. Komu vděčíme za islamizaci?
Nelze ho brát za bernou minci, ale některé postřehy...
Mnozí z nás se totiž radují, že Židé jsou v boji proti muslimům na naší straně, ale já bych se tak neradoval, protože to byli především oni sami, kdo stojí za současným rozvolněním imigračních pravidel. Ale naštěstí je k tomu mnoho literatury, především zahraniční, ale i u nás se tomuto tématu věnoval například psycholog Petr Bakalář.
Re: Muslimská otázka
Lorde, problém se Židy je v kostce ten, že pokud se sejdou tři židé, dokáží v pohodě založit pět politických stran navzájem antagonistických.
Re: Muslimská otázka
O tom žádná, někdy to je skutečně složitější. Židé asi skutečně oplývají určitou inteligencí nad ostatní národy, a můžeme najít zastoupení dejme tomu levicových i pravicových myslitelů.
Re: Muslimská otázka
A v čem jsem optimistický? Že se to jednoho dne zvrhne a nastane další totalita? Že se tu budou lynčovat menšiny a špatně dopadnou i ti, co nebudou souhlasit s těmi největšími excesy? Evropa bude navrácena Evropanům, jak tu každý hlásá, ale bude nás to všechny něco stát...a ne málo. Takže optimismus? Těžko říci, jen pohled na zdá se nevyhnutelné. Protože čas na mírnější řešení pomalu mrháme a brzy nezbude než se chopit radikálních.Pátrač píše:Nesmírně TI kolego závidím tvůj optimismus. Můj učitel filozofie mi ale říkával, že optimista je špatně informovaný pesimista.
A to že nesdílím obecný proud stylu "všechny nás spolknou Číňani/Arabové/ufoni"? Situace se může relativně rychle zvrhnout a muslimové prostě na Evropu nemají reálnou páku...ani mocenskou ani demografickou ani ekonomickou, protože v případě vyjímečných stavů přichází většina prostředků, které fungují v období míru a zaručených práv, vniveč. Aneb práva můžeš potlačit, zdroje si můžeš vzít silou...pokud to vezmu trošku zjednodušeně. Stačí, když padnou zábrany.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs