Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Samozřejmě, že je nereformovatelný, pokud se má reformovat doslova během pár let. Samozřejmě, že je nereformovatelný, pokud nejsou momentálně sociální a ekonomické podmínky pro reformaci. Ale on se reformovat bude muset, přinejmenším na úrovni jednotlivých států. Pokud jim tedy nemá ujet vlak a nechtějí se stát podržtaškou pro někoho jiného. Ropné státy to zatím záplatují díky pěnězům, ale pokud se něco zvrtne, tak mohou opět jít pást velbloudy. Bez peněz nebudou posluhové, bez peněz nebudou západní a jiné firmy, které jim to udrží v chodu, včetně armády. Vlastní technologická a vědecká základna zpravidla téměř nulová, případně opět vydržovaná, ale v podstatě ne vlastní. Přičemž striktní výklad a provozování islámu efektivitu státu svazuje. Pokud se nebudou jednoho dne chtít vrátit k velbloudům, tak budou muset ubrat (alespoň někteří ).
Islámský svět je nejednotný, technologická základna malá, zranitelná a roztříštěná. Podle mého nemá sílu dotáhnout nějaké své expanzivní tažení dříve, než se sám dostane do problémů, které bude jen těžko řešit. A to vše ještě za předpokladu, že se bude Evropa a spol. stále dívat jinam a nezačne jednat.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Kolegové ono je to složité. Mluvit o nízké úrovní technologií když už u dvou muslimských států Izrael zničil jaderná zařízení, která mohla vést k jaderné výzbroji. Další - Pákistán je dokonce vlastní. Díky dolarům z ropy mnoho muslimských zemí disponuje velkým množstvím moderních zbraní. Turecko, které podle mého názoru směřuje k islamizaci je dokonce tak vybaveno technologicky, že vyrábí F-16- tky posledních modifiakací. Jistě, jsou i země kde jsou skoro feudální poměry, ale lidem tam žijícím to nevadí - žijí si svůj život a neřeší čím nakrmí kočku či psa, nebo jestli si budou holit podpaždí či jestli nesmrdí potem tak, že rozeženou hlediště na stadionu.
Na takových blbostech se vyčerpáváme my.
Jenže musíme vidět i druhou stránu věci. Islám sám o sobe dnes nebezpečný není. Nebezpeční jsou lidé, kteří si korán vykládají svými pokřivenými výklady a dokáží si z něj vždy vybrat to, co potřebují aby zdůvodnili proč zabíjí vojáky na ulicích, proč vyhazují do vzduchu vlaky, proč vypouští jedovaté plyny a podobně. A neřiditelná muslimská minorita, která nedostává to, na co podle svého názoru má nárok se připojuje. To je hrozba.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Jenže to je ono. Technologicky na jisté úrovni (udržitelné a reprodukovatelné domácími silami) jsou v drtivé většině státy umírněné/vlažné/otevřenější Západu. Zbytek může mít Typhoony a Abramsy, ale v momentě, kdy se jim o ně někdo zvenčí nestará (případně je neobsluhuje), jsou dobré tak na dvorek k těm velbloudům.
Také je dobré si říci, jak k těm jaderným zařízením ty státy dospěly, kdo jim je pomohl vybudovat a kdo financovat. Eliminuj tyhle vlivy a budou nad tím sami dumat do skonání světa...
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Indii pomohli Britové, Pákistánu pomohli Číňané, Iráku pomáhali Francouzi a Sýrii čertví kdo. Írán na tom dělá také nevím s ým, asi v tom bude mít prsty Rusko a Čína. Ale to už je jedno, prostě to mají nebo měli nebo to mít budou. A když to máš nebo k tomu jdeš, technologicky i vzdělaností rosteš.
Dále potom moderní výzbroj byla navázána ve většině případů na prodej licemncí či častečných licencí a to značí opět schopnost ledacos zvládnout a růst. Tto země prostě díky penězům co mají technologicky rostou, což ale neí špatně. V Evropě nárůst znalostí vedl k reformistickým jevům. U islámských zemí to zatím nepozoruji.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Pátrač píše:
...
Islám sám o sobe dnes nebezpečný není. Nebezpeční jsou lidé, kteří si korán vykládají svými pokřivenými výklady a dokáží si z něj vždy vybrat to, co potřebují aby zdůvodnili proč zabíjí vojáky na ulicích, proč vyhazují do vzduchu vlaky, proč vypouští jedovaté plyny a podobně.
...
To, co jsem zde "vytrhl z kontextu" je klasická formulace, kterou se popisují muslimské excesy tak, aby se kritizující nedotkl muslimské cti/cítění atd a vlastně současně nic neřekl = jmenoval ty jedince či skupiny "kteří si vykládají korán chybným způsobem".
Vtip je v tom, že tohle je prazáklad všech našich problémů - neschopnost/neochota/nedostatek odvahy otevřeně říci, že primární problém není v lidech, ale ž v samotném islámu, který je zkrátka ze své podstaty nereformovatelný, neboť má v sobě pojistky proti takovým změnám a který výzvy k násilí obsahuje. Stejně tak nejdůležitější reprezentant islámu, Mohammed, který je brán muslimy jako příklad chování svým chováním dával a dává příklady, řešení některých situací násilím - např. zabitím všech mužských zajatců z kmene Banu Kurajza a zotročením jejich žen.
Stejně jako si nejsou rovny lidské rasy (Protože pocházejí z jiných oblastí a proto máme zkrátka rozdílné dispozice - POZOR, nezaměňovat s právy, ty máme daná v našich zeměpisných šířkách a délkách zákony. Kdybychom si byli jako běloši rovni např. s černochy, nebyly by sprintérské disciplíny doménou černošských běžců), nejsou si ani rovna náboženství. Dávat mezi ně rovnítko jako premisu, že když se např. křesťan chová nějak tak že muslim, věřící také v jednoho boha, se bude chovat stejně a na základě toho islám brát, je jen cesta do pekel.
Ano, jsem rasista a jsem nevěřící. Ale to že jsem rasista neznamené, že zpochybňuji něčí práva na existenci, víru atd. Jen zkrátka všímám odlišností a tvrdím, že hra na jednotnost a rovnost (nemyslím tím pochopitelně rovnoprávnost = rovnost z pohledu zákonů) je jen vytváření iluze mimo realný svět.
Nevím proč bych zde měl jmenovat cca 60 různých militantních, fundamentálních a tedy islamistickýh muslimských uskupení. Většina lidí zná některé znich, menší část lidí jich zná více, já jich mám v podkladech 57.
Ve prospěch islámu se konkrétně v Evropě angažuje Saudská Arábie, která svojí formou sunnitské části islámu čili wahhábismu, což je koneckonců její státní nábožentví, importuje fundametální prvky do života evropské muslimské minority. Nalívá sem mnoho a mnoho peněz a stojí i za vznikem Al-Kájdy.
Tak bych mohl pokračovat. Ale když je budeš konfrontovat tak se budou bránit tím, že jen využívají svobodu projevu v Evropě obvyklou a danou právem, aby Evropanům přiblížili pravého Boha a utužili víru těch, kteří zde žijí už moc dlouho a jejich víra oslábla.
Já nejsem žádný alibista - moje práce zde je vždy a vždy bude ve prospěch evropaské křesťansko -demokratické civilizace, Izraele a židovské světové populace vůbec. Jemi naprosto u zadku, jestli se tím nějakého muslima dotknu či nikoliv. Já už toho udělal tolik, že kdyby sem přišli, tak skončím krajně neblaze. Máš-li o tom pochybnosti, je to bohužel pouze a jen Tvůj problém.
Pokud bys měl zájem se nad otázkou těch uskupní pro které je Korán jen návod jak vést svatou válku převážně agresivními metodami více zaobírat, nevím jestli by ten rachot co z toho byl, Palba ustála.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Pátrač píše:Dále potom moderní výzbroj byla navázána ve většině případů na prodej licemncí či častečných licencí a to značí opět schopnost ledacos zvládnout a růst. Tto země prostě díky penězům co mají technologicky rostou, což ale neí špatně. V Evropě nárůst znalostí vedl k reformistickým jevům. U islámských zemí to zatím nepozoruji.
Ne když ti výrobní linku obsluhují cizinci a ty si akorát doma v paláci bafeš dýmku a počítáš zlaté cihly. Pro řadu islámských zemí je vrcholem technologického růstu přístup typu "Abrams nejede kvůli nějaké prkotině, vyměníme celý motor...pokud nám dojde hojná zásoba motorů, koupíme nový Abrams". Případně ti to oddřou zahraniční žoldáci/poradci, ale na tebe to nemá vliv. Tudíž ani nehrozí nějaká reformace.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Polarfox:
nevím proč tehle "techologický "přístup připisuješ jen muslimům.
U evropských armásd je to taktéž normální.
když se šlo vna Irák, tak bratránek tam pocestě potkal partu angličanů se stojícím obrnákem, ptal se co je za problém ,a ti moulové si neuměli vyměnit prsaklou vyskotalakou trubku. Praskne trubka a čeká se na odborný servis.¨
Tak jim ji vyměnil a čuměli jako puci. Pak v táboře dostal od nich třílitrovku whiskey ,bombírování trubky viděli poprvé v životě, stejně jako já opravu píchlé duše pomocí ohnuté podložky u Rusů.
A byl by to odborný servis britský nebo jiný? Tady nejde o nějaký kluky v obrňáku, ale o národ jako celek.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
No navážu na to co píše Polar, protože s nim souhlasim :-). No Pátrači je třeba si uvědomit ten obrovskej rozdív v distribuci vzdělání, nikdo nepopírá, že arabové umí ledacos, rozdíl je v tom, že třeba v Čechách na střední školu může i klučina z nejzapadlejší vesnice a když bude dobrej, tak se dostane na vysokou, ale jak je to v Turecku, kde velká čast země tohle neumožňuje? Kde děti na vesnicích zůstávají na vesnicích už jen kvůli svým rodičům, které kvůli nouzi nemohou opustit, už jen kvůli tomu, že nemají možnost reálně studovat, protože je to prostě reálně moc daleko? Oproti evropě se jedná o země extrémů, na jedné straně státy, kde obyvatelé prostě nestudují, protože mají živobytí i bez toho jak poukazuje Polar a na druhé straně propastné rozdíly mezi chudým venkovem a relativně bohatými městy (třeba v Turecku, Egyptě). K funkční industriální společnosti mají ještě poměrně daleko, stačí kouknout, jak dlouho podobným státům trvá vyvynout vlastní tank, nebo letadlo (Turecko, Indie)... A už tu někdo někdy zmiňoval jednu špatnou vlastnost jejich kultury - arab se nerad dělí o své znalosti, protože ty mu umožňují zůstat důležitým... Ale jinak Pátrači s tebou souhlas, jen to nebezpečí vidim v horizontu životů svých dětí a o to víc by se podle mě proti tomu něco mělo dělat už teď...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Mirek58 píše:Jen chci dokumentovat, že pokud človíčka nic nenutí ,tak je línej myslet a dělat ,bez ohledu na národnost a víru. V tom jsme všichni stejní.
To je právě ono, nenutí. Což celkem nic neznamená a nemusí to být pouze negativní. My si tu hýčkáme "zlaté české ručičky", ale to je vlastnost, která vznikla z části z donucení (aneb pokud si to neuděláš sám, nemáš). V Austrálii si třeba sami pomalu nezašroubujou ani žárovku, ale tam to prostě funguje jinak. Od toho je tam řemeslník, je to velice dobře placená osoba a prostě to tam tak funguje a lidé si ho objednávají na věci, které by si u nás každý udělal v pohodě sám. A je to špatně a nebo prostě jen jiné?
Stejně tak pokud nebudou kluci z obrňáku vedeni k tomu opravovat si vše na koleně, tak těžko je z toho vinit. My to také nemáme geneticky vrozené (a jen si radši vše splácáme sami, protože za to nechceme dávat prachy) a být na jejich místě, tak čučíme na tu trubku jak puci taky.
Horší by bylo, kdyby obrňák odtáhli někam do zázemí (v kabině tahače by seděl dejme tomu Belgičan) a tam ho opravovala za těžký prachy najatá německá firma a benzín do něj tankoval Polák. A kdyby se všichni zdejchli, tak jsou Britové nahraní. Takový je často stav těch extrémně moderně vyzbrojených armád, které jsou vyzbrojeny někdy i lépe než Evropané sami, ale obecným technologickým povědomým a zázemím jsou asi tak někde dvě místa za Tanzánií... Dokud to můžeš držet v chodu pěnězi, vlivem atd., tak to vypadá hrozivě, ale jinak?
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Takže myslím,že panuje shoda,že všichni lidi jsou stejní. Bílí, žlutí, pruhovaní.
A kde je tedy problém, podle mne v ideologii, v tomto případě ve víře.
V agresivitě islámu vahhabské větve , ale proč se tato chová?
Myslím ,že odpověd je ukrytá v dění, jak se vahhabové dostali k moci a v současné době i k balíku peněz.
Stačí si vzpomenout co byli vahhabové ( ve 20. letech minulého století) zač a jak legitimně se dostali na špici. A zakrývají svoji historii vlastní ,nežádoucí aktivitou na poli víry.
Bohužel na to doplácejí doslova miliony , samozřejmě za "bohulibé" pomoci našich politiků , kteří za bůra klidně prodají svoji sestru do bordelu.
"Před více než deseti lety jsem byl, stejně jako každý jiný muslim, přesvědčen, že je Španělsko nedílnou součástí Islámského území, a že je obsazeno Španěly, stejně jako je dnes Palestina obsazená Izraelem.
Snil jsem mimo jiné o tom, že příchod zaslíbeného dne, kdy slunce velkého islámu vyjde a znovu osvítí španělská údolí, je jej otázkou času.. ! Věřil jsem tomu, snil jsem o tom, modlil jsem se za to. Prostě jsem byl jen jedním z mnoha pošetilých a oklamaných lidí, žijících v iluzorním světě islámu.
Od té doby jsem prozřel, a když jsme s přáteli v lednu 2013 slavili 521. výročí pádu španělského chalífátu a navrácení Andalusie jejím obyvatelům, byl jsem rád, že tahle krásná země unikla hrůzám a ničení, které kráčí ve stopách bestie jménem Islám.
Ten samý den si muslimové připomínali časy muslimsko/arabské přítomnosti ve Španělsku, sdílením příspěvků, videí a článku na facebooku o vysněná Andalusii. Poetické až patetické sliby a naděje na návrat do Córdoby, Granady, Toleda, Sevilly, otevření bran Alhambry a znovu vyvěšení černé vlajky islámu nad jihem Španělska.
Na obrázku vidíte oblíbenou pohlednici k 521. výročí pádu Andalusie - „Vrátíme se do Andalusie a Palestina nebude nová Andalusie“
Tohle musí nemuslimy překvapit a budou mít potíže tomu uvěřit, nebo to dokonce jenom pochopit. (Kdybych tohle pověděl svému španělskému kamarádovi, myslel by si, že si dělám legraci). Jako je pro muslimy příliš těžké pochopit, že přítomnost islámu ve Španělsku nebo Portugalsku (termín Andalusie zahrnoval Španělsko i Portugalsko) byla pouze maličkou částí historie těchto zemí a nyní je to už jen dávno mrtvá muslimská okupace. Bohužel podobná okupace stále žije v Egyptě, Tunisku, Maroku a všech muslimských zemích.
Když muslimské armády, před více než 1400 lety, začaly táhnout od Mekky, s velkými ambicemi a plány na šíření islámu, dobytí světa a vládě nad ním podle Alláhovy vůle, muslimové věřili, že ve skutečnosti vlastně světu prokazují laskavost, věřili, že zachránili hříšné národy tím, že je zotročili a jejich území obsadili.
Pořád tomu věří.
Tohle je jeden z největších problémů náboženství a hlavně islámu, způsob, kterým zaslepuje své věřící před pravdou a skutečnou historií, nebo jen před pouhým uznáním existence ostatních lidí.
Věřím, že až si muslimové přiznají, že jejich skutečný problém se světem je v tom, jak se na něj dívají, až začnou kriticky uvažovat o svých dogmatech a víře a pokusí se je upravit, svět se pro ně změní. Budou moci žít se světem v míru a něco mu přinést, nejen ubohost a bídu jako dnes. Musí si uvědomit, že jsou součástí tohoto světa, tak jako všichni ostatní. Pokud zaměří svou vysilující a úpornou energii, kterou vynakládají na plány na světový chalífát, raději na zlepšení své vlastní situace postojů a víry, svět bude lepší."
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Tento příspěvek není moje práce, je to text, který se mi dostal do rukou při mých pracích o Izraeli. Jde o překlad článku, který vyšel ve ŠPANĚLSKÝCH NOVINÁCH v úterý 15. ledna 2008. Autorem je španělský spisovatel Sebastian Rodriguez Vilar. Je to jednoduchý text, ale má velkou vypovídací hodnotu.
Článek jmenuje: Všechen evropský "život" zahynul v Osvětimi.
Zde je jeho překlad:
Šel jsem po ulici v Barceloně a najednou jsem objevil strašlivou pravdu - Evropa zemřela v Osvětimi... Zabili jsme šest milionů Židů a nahradili je 20 miliony muslimů. V Osvětimi jsme spálili kulturu, myšlení, tvořivost, talent. Zničili jsme vybrané lidi, opravdu vybrané, protože představovali skvělé a úžasné lidi, kteří změnili svět.
Podíl těchto lidí se projevuje ve všech oblastech života: ve vědě, v umění, mezinárodním obchodu a především jako svědomí světa. To jsou lidé, které jsme spálili. A pod záminkou tolerance, a protože jsme chtěli dokázat sami sobě, že jsme byli vyléčení z choroby rasismu, jsme otevřeli brány 20 milionům muslimů, rase, která nám přinesla hloupost a nevědomost, náboženský extremismus a nedostatek tolerance, kriminalitu a chudobu, vzhledem k neochotě pracovat a podporovat jejich rodiny s hrdostí.
Tato rasa vyhazovala (do povětří) naše vlaky, zvrátila naše, krásná španělská, města do třetího světa, kde se topí ve špíně a kriminalitě. Tito lidé se uzavírají v bytech, které dostávají zdarma od vlády a plánují vraždu a zničení jejich naivních hostitelů.
Poznámka od Pátrače: je mi jasné, že u muslimské entity nelze mluvit o rase. Ale jde zde spíše o přirovnání, prostě podopné s podobným, tedy minority rozptýlené v majoritní splečnosti.
A tak se trápíme, že jsme vyměnili prostředí kulturně rozvinuté za prostředí fanatické nenávisti, tvůrčí dovednost za destruktivní schopnosti a inteligenci za zaostalost a pověry.
Vyměnili jsme snahu o mír Židů Evropy a jejich talent pro budování lepší budoucnosti pro své děti, jejich rezolutnost lpět na životě, protože život je svatý...., za ty, kteří usilují o smrt, nejen pro sebe, ale i pro nás, naše děti a jejich děti.
Jakou hroznou chybu udělala ubohá Evropa!
Světová islámská populace čítá přibližně 1,2 miliardy lidí, to je jedna miliarda dvě stě milionů, tedy 20% světové populace.
Kolik Nobelových cen jim bylo uděleno:
Literatura:
1988 - Najib Mahfooz
Mír:
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1990 - Elias James Corey
1994 - Yaser Arafat:
1999 - Ahmed Zewai
Ekonomie:
(nula)
Fyzika:
(nula)
Medicína:
1960 - Peter Brian Medawar
1998 - Ferid Mourad
CELKEM: 7 (sedm)
Světová židovská populace je přibližně 14.000.000 lidí, tj. čtrnáct milionů nebo jinak - 0,02% světové populace.MOŽNÁ BUDETE PŘEKVAPENI, KDO VŠECHNO Z NOSITELŮ NOBELOVÝCH CEN BYL ŽID.
Ti získali následující Nobelovy ceny:
Literatura:
1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer světa
Mír:
1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Michael# Carel Asser
1968 - René Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Šimon Peres
1994 -Yitzhak Rabin
Fyzika:
1905 - Adolf von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1943 - George Charles de Hevesy
1944 - Isidor Rabi Issac
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1961 - Melvin Calvin
1962 - Lev Davidovič Landau
1962 - Max Ferdinand Perutz
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - William Howard Stein
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1977 - Ilya Prigogine
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Roald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Albert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1989 - Sidney Altman
1990 - Jerome Friedman
1992 - Rudolf Marcus
1995 - Martin Perl
2000 - Alan J. Heeger
Ekonomika:
1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Robert Fogel
Medicína:
1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeáše Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - W. Marshall Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Edelman Maurice
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Roselyn Sussman Yalow
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Mi Chae l Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [a Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1995 - Edward B. Lewis
1996 - Lu RoseIacovino
CELKEM: 129!
Židé nepodporují "vymývání mozků" svým dětem ve vojenských výcvikových táborech, ani je neučí, jak vyhodit sebe samé "do povětří" a způsobit smrt maximálnímu počtu Židů a jiným, kteří nejsou muslimové. Židé neunášejí letadla, ani nezabíjejí sportovce na olympijských hrách a ani se naplánují "vyhazovat do povětří" v německých restauracích.
Není jediný Žid, který zničil kostel. Neexistuje jediný Žid, který demonstruje zabíjením lidí. Židé neobchodují s otroky, ani nemají vůdce, vyzývající k džihádu a smrti všem nevěřícím.
Možná, že by muslimové ve světě měli zvážit, zda neinvestovat do standardního vzdělávání a méně obviňovat Židy za všechny své problémy.
Muslimové by se měli ptát, "co mohou udělat pro lidstvo?", aby měli právo požadovat větší respekt ostatního lidstva.
Bez ohledu na své pocity o krizi mezi Izraelem a Palestinou a arabskými sousedy, i když si myslíte, že je vina na straně Izraele, se zamyslete nad následujícími dvěma větami, které hovoří skutečně za vše: "Pokud by dnes Arabové složili zbraně, neexistovalo by žádné další násilí."
"Pokud by dnes Židé složili zbraně, neexistoval by už Izrael." Benjamin Netanjahu
Když vrchní velitel spojeneckých sil generál Dwight Eisenhower objevil oběti táborů smrti, nařídil, aby bylo "toto všechno" vyfotografováno a aby byli Němci z okolních vesnic prováděni koncentračními tábory, aby si uvědomili, co jejich lídři natropili a bylo jim nařízeno účastnit se pohřbívání mrtvých. Přikázal: "To vše musíte nafilmovat, vyfotografovat, napsat o tom záznamy a hlavně k tomu získat svědky - protože někde v průběhu dějin se objeví někdo, kdo řekne, že se to nikdy nestalo."
Poznámka od Pátrače: my víme, že velký Ike řekl přímo „ jednou se objeví nějaký zkurvenec, který řekne, že toto se nikdy nestalo“, španělský novinář nešel cestou přímého překladu.
V poslední době se ve Velké Británii diskutovalo o tom, zda by se měl odstranit holocaust ze školních osnov, protože to "uráží" muslimskou populaci, která tvrdí, že k tomu nikdy nedošlo. Zatím to nebylo odstraněno. Nicméně, to je děsivá předzvěst strachu, který sužuje svět i to, jak snadno se tomu, každá země, poddává.
Je více než 60 let poté, co druhá světová válka v Evropě skončila.
A nyní pár slov ode mě:
Proč to sem dávám? Je to jen další krok k tomu abych se dopracoval k tomu, proč mám určitou obavu z muslimské minority v Evropě. Je zde desítky let. Má přístup ke vzdělání, má přístup ke všemu co většinová populace. Jistě, jsou minoritou a asi naráží na předsudky a na nevraživost. Ale Židovská populace zde byla stovky let a byla na tom stejně, dokonce díky tomu, že neexistovaly soudobé demokracie podstatně hůře a opakovaně byla v průběhu staletí masakrována z důvodů, které se vždy našly. Náboženských, majetkových, a někdy jen tak, aby se odvedla pozornost od běžných problémů.
Je zajímavé, že nikdy se tato židovská minorita nepokusila prosadit silou a určitě by na to občas našla sílu. Naopak – výše uvedený výčet ukazuje, jak dokonale dokázala židovská minorita využít možností, které jí doba dávala a kolik toho pro lidstvo dokázala udělat. Za to byla v Evropě téměř vyhlazena.
Nyní zde jsou silné minority, které náš systém občanské společnosti dokonale využívají a myslím si, že jej využívají proti nám, jeho tvůrcům a nositelům.
Ten španělský novinář si uvědomil, co evropská civilizace umožnila. Proto ten článek na památku 6 milionů Židů, kteří byli "zavražděni, znásilněni, upáleni, vyhladověni, biti, ponižováni a byly na nich prováděny experimenty", zatímco německý národ klopil oči k zemi nebo odvracel zrak, napsal.
ZÁVĚR ČLÁNKU:
Nyní, více než kdy jindy, kdy Írán a jiné arabské země tvrdí, že holocaust je "mýtus", je nezbytné zajistit, aby svět nikdy nezapomněl. Pokud na to co se stalo zapomeneme, nebo to přestaneme brát jako součást dějin, nezasloužíme si budoucnost.
Kolik let to bude trvat, než někdo prohlásí, že útok na Světové obchodní centrum, "SE NIKDY NESTAL", protože to uráží některé muslimy ve Spojených státech? Je možné přehlížet, že 1,2 miliardy lidí, z nichž velká část žije v nejbohatších zemích na světě, nedělá nic ve prospěch lidské civilizace jako celku, ale pouze hledá cestu, jak tuto civilizaci vrátil sociálně a kulturně o stovky let zpátky.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Trošku mi Pátračem reprodukovaný článek evokuje glorifikaci židovství.
Kolik z těch vyzdvižených se opravdu hlásilo k židovství a kolik se jich hlásilo k třeba k německé, anglické, americké, ruské a jiné národnosti?
Docela dost mi ten článek zavání, dost ošklivě a povědomě.
Asi tak nějak. Navíc je to demagogie nejhrubšího zrna a snad ani nebudu rozebírat ty do očí bijící rozpory, kterých je tam fakt hodně (plus velice hrubě maskované přeskoky a vysekávání z kontextu, včetně počtů). Aby nevznikla mýlka...proti židům nemám zhola nic, ale tenhle pán to je trošku silná káva.
Kdybych parafrázoval toho pána, tak Evropa pošla na hlouposti, nevědomosti a extremismu, ale takovýchto lidí, kteří jen bezcílně buší kolem sebe a nevědí co si vlastně pořádně počít. Takže hledají snadná řešení, senzace, záchranu v nějakých polovybájených skutečnostech a mezitím skutek utek. S tímhle přístupem to opravdu daleko dotáhneme
Navíc spousty lidí řeší katastrofické scénáře někdy z budoucna a efektivně tak odvádějí svojí pozornost od toho, co bude zítra. To že zítřek přispěje lvím dílem k té budoucnosti, to už je putna. Pojďme se předem bát, navzájem se strašit a nic nedělat, ať se to potom vyplní...
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Navíc bych ještě dodal, že ony údaje ( třeba Nobelovky ) jdou vyložit i úplně obráceně - stejnou zvrácenou logikou se dá tvrdit, že třeba muslimští géniové pojdou v bídě či jim nezbývá než v primitivních podmínkách plácat dohromady nástražné výbušné systémy.
O dalších věcech ani nemluvě - opravdu nechápu, proč by některý z Židů měl vyhazovat do povětří kostel - zato vím minimálně o jednom, který se pokusil vystřílet mešitu...
Takže souhlasím s Polarem i Mirkem...
"Válka je Mír, Svoboda je Otroctví a Nevědomost je Síla!"
Myslete si, že jsem militantní, to mi je fuk, ale já s Pátračem souhlasím. To, co tu popsal mi připadá obdobné i u nás: majorita-minorita, přizpůsobiví-nepřizpůsobiví. Budeme-li si hrát na humanisty, budeme-li stále ustupovat, zanikneme. Jak dopadli Indiáni v Americe, když zprvu mírumilovně přijali prvé Španěly? Já jsem pro radikální řešení. Ač nejsem žid ani národností ani vírou, s Izraelem jsem vždycky sympatizoval, sympatizuji a budu sympatizovat - už právě proto jejich "Oko za oko, zub za zub!", že si nedají nic líbit jako my Evropané! A muslimové jsou jako nákaza, jako virus a na ten je třeba nějaká vakcína, jinak vychcípáme!!!
).
