současný Kyjev

[Mirek58]

Skelet:
Aby se stav dal nazvat- Energetická nezávislost- musí být splněny tyto podnínky
/diverzifikace zdrojů - součet kapacit musí bohatě vyplnit výpadek cca do 30%
Jsi si jistý, že současná plynová pole toto splnují?
Podle mne je Evropa pořád závislá na Gazpromu, jeho plynu, at ten se honí jakou chce cestou.
/Diverzifikace produktovodů
Zde se může o nezávislosti mluvit teprve až po zprovoznění Gazele (r.2013)
Ale bez ruského plynu si Evropa může o nezávislosti nechat jenom snít. Nemá potřebná těžební pole, bohužel.

[Skeptik]

Mirek58: říká se tomu energetická nezávislost. Není dobré mít jen jeden zdroj energie, když hlavní dodavatel rád zastavuje její dodávky. Díky tomu nám za poslední plynné krize nemrzly zadky, zatímco Slovákům cvakalo u sedínky.

No, možná by ten Dodavatel nezastavil dodávky, kdyby Odběratel platil.
No a tentýž Dodavatel zastavil tranzit plynu až v okamžiku kdy zjistil, že z území toho Odběratele tranzituje na západ mnohem míň plynu než kolik ho tam On posílá.
Nechápu, proč někteří Dodavatelé nechápou, že krást je lidské a reagují tak přehnaně

[skelet]

Synci nikdo neříká, že Ukrajina nebo Evropa je zcela nezávislá na Rusku, ale je výhodné mít možnost být na ní nezávislá (i když na čas), už i kvůli možnému politickému tlaku. Já chápu, že to nechápete, ale je to tak a vždy to tak bylo

[Mirek58]

Stará pravda:
Nezávislost trvá tak dlouho, dokud na ni mám v kešeni.

[Zemakt]

A jakou podporu máš na mysli?
Od oligarchů a zbohatlíků spojených s politickou reprezentací "Oranžové revoluce"?
Od struktur kolem "Petrolejové princezny" odstavených od lizu po prohraných prezidentských volbách v roce 2010?
Či naznačuješ, že "západní" podpora nebyla jen orální a mediální?

Tady jsi si odpověděl sám:

Ale jinak souhlas - tah na branku mají perfektní. A podporu velké části, v Kyjevě pravděpodobně i většiny, obyvatelstva (tedy alespoň psychologickou) taktéž.

Tohle jsem měl přesně na mysli. Jinými slovy, podpora je slušná (neříkám většinová), nicméně to není nějakých pár zoufalců. Nezlehčoval bych to pouze na radikály a třeba na ty, co naznačil Achymista.

Trochu mne překvapuje, že tady ani jeden nezmínil včerejší presidentskou "čáru" a následné promítání z "Dači" vč. krmení zvířátek v ZOO. O té koloně náklaďáků co frčela z "chaty" se ani nezmiňuji. Dobře fajn řeknu si "Jinej kraj, jinej mrav" a přesto ve mne dále hloubá zrnko pochybnosti, je to už moc, zdálo se mi to, nebylo to "Čaučesku", byl bych taky nasranej, a co Jan Tleskač?

[Skeptik]

A jak chceš jinak nasr@t plebs, než že mu ukážeš "jak si mocný žije"?
To že mu ten areál nejspíš nepatří (nebo alespoň ne většinově), a že si ho stát pronajímal od soukromé firmy se sídlem ve Vídni a Londýně je přeci vedlejší.
A to že včera "Parlament" rozhodl o konfiskaci ještě neznamená, že tu Ukrajina u mezinárodního soudu neprojede na plné čáře.
Hold i západní státy mají své Právo, jak by mohl vyprávět třeba uhlobaron Koláček

[skelet]

Vzhledem k tomu, že boje utichly, tak toto téma zde zamykám. Pokud chcete o politickém vývoji na Ukrajině diskutovat dále, tak v patřičném vlákně v palbácké Hospodě.