Po Krymské krizi

[Wladimir]

obycajnym ludom sa rychlo otvoria oci a zistia, ze tie od Klicka slubovane 2,000e platy nebudu, ale bude ,,utahovanie opaskov,,:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonom ... 0-procent/

[Bublifuk]

Abych se držel zpravodajské linie, tohle mi přišlo docela zajímavé:

http://www.denik.cz/ze_sveta/lukasenko- ... 40323.html

[CAT]

Má někdo představu co všechno Rusové zabrali na Krymu za techniku? Nějaký počty tanků, letadel, lodí?

[kenavf]

Nedávno som to tu dával ako vtip,že po Kryme by mohla prísť na radu aj Aljaška.A je to tu.Petíciu o znovupripojení Aljašky k Rusku podpísalo v USA desaťtisíce ľudí.http://www.sme.sk/c/7148663/na-aljaske- ... rusku.html

[Bublifuk]

CAT: dle rozhovoru s Visingerem v lidovkách Rusové zabrali cca 40 MiGů 29 (otázka kolik letu a bojeschopných), cca 50 plavidel vč. bojeschopných korvet s protilodními střelami, ponorku Záporoží (Foxtrot; kompletně opravena 2011, takže rovněž funkční), u pěchotní výzbroje nevím.
Pokud jde o sankce, tak někdejší šéf úřadu pro energetiku USA P.K. Verleger přišel s tím, aby se USA zbavily svých nadměrných ropných zásob a daly je na volný trh. Verlegen spočítal, že následný pokles cen ropy na světových trzích by Rusy stál 40 mld USD ročně. Pak ovšem někdo upozornil na to, že reakcí OPECu by taky mohlo být omezit těžbu, protože by na tom tratili i oni - ropa by šla opět nahoru a dopad na Rusko by tak byl jen krátkodobý, takže to asi nerealizují. To jen pro dokreslení toho, že sice vymýšlí, co udělat, aby to Rusy bolelo, ale zatím toho moc nevymysleli.

[sagvanmaslo]

Má někdo představu co všechno Rusové zabrali na Krymu za techniku? Nějaký počty tanků, letadel, lodí?

Docela pěkněj seznam co Rusové zabraním Krymu dostanou je zde:

http://englishrussia.com/2014/03/11/wha ... ng-crimea/

[Alchymista]

Letuschopný nie je pravdepodobne žiadny z zabavených migov na základni Belbek - letuschopné lietadlá, ako dve An-26, tri vrtuľníky Mi-14/Mi-17, nejaký kamov a hydroplán Be-12, preleteli na ukrajinu, čo je i zdokumentované videom v predošlej téme. A pokiaľ bol voľný dostatočný kus dráhy pre odlet relatívne ťažkopádnych andúl a kačeny ako je hydroplán Be-12, postačovala by dráha určite aj pre podlet letuschopných migov... Niekde sa písalo o 4 letuschopných migoch a dvoch albatrosoch - otázka však je, či ozbrojenci časť základne s bojovými lietadlami už skôr neobsadili a tak sa k nim ukrajinci potom vôbec nedostali...

upravil Skelet

[Beda]

Rusove a ukrajinci uz jednaji o zbranich ukrajincu na Krymu a nejspis jim je vrati. Nejspis se bude jednat i o ostatnim majetku. Asi jim ho zaplati ropou a plynem, aby trochu zmirnili ten tlak ze sveta.
Nebudou chtit vystoupit jak zlodeji majetku a tak se jiste dohodnou na vyrovnani. Jako to udelala Venezuela s majetkem ropnych spolecnosti USA, kdyz je znarodnila.
K tomu se asi zatim nikdo nevyjadril, teda Putin, vlada RF. To prijde na radu az se to uklidni.

Jinak s tou reversni dodavkou plynu ze Slovenska na Ukrajinu, na to se bude muset postavit plynovod ze Slovenska na Ukrajinu a to neni jiste jestli by by se to vyuzilo. Jinak pri odberu ruskeho plynu z plynovovdu primo Ukrajine by zase byla kradez... A fungovat by to mohlo jen pri zastaveni plynu na Ukrajinu, tim i do EU a to si nikdo asi neriskne.

MMF uz zmrazil pujcku na Ukrajinu.... Takze vykriky politiku a potom hospodarske veci spolu nebudou suviset.... Banky do toho rizika bez garanci vlad nepujdou.

[zenith0009]

Ještě k té zabrane technice - Rusové se zmocnili i bojových delfínů. Nejedná se o letouny, ale o kytovce. Dal prý budou sloužit v ruské armádě, současné vybavení delfínů je prý ale zastaralé.
http://zpravy.idnes.cz/rusko-krym-ukraj ... anicni_aha

[Mirek58]

http://blisty.cz/art/72695.html
Velice vysvětlující a zajímavý rozhovor, podotýkám s politikem za CSU! ( kdyby zas někoho napadlo psát o demagogovi)
Malá výseč:

Takže to všechno běží zcela jinak, než jak se OBSE etablovala. A víme také z mnoha misí, že jsou její pozorovatelé využíváni k vyhledávání cílů. Ken: Jako špioni? Wimmer: Jako špioni prostřednictvím role pozorovatelů OBSE. A to mohou být i na Ukrajině. Veřejnost o tom nemluví. - See more at: http://blisty.cz/art/72695.html#sthash.JegCVdWh.dpuf

Wimmer: Deal s Gorbačovem. Všechno co se od té doby odehrálo pro Rusy znamená, že ta slova neměla žádnou hodnotu. Dostali se jim na kobylku a posledním dějstvím je Ukrajina, dnes Kyjev, zítra Moskva. Ti v Moskvě nemusí být hloupější, než milý Pánbůh požaduje. Přesně viděli jak se věci vyvíjejí a vyvodili si z toho závěry. Zarazili to - See more at: http://blisty.cz/art/72695.html#sthash.JegCVdWh.dpuf

Wimmer: Američané karty na stůl vyložili. Byl jsem v květnu 2000 pozván na jednu konferenci, zjevně díky mému odmítavému postoji k jugoslávské válce, do Bratislavy. Organizovalo ji americké ministerstvo zahraničí a účastnili se jí prezidenti, premiérové, ministři zahraničí a obrany středoevropských a východoevropských zemí. Napsal jsem o tom tenkrát Gerhardu Schröderovi a své stranické předsedkyni Angele Merkel dlouhý dopis. Na konferenci byl představen americký koncept, který se podle mne uplatňuje dodnes. Vytyčuje linii od Rigy napříč kontinentem až po Oděsu na Ukrajině a z Oděsy do Diyarbakiru. Vše západně od této linie je americké území. To znamená, že my bychom byli předpolím. Východně od této linie může existovat Ruská federace anebo něco jiného, to nás nezajímá. Ten koncept tam byl představen s jasnou výpovědí, že jediné, co z mezinárodního práva ještě platí je právo na sebeurčení národů. To je ovšem zcela pikantní v souvislosti se současným americkým postojem ohledně Krymu a jeho ruského obyvatelstva. Spojené státy mají zjevně starost, že pokud by na kontinentu fungovala spolupráce mezi Francouzi, Němci, Rusy a Číňany, nedá se tenhle koncept uplatnit. Tím vyvstává otázka o budoucím vývoji USA samotných. Nelze opomenout, že Američané vedli dvakrát válku z obavy, že ztratí protější pobřeží. Proti nám a proti Japonsku. Jestli to byla oprávněná obava je jiná věc, zejména uvážíme-li, že to byl americký průmysl, ze kterého byl Hitler masivně podporován. Všechno jen úvahy, zda to slouží americkým zájmům. - See more at: http://blisty.cz/art/72695.html#sthash.JegCVdWh.dpuf

atd, atd, dobré počteníčko, celkem otevřené a "polopatické".

[Beda]

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... v-usa.html

je tam i video o priprave ukrajinskych tanku k prevozu z Krymu na Ukrajinu.

[CAT]

ukrajinsti vysadkari v plne polni obsadili ruskou navigacni stanici
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... anici.html

[josefg]

http://blisty.cz/art/72695.html
Velice vysvětlující a zajímavý rozhovor, podotýkám s politikem za CSU! ( kdyby zas někoho napadlo psát o demagogovi)
atd, atd, dobré počteníčko, celkem otevřené a "polopatické".

Máš pravdu, velice zajímavé. Ten článek na blistech je to nejlepší co jsem za poslední dobu k tomu tématu četl.

[mepu]

Kousek od Belgorodu (25.03), pravděp. u místního "aeroklubu".



zdroj: http://vk.com/wall-68361190_29

[jmodrak]

A k bludu, že Rusko je potravinově soběstačné, tak si dováží mezi 50-60% potravin ze zahraničí.

Sobestačnosť nie je blud. Zase je rozdiel medzi " základnými potravinami a nadstavbou. Potraviny dováža aj USA a Kanada atď. Také banány ti nik nevypestuje ani v prérii, ani v stepi. A je to aj s inými komoditami. Potravinová nezávislosť je hlavne o základných potravinách. USA je celkom slušný dovozca ryže. Prečo asi. Takže to chce trochu sa pozrieť na základy ekonomiky.

To je to isté ako istý znalec híka nad odlivom kapitálu z Ruska a melie nezmysli o úpadku, pričom USA "postihol " odliv v roku 2007 a 2011. Nie je to nič mimoriadne, preto sa tento kapitál volá "špekulatívny", keďže ide tam, kde sa dá zhrabnúť rýchlo zisk a ide ďalej. Dnes je v Turecku, zajtra v Brazílii. To "voľný pohyb osôb a kapitálu v EU" platí hlavne pre kapitál ako osoby.

Inak "Vaňous" a ekonóm. Ako vtip je to dobré.

[Mirek58]

Ukrajina "jemně" připomíná:
Nebudou-li penízky (pomoc) z EU, nebude ani tranzit plynu přes Ukrajinu

http://business.vesti.ua/44728-kiev-pri ... -iz-rossii
Ted je míček na straně EU, jsem zvědavej, jestli EK uvolní plnou kapacitu Nord Streamu.
Nebo nechaj Evropu si vychutnat Ukrajinské neplacení.

Cat:
Nechce se mi věřit, že by se našel moderátor, který bude zasahovat kvůli technickému dotazu.

[skelet]

Dotaz, který si můžete diskutovat v samostatném vlákně. Zde to opravdu nevidím rád

[CAT]

CAT : môžu ho vyvážať trebárs do tramtárie. Pokiaľ bude stáť bridlicový plyn ako teraz, bez dotácii, ver že aj Číňania. Je rozdiel nakúpiť za normálnu svetovú cenu a super cenu bridličnatú. Ten rozdiel je dosť veľký na to, aby sa nakupoval normálny plyn. Rovnako ako bridličný plyn nepoloží ložiska Nórska, Škótska atď. Nehovoriac o tom, že sú štáty, ktoré kúpia všetko, čo Európa nebude chcieť. Ilúzia že "bridličný plyn" položí Rusko alebo S. Arábiu je v dnešných technológiách rovnaká rozprávka ako hviezdne vojny USA alebo "smrteľné sankcie proti Rusku".

Prďolo na miesto sprostostí typu Fake CIA si radšej preštuduj hospodárske záznamy, kto čo dováža, z kade, prečo atď. Budeš veľmi prekvapený ako to s niektorými komoditami a hlavne potravinami ak sú dotované chodí. To ale naozaj na pofidérnych stránkach nenájdeš. Tam sa skôr pobavíš, ako nájdeš poučenie.

Jmodrak: Problém je, že tu nikdo nemluví o položení Ruska, to si snad ani nikdo nepřeje. Nemyslím si že by záměr západu měl být "položení" Ruska, nestabilní Rusko je asi to poslední co si EU přeje. Ta diskuse vlastně ani neni tak o tom Rusku, jako o energetické nezávislosti na Rusku a jak toho dosáhnout, to že to zároveň Rusko pocítí je asi jedinej způsob, jak může EU a USA něco podniknout...

A ohledně toho co dováží, Modraku dodej zdroje, jinak jsou to jen třesky plesky, ty budeš tvrdit to, Prďola ono, dodej zdroje, Prďola to udělal, názor na jeho zdroje ať si každý udělá sám, ty jediný cos udělala, je to, žes jeho zdroj pomluvil a tim ses vyhnul odpovědi, tak to prosím zkus znovu, nějaká fakta by v tomto byla zajímavá...

[mepu]

CAT a spol? je takový problém přestat tady tlachat (mě to osobně nevadí, to ignoruji), ale založte si jiné vlákno třeba "Debaty o Krymské krizi" v "Fikce, dohady, dotazy" http://www.palba.cz/viewforum.php?f=3, bo to tady zas kvůli vám zavřou :P

-----------
26.03 - Ukrajinské ozbrojené síly obsadili navigační základnu ruské Černomořské flotily systému MARS-75 v Heničesku Chersonská oblast (cca. 20km od hranic Krymu) (kterou ale rusové opustili už před 2 měsíci,že by intuice ? )
více info o samotném navigačním systému MARS-75 > http://podlodka.info/education/35-techn ... ars75.html

[jmodrak]

CAT napr: http://ekonomika.etrend.sk/svet/dovoz-p ... rastie.htm Ale všetko čo tu dám je zbytočné, pokiaľ človek neovláda aspoň 0,0001 základného ekonomického prehľadu. Demagogické volania po zdrojoch sú pekné, ale ak tu nahodím skutočné prehľady tak "znalci" ani nepochopia o čo ide.