Moderátor: jarl
Ale jo, sem tam se to vynořilo...Mirek58 píše:Zeman přirovnal "Atom "Julču k banditovi.
Prezident Zeman řekl:
- Problém Ukrajiny, je že zde bojují bandité s bandity. Ukrajina potřebuje silného vůdce a nikoliv jednoho z banditů, kteří vládli v minulosti i kdyby to byla žena s andělskou tváří -.
http://www.unn.com.ua/ru/news/1332285-s ... t-chekhiyi
U nás o tomhle výroku někde v Hr. Králové ani píp.
Podvrh a provokáciaMarin píše:Izraelský server YNet News přinesl zprávu o tom, že v Doněcku, který ovládají proruští ozbrojenci, byla vyzvána místní komunita Židů k registrování a odevzdání soupisu svého majetku.
Historicky Ukrajina někdy v 16. století patřila Polsku a Rusku, ale prvním a druhým dělením Polska byla i pravobřežní Ukrajina připojena k Rusku a rozdělena do několika gubernií. Zkrátka i do současné situace se promítají historické souvislosti. Dělítkem 45miliónové země je Dněpr. Na jeho levém břehu leží proruské regiony, na opačné straně nacionalisté, zde je dána orientace západní části Ukrajiny na střední Evropu, kdy byla součástí Polska, či část Rakouska-Uherska.Guderian píše:1) Jak je to s hist. územím Ukrajiny? Má skutečně Rusko na nějaká ukrajinská území alespoň nějaký minimální nárok, nebo si to všechno vycucává z prstu? A jak je to s Rusy na Krymu? Pokud se nepletu, přibývají tam posledních asi 100 let, do té doby tam žili především Tataři a Ukrajinci, přičemž komunisté jich prý mnoho vystěhovali kdoví kam.
No je to tzv. přechodná vláda, kterou posvětil parlament, který byl však pod různými tlaky (někteří poslanci nemají do pléna ani přístup, atd.). Politicky jsou v ní členové opozice podporující Majdan, chtějí pokračovat v plánované integraci země do Evropské unie. Ekonomicky je na tom země špatně, nevědí jak platit dluh za plyn a další.2) Jak je na tom současná ukrajinská vláda s legitimitou? Vzešla z řádných voleb? Má vůbec nějaké slovo, nebo to jsou prostě majdanci, kteří se postů zmocnili násilím? Já nějak nezaznamenal plnohodnotné volby. Nebylo by ze všeho nejlepší (a taky nejrozumnější) vyhlásit volby?
Možnosti hlasování byly tyto:3) Nevíte někdo, jak probíhalo krymské referendum? Při účasti 83% se vyjádřilo pro vstup do Ruské federace přes 90% voličů, ale tak různě jsem zaslechl, že ono referendum bylo prý cinknuté, popřípadě bylo jen jako, protože v něm nebyly zahrnuty možnosti hlasování, které se Rusům nelíbily. A je legitimní, aby se takhle část země odpojila a připojila k jiné? Pokud se nepletu, tak Krym byla autonomní republika v rámci Ukrajiny. Existují nějaké důvody, proč by neměla autonomní republika mít právo se odtrhnout a připojit k jiné zemi?
Tak pod tohle se ti klidně podepíšuA že sem chodí ti co hledají vojenské informace, taky sem chodí ti, kteří to čtou komplet a ty vaše "nadhledy" a to tetelení se kdy už to tam Rus rozjede, občasnej výlev směrem k nové vládě, ono i to že se tu každý zdroj bere jako fakt (pokud nepřijdu s něčim co říká opak, to se pak rozhoří debata o pravdivosti mých zdrojů)
)
