V úvodním článku je napsáno "S-400 v exportní verzi".
Ví někdo, jak výkonné jsou tyto exportní verze?
Totéž platí o těch "Su-35".
To, že se něco jmenuje stejně, a že to dokonce vypadá stejně, ješte neznamená, že to je stejné

Moderátor: Julesak
Skeptik píše:A víme vůbec, co jim prodávají?????
V úvodním článku je napsáno "S-400 v exportní verzi".
Ví někdo, jak výkonné jsou tyto exportní verze?
Totéž platí o těch "Su-35".
To, že se něco jmenuje stejně, a že to dokonce vypadá stejně, ješte neznamená, že to je stejné
K tomu by som poprosil nejaké zdroje. Pretože kopírovať niečo čo vyrábaš a navyše scanerom (??) znie ako pekná kačica...Alchymista píše:skúsili okopírovať sučko pomocou laserového 3D scaneru s presnosťou na stotinu milimetra. Venovali tomu udajne viac ako rok práce - výsledok bol nepoužiteľný...
tak je vec pomerne jasná - a rusi sa z toho do budúcnosti poučia. Aj vo vzťahu k Číne, aj v prístupe k budúcim tendrom.Výkony neboli až také podstatné, ako cena a transfér technológii.
So zdrojmi je to na draka, bolo to pred 5-mi rokmi na ruskom opozičnom Kommersante, lenže ruský web je v neustálom vývoji...K tomu by som poprosil nejaké zdroje. Pretože kopírovať niečo čo vyrábaš a navyše scanerom (??) znie ako pekná kačica...
no vyzera že nieAlchymista píše: rusi sa z toho do budúcnosti poučia. Aj vo vzťahu k Číne, aj v prístupe k budúcim tendrom.
Treba vidieť aj historické a politické okolnosti: Rusi a Turci sô oddávna na nože, za čias ZSSR sa Turecko ponáhľalo do NATO a to súperenie v Čiernom mori zostalo... Turci by určite radi zobrali originál (mali by tak dosah na Izrael s ktorým sa tiež nemusia). Ale ak by sa strhla šarvátka, ako by sa dostali k náhradným dielom? Čínu môžu považovať za nestrannú v konflikte, tak iste by nebol problem s dielmi....K "tureskému tendru" - nemám dosť relevantných informácií, prečo vyhrali číňania a nie rusi. Ak skutočne platí
Výkony neboli až také podstatné, ako cena a transfér technológii.
Opakujem sa - z dlhodobeho hladiska ich to bude stat ovela viac.Julesak píše:Predávajú to lebo potrebujú peniaze. A Čína ako jedna z mála krajín ich na S-400 má. K tomu aby to Rusov nemuselo mrzieť slúžia práve exportné verzie.
Inak, Su-35 ako taký bol od začiatku vyvýjaný na export, o jeho nákupe pre VVS sa rozhodlo až neskôr.
Rabo, a jsisi jistý, že se nevyrábí?rabo píše:Kde je tá raketa so schopnosťou 400Km ? Kedy ju už začnú vyrábať ? Výrobu takej rakety nebudú tajiť a predvedú ju celému svetu, ale zatiaľ nič. S-400 je momentálne osadený raketami tak max 240 km. Je to slušné, ale pri 400 km by bol iný PR.
tedyС-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения. Система обеспечивает поражение целей летящих со скоростями до 4 800 м/с на дальности до 400 км. при высоте целей до 30 км. При этом минимальная дальность стрельбы комплекса составляет всего 2 км., а минимальная высота поражаемых целей всего 5 м. Время полного развертывания из походного состояния в боевую готовность составляет 5-10 минут.
Jinak tou střelou "velmi dalekého dosahu" je střela 40Н6Е vyvíjená od roku 2008.Ministerstvo obrany RF skutečně v roce 2011 prohlásilo, že s touto střelou a systémem S-400 jsou blíže nespecifikované problémy, ty ale měly být vyřešeny v roce 2012 a následně otestovány právě při testech v Kapustin Jaru.S-400 umožňuje vybudovat vrstvenou (hloubkovou) obranu pozemních objektů před masivními leteckými útoky. Systém umožňuje zasáhnout cíle letící rychlostí až 4800 m/s na vzdálenost až 400 km ve výšce do 30 km. Při tom minimální vzdálenost střelby komplexu je pouze 2 km, a minimální výška postřelovaných cílů je jen 5 m. Doba plného rozvinutí systému z pochodového do bojového je 5-10 minut.