Boje na Ukrajině
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
-
- Příspěvky: 0
- Registrován: 9/5/2014, 22:50
Re: Boje na Ukrajině
...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?
Inter pedes puelarum magnum beneficium puerorum est!
Re: Boje na Ukrajině
Evidentně mají nedostatek PLŘS, kdyby jich měli (modernějších Igly-1 a vejš) v prostoru dejme tomu 4-8ks, reálně by tak 2-4 vrtulníky mohli dostat nebo vážně poškodit.Lord píše:Proč jim vrtulníky nesejmou ? Zase nějak blbnou ... časem to určitě koupí.

Re: Boje na Ukrajině
Oni se snaží, ale ony ty Mi24 jsou vybavený Hi Tech rušičkama z USA, takže se jim to nedaří...new.imperial píše:...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?
No já bych přidal, že díky dosahu těhle PLŘS je asi i trošku problém mít je právě tam kde potřebuješ, úplně málo jich mít nemusí, spekuluje se o 40 kusů? Ale je to velkej prostor, takže se nedostanou včas tam kde jsou zapotřebí...mepu píše:Evidentně mají nedostatek PLŘS, kdyby jich měli (modernějších Igly-1 a vejš) v prostoru dejme tomu 4-8ks, reálně by tak 2-4 vrtulníky mohli dostat nebo vážně poškodit.Lord píše:Proč jim vrtulníky nesejmou ? Zase nějak blbnou ... časem to určitě koupí.

"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Boje na Ukrajině
svd---> fr f2--->trg 22 zeiss 6-24x56--->?
Re: Boje na Ukrajině
Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.
----
Strelkov a jeho dnešní vyjádření k situaci v okolí Slavjanska
----
Strelkov a jeho dnešní vyjádření k situaci v okolí Slavjanska

Re: Boje na Ukrajině
mepu píše:Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.
Ještě je třeba zmínit tu HI-TECH US Army obrannou technologii a to ty vrtulníky pak nejde trefit. Samozřejmě ten vrtulník co byl sestřelen bohužel postrádal tuto obrannou technologii, protože mu ji ruští agenti museli vymontovat před vzletem. Jinak nelze sestřel vysvětlit.

Re: Boje na Ukrajině
Drží to letiště ještě povstalci nebo je ukáčka už vytlačili ? Ještě tam lítaly migy a súčka, ty by šlo taky sejmout ?





Re: Boje na Ukrajině
teda, podla poslednych info UKRAM uz by mal mat letisko pod kontrolou
ok, takze DNR na druhej strane vyhlasuje, ze po strate znovu dobili letisko a maju ho cele pod kontrolou - podla info, Vostok prisiel na pomoc a prave prebiehaju clean up
ok, takze DNR na druhej strane vyhlasuje, ze po strate znovu dobili letisko a maju ho cele pod kontrolou - podla info, Vostok prisiel na pomoc a prave prebiehaju clean up
Naposledy upravil(a) maciatko dne 26/5/2014, 17:12, celkem upraveno 3 x.
svd---> fr f2--->trg 22 zeiss 6-24x56--->?
Re: Boje na Ukrajině
Jinak co se týká těch používaných rušičů naváděcích infračervených hlavic PLŘS použitých na ukrajinských Mi-24
Tak na některých strojích ukrajinci namontovali místo SOEP V1A Lipa (L-166V-11E Ispanka) vlastní "nový" systém Adros KT-01AVE (http://en.uos.ua/produktsiya/sistemi-zashchiti/119-)
> http://militarizm.livejournal.com/10961.html
Tak na některých strojích ukrajinci namontovali místo SOEP V1A Lipa (L-166V-11E Ispanka) vlastní "nový" systém Adros KT-01AVE (http://en.uos.ua/produktsiya/sistemi-zashchiti/119-)
> http://militarizm.livejournal.com/10961.html

Re: Boje na Ukrajině
Jo, myslim si, že USA rychle vyrobilo kopii té rušičky Chibiny, kterou jim RF vyřadila z provozu křižník Donald Cook. On to zařízení ten vrtulník určitě měl, ale tak přecijen americké kopie, originál umí vyředit z provozu křižník, tohle americký ani pořádně Iglu...Bax píše:mepu píše:Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.
Ještě je třeba zmínit tu HI-TECH US Army obrannou technologii a to ty vrtulníky pak nejde trefit. Samozřejmě ten vrtulník co byl sestřelen bohužel postrádal tuto obrannou technologii, protože mu ji ruští agenti museli vymontovat před vzletem. Jinak nelze sestřel vysvětlit.


"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Boje na Ukrajině
Počkaj, nie je mi jasné - toto je seriózna informácia alebo iróniaCAT píše:Oni se snaží, ale ony ty Mi24 jsou vybavený Hi Tech rušičkama z USA, takže se jim to nedaří...new.imperial píše:...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?


Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
-
- Příspěvky: 0
- Registrován: 9/5/2014, 22:50
Re: Boje na Ukrajině
To Julasek: jasně že to je ironie...
Inter pedes puelarum magnum beneficium puerorum est!
Re: Boje na Ukrajině
DNR ma plne pod kontrolou letisko, Vostok a ine milicie vytlacaju UKRAM za vlakovu stanicu...dalsi Mi24 bol poskodeny
http://colonelcassad.livejournal.com/1603521.html
http://colonelcassad.livejournal.com/1603521.html
svd---> fr f2--->trg 22 zeiss 6-24x56--->?
Re: Boje na Ukrajině
Apel plukovníka Strelkova
http://zvedavec.org/komentare/2014/05/5 ... elkova.htm
to ma byt otvoreny list Strelkova obcanom doneckej republiky a okrem ineho tam pise:
"Je to již více než měsíc, kdy jsme my, malá skupina dobrovolníků z Ruska a Ukrajiny, přijeli kvůli volání o pomoc vámi zvolených vůdců protestů, abychom čelili celé ukrajinské armádě a najatým žoldákům."
na margo toho ci tam rusi su alebo nie - otvorene to tam priznava
...
Vyhlasenie praporu Donbas k bitke z 23.5.
«Итоги боя под Карловкой 23.05.2014 между добровольческим батальонами «Донбасс» и «Восток»
Утром 23 мая перемещаясь колонной из легковых авто и микроавтобусов, взвод батальона «Донбасс», состоявший из 25 бойцов, попал в засаду террористов из так называемого батальона «Восток», состоящего из 100 человек. И численностью и качеством вооружения, «Донбасс» значительно уступал противнику. «Донбасс» располагал легким стрелковым вооружением, РГД и одной снайперской винтовкой. Террористы «Востока» же имели при себе легкое стрелковое оружие, тяжелое вооружение (крупнокалиберные пулеметы и гранатометы), три БТР и группу состоящую из нескольких снайперов. Что касается личностного состава подразделений, то
батальон «Донбасс» - гражданское ополчение, на 80% состоящее из жителей Донецкой области, настоящих патриотов своего региона. Что касается «Востока», тут ситуация диаметрально противоположная. Это преступная группа, на 80% состоящая из чеченских боевиков, бывших служащих крымских подразделений Альфы и Беркут, предположительно не являющихся жителями Донецкой области и из 20% - гражданского ополчения ДНР.
Самым тяжелым во всем произошедшем стали человеческие потери. Сложно переоценить всю силу духа, отвагу и мужество, с которым настоящие защитники Донецкого региона приняли этот неравный бой. Пятеро погибших, четверо из которых приняли смерть в бою, и один скончавшийся от ран, несовместимых с жизнью, в больнице. Шесть бойцов получили тяжелые ранения. И вопреки всей дезинформации, поступающей в день происшествия – в плен не попал ни один. Уверяем, что информация о сдавшихся в плен бойцах батальона «Донбасс» не соответствует действительности. Бойцы, которые изначально считались либо погибли, либо вышли из окружения.
Что касается группы «Восток» - их потери почти в два раза превышают число погибших освободителей. Одиннадцать человек убито и шестеро ранено. В ходе боя, из Донецка постоянно подтягивали все новых сепаратистов, как подкрепление «Востоку». Их количество было доведено до 300 человек. Кроме того, мыт полностью опровергаем информацию о гибели мирных граждан, якобы расстрелянных бойцами батальона «Донбасс». Батальон «Донбасс» нанес значительный урон прошедшему спецподготовку подразделению террористов.
На территории Донецкой области идет массовая мобилизация наемников в «армию ДНР», массово завозится оружие, наемники с иностранных государств. Начались массовые зверства, охота на мирных жителей, разбой и разгул криминала. Но не смотря на это, батальон «Донбасс» готов пройти через все кровь, грязь, и тяготы войны. С одной целью – победить. Мы должны построить новое государство - современное, мощное, защищающее своих граждан в любой точке планеты. Будущее за Украиной!
http://zvedavec.org/komentare/2014/05/5 ... elkova.htm
to ma byt otvoreny list Strelkova obcanom doneckej republiky a okrem ineho tam pise:
"Je to již více než měsíc, kdy jsme my, malá skupina dobrovolníků z Ruska a Ukrajiny, přijeli kvůli volání o pomoc vámi zvolených vůdců protestů, abychom čelili celé ukrajinské armádě a najatým žoldákům."
na margo toho ci tam rusi su alebo nie - otvorene to tam priznava
...
Vyhlasenie praporu Donbas k bitke z 23.5.
«Итоги боя под Карловкой 23.05.2014 между добровольческим батальонами «Донбасс» и «Восток»
Утром 23 мая перемещаясь колонной из легковых авто и микроавтобусов, взвод батальона «Донбасс», состоявший из 25 бойцов, попал в засаду террористов из так называемого батальона «Восток», состоящего из 100 человек. И численностью и качеством вооружения, «Донбасс» значительно уступал противнику. «Донбасс» располагал легким стрелковым вооружением, РГД и одной снайперской винтовкой. Террористы «Востока» же имели при себе легкое стрелковое оружие, тяжелое вооружение (крупнокалиберные пулеметы и гранатометы), три БТР и группу состоящую из нескольких снайперов. Что касается личностного состава подразделений, то
батальон «Донбасс» - гражданское ополчение, на 80% состоящее из жителей Донецкой области, настоящих патриотов своего региона. Что касается «Востока», тут ситуация диаметрально противоположная. Это преступная группа, на 80% состоящая из чеченских боевиков, бывших служащих крымских подразделений Альфы и Беркут, предположительно не являющихся жителями Донецкой области и из 20% - гражданского ополчения ДНР.
Самым тяжелым во всем произошедшем стали человеческие потери. Сложно переоценить всю силу духа, отвагу и мужество, с которым настоящие защитники Донецкого региона приняли этот неравный бой. Пятеро погибших, четверо из которых приняли смерть в бою, и один скончавшийся от ран, несовместимых с жизнью, в больнице. Шесть бойцов получили тяжелые ранения. И вопреки всей дезинформации, поступающей в день происшествия – в плен не попал ни один. Уверяем, что информация о сдавшихся в плен бойцах батальона «Донбасс» не соответствует действительности. Бойцы, которые изначально считались либо погибли, либо вышли из окружения.
Что касается группы «Восток» - их потери почти в два раза превышают число погибших освободителей. Одиннадцать человек убито и шестеро ранено. В ходе боя, из Донецка постоянно подтягивали все новых сепаратистов, как подкрепление «Востоку». Их количество было доведено до 300 человек. Кроме того, мыт полностью опровергаем информацию о гибели мирных граждан, якобы расстрелянных бойцами батальона «Донбасс». Батальон «Донбасс» нанес значительный урон прошедшему спецподготовку подразделению террористов.
На территории Донецкой области идет массовая мобилизация наемников в «армию ДНР», массово завозится оружие, наемники с иностранных государств. Начались массовые зверства, охота на мирных жителей, разбой и разгул криминала. Но не смотря на это, батальон «Донбасс» готов пройти через все кровь, грязь, и тяготы войны. С одной целью – победить. Мы должны построить новое государство - современное, мощное, защищающее своих граждан в любой точке планеты. Будущее за Украиной!
Re: Boje na Ukrajině
To, co píše CAT je samzořejmě ironie.
Respektive ad absurdum parodie na hrůzný útok rušičkou, který vypnul celý křižník.
Američané žádné "pokročilé rušičky" pro vrtulníky nemají, resp. ono to ani nejde: vrcholem aktivního rušení, montovaného na strojích, jsou L-166 a na západě "Hot Brick", resp. "Disco Ball", které si s čidlem Stingeru či Igly příliš neporadí. Jako protiopatření se pracuje na multispektrálních světlicích, které mají potenciál hlavice IČ naváděných PLŘS trošku zahltit/oslepit, ale ani to zdaleka není 100%. Když se tedy Američané naposledy snažili bojovat proti IČ naváděným PLŘS, resp. MANPAD SAM, usilovali spíše o potlačení IČ stopy skrze ředění horkých plynů okolním vzduchem -- viz výfuky RAH-66 Commanche, které se táhly po celé délce ocasního nosníku.
V praxi se při relevantní hrozbě MANPAD SAM prostě přesunuli do vyšších letových hladin, což jim umožnila modernizace EO zaměřovacích systémů (program Arrowhead na AH-64D atd.) To kyjevské Mi-24 udělat nemohou, protože by pak nezaměřily vůbec nic, resp. nebyly by schopny rozeznat mezi spřátelenými a nepřátelskými silami.
Dalo by se maximálně uvažovat o nouzové lafetaci aktivních laserových protiopatření, jaká se montují na dopravní letouny, ale s těmi je na vrtulnících velký problém s hmotností celého systému a hlavně jeho zdrojem energie.
Respektive ad absurdum parodie na hrůzný útok rušičkou, který vypnul celý křižník.
Američané žádné "pokročilé rušičky" pro vrtulníky nemají, resp. ono to ani nejde: vrcholem aktivního rušení, montovaného na strojích, jsou L-166 a na západě "Hot Brick", resp. "Disco Ball", které si s čidlem Stingeru či Igly příliš neporadí. Jako protiopatření se pracuje na multispektrálních světlicích, které mají potenciál hlavice IČ naváděných PLŘS trošku zahltit/oslepit, ale ani to zdaleka není 100%. Když se tedy Američané naposledy snažili bojovat proti IČ naváděným PLŘS, resp. MANPAD SAM, usilovali spíše o potlačení IČ stopy skrze ředění horkých plynů okolním vzduchem -- viz výfuky RAH-66 Commanche, které se táhly po celé délce ocasního nosníku.
V praxi se při relevantní hrozbě MANPAD SAM prostě přesunuli do vyšších letových hladin, což jim umožnila modernizace EO zaměřovacích systémů (program Arrowhead na AH-64D atd.) To kyjevské Mi-24 udělat nemohou, protože by pak nezaměřily vůbec nic, resp. nebyly by schopny rozeznat mezi spřátelenými a nepřátelskými silami.
Dalo by se maximálně uvažovat o nouzové lafetaci aktivních laserových protiopatření, jaká se montují na dopravní letouny, ale s těmi je na vrtulnících velký problém s hmotností celého systému a hlavně jeho zdrojem energie.
Re: Boje na Ukrajině
Promíjim. Jednak nejsem demagog a už jsme si zvykl, že když se diskutuje fakticky, je t oobvykle největší hřích, ale stále se snažím, protože si říkám, že když přijde někdo nový a četl by jen samé bláboly, tak by to nebylo správné. Proto je třeba, aby na palbu chodili a psali i lidé snažící se o kritický a faktický pohled.Franz Trubka píše:Dzine, snad mi promines...![]()
Ja Tvoje prispevky nectu, protoze jsi diskuter a demagog prvni tridy a na Palbe na Tebe nikdo nema...![]()
Ovsem slovo "sytuace" je tak nadherne, ze se proste neda pominout...
A co se týká toho druhého, to prominu ještě raději, jelikož jak jsem se už tady několikrát vyjádřil, souboj s pravopisem jsem vzdal tak před patnácti lety, protože jsme zjistil, že toho nejsem schopen a tudíž je snaha o spisovnou formu psaného projevu z mé strany jen naprosto zbytečné mrhání energie. Proto sice upozornění na mé pravopisné prohřešky beru v potaz, vážím si lidí, kteří mě konkrétně upozorní (narozdíl od těch, co jen napíšou, že tam má chybu, ale už ne kde a jakou případně těch, kteří na základě toho okamžitě zavrhávají vše co napíši a mnohdy opět ani nenapíší, kde tedy chybu mám) a tím ukáží, že zvládají dovednost, která mě zůstane pravděpodobně navěky odepřena. Byť se stále trochu snažím, ale jak sám vidíš, výsledek není nijak skvělý.
Naprosto souhlasím, je opravdu únavné se stále prodírat tou tunou propagandy, kterou tu někteří tak rádi šíří.new.imperial píše:Oni trollové nechápou, že tady se lze dozvědět informace, které v televizi, na kterou se právě kvůli patologickému lhani nedívám, neuvidím ... a proto jejich podsouvání stejných sraček , jako v TV, je otravné...
Ne jen to. Zaměřuješ se toliko na zbraně. Ale když se podíváš blíže, uvidíš moderní taktické vesty, prvotřídni spojovací vybavení a zbrojní doplňky, které třeba ani naše armáda nemá plně rozšířené a disponují jimi jen speciální a útvary prvního nasazení. Tobě to možná nepřijde, ale třeba i taková kevlarová helma není běžným artiklem ve výstroji.praxus píše:A jak tedy vsvětlíš ony (mírně řečeno) nesrovnalosti co jsem psal? Evidentně nemístní ozbrojenci používající moderní ruskou výstroj a výzbroj?
Dukazy mas ne jen keci.Ano ak 74,rpk,rpg,maxim,ptrs ,svd,mosin,sks...... mega moderni zbrane mas pravdu vyzbroj vojaka 21 stoleti

Člen palby bez super hlášky pod čarou