Takže úvahy na téma propojení hloubkového průzkumu, který máme na skvělé úrovni a bitevníky nebo raketčíky nepřipadá v úvahu, leda by ti bitevníci a raketčíci byli některé členské země NATO.
Otázku PRO a PVOS jsem neřešil - koneckonců jsem měl ambici pouze na vševojskové jádro naší pozemní armády a k nim přidruženým speciálním silám. Otázku letectva nedokážu posoudit a hlavně nedokážu najít rozumnou míru mezi náklady a výsledky. Fakt je, že to co nyní máme za letectvo je zoufalá improvizace.
Tak něco by těch dvacet Gripenů, nebo kolik jich budeme mít zvládlo, a když budou mít nějaké i Slováci, tak by mohli vypomoci. Letecké a dělostřelecké návodčí by to chtělo. Ale pokud melu, tak mě opravte
bark píše:Málokdo si uvědomuje jejich význam - jednotka hloubkového průzkumu napojená na raketovou brigádu dokáže udělat masakr v blízkém týlu nepřítele. A najdou se i jiné věci, které je potřeba v úvahu vzít - např. blízká podpora bitevního pole (bitevní stroje - vrtulníky, letouny) - ty nemáme nebo nebudeme mít (v souladu s plánovaným rušením MI-24/35). A protože - naprosto souhlasím s Pátračem - chybí i podstatná část dělostřelectva, není nijak zajištěna palebná podpora bližšího rozsahu.
Ergo: - ale mohu se mýlit, opravte mne - v této situaci je nezbytné zvýšit palebnou sílu nejen v Pátračových intencích pro bližší dosah + ale uvažovat nad zesílením PVO i v rámci menších jednotek (větší zastoupení MANPADS + dalších prostředků...
Pěkná debata o tom proběhla, např. zde
Cituji: Funkce JFO je charakterizována schopností navést samostatně palbu dělostřelectva a vrtulníků, za asistence FAC na spojení v zápolí pak podporu letectva.
http://www.onwar.eu/2010/02/12/vsevojsk ... um-3-cast/
Třeba ještě nějaké bojové vrtulníky mít budeme
S PVO je problém, že už nic nekoupíme od Rusů, Tunguska by nám stačila

Co jsem koukal, tak STROP II Slováci vylepšili do verze zvané BRAMS firmy
http://www.kotadef.sk/
Bohužel, se v tom nějak dál nepokračovalo, ale možná oživení, za příznivých nákladů by možné bylo. Škoda Plzeň v 90. letech navrhla komplet
Styx na stejném podvozku, ale s odlišnou věží nesoucí 35 mm kanón značky Oerlikon. Pardubická Retia měla dodat elektroniku. Mobilní protiletadlové kanony bychom mohli zvládnout relativně sami. Namísto ruských raket Strela by se dnes zřejmě instalovaly RBS 70.
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/12561/start/-1