Stále of topic (prípadne túto debatu môžeme presunúť inde)
rabo píše:V akých tendroch ? Kde ? Prečo je tu zaužívaná predstava, že len Rusko bude trpieť Čínskymi výrobkami ? Keď sa pozriem napr na Čínsku pozemnú techniku tak je tam kopec západu. A iné.
rabo píše:A potom čo ? Budú konkurovať Rusku / EU / USA ? Čína bude relevantný hráč v oblasti voj. techniky , ale zatiaľ sa ich teritória nebijú s nikým. Už som to písal, moderné a výkonné systémy budú drahé aj z Číny a rozhodovať budú pri predaji iné veci.
V akých tendroch? A o akom sa tu bavíme? (ináč, pozemná technika? keby si povedal vrtuľníky, ale pozemná technika??)
Áno a budú konkurovať, najmä cenou (a bude nižšia, tak ako napr. v tomto tendri) a najmä Rusom. Na margo tvojej debaty s Pátračom tuším o exporte ponoriek - budeš vidieť ako Čína postupne ovládne "Ruské vody"...
Skeptik píše:
3) Ačkoli HQ-9 vypadá jako S-300, není to jeho přesná kopie, nýbrž kompilace různých technologií, včetně těch "západních". Například přehledový radar by měl být založen na základě radaru Thales.
HQ-9 je kompilát to bez debaty, ale jeho základom je S-300. ináč povedané, bez ukradnutia tejto technológie by žiaden HQ-9 nebol. Čo sa týka radaru, HQ-9 môže spolupracovať s viacerými radarmi, nikde som nenašiel ktorý konkrétne bol v Tureckom tendri.
Skeptik píše:Jestli tedy byl někdo v tureckém tendru poražen, byly to firmy Eurosam a Raytheon.
Áno aj nie. V momente, keď sa Turci rozhodli vykašlať na poitické kritéria bol technickým favoritom S-300VM. Číňania nakoniec vyhrali cenou a najmä bezprecedentným (údajne až 50%) transferom technológii.