Sovětské lehké tanky 2 - T-26

[hydrostar]

Brouzdal jsem internetem a narazil jsem na jedno torzo tanku T-26 z Ruska. Kromě zde uvedeného obrázku uvádím i celou adresu, aby bylo dobře vidět, jak se z relativně zachovalého podvozku vraku dá uděla něco naprosto příšerného.


Krásný pohled na subtilnost podvozku.

Odkaz na stránku

[wildesau]

Pokud se někdo zajímá o válečnou archeologii, tak mohu doporučit stránky www.ww2.ru .

[Pátrač]

Válečná archelogie mě až ak nezajímá ale toto se mi líbilo. Akorát výsledek je strašný. Jenže kde sehnat horní pancíř a věž, že ano. Takže děkuji za info a po těch stránkách se podívám - třeba se tam něco objeví co by zaujalo i jiné.

[Dancer]

Brouzdal jsem internetem a narazil jsem na jedno torzo tanku T-26 z Ruska. Kromě zde uvedeného obrázku uvádím i celou adresu, aby bylo dobře vidět, jak se z relativně zachovalého podvozku vraku dá uděla něco naprosto příšerného.

No výsledek je opravdu humus. Že by práce žáků některé základní školy?

[hydrostar]

Ty obrázky sem sem nedával prioritně kvůli té rekonstrukci, ale hlavně kvůli tomu, že jsme tu před nějakou dobou řešili konstrukci toho podvozku a tady je krásně v detailu. Jinak ti, co to rekonstruovali si akorát nedali vůbec záležet. To, že materiál měli je jasně vidět, že udělali tu nástavbu. Neměli spíš chuť se s tím vyhrát. Možná se jim ani nechtělo moc hledat informace o zkutečném tvaru. Ale je to jak pěst na oko. Ale podobné případy jsou i jinde ve světě. Známý je třeba paskvil vyrobený ze švýcarského LTH předělaný na PzKpfw 38(t)...

[krabozubec]

Ohľadne toho podceňovania t26.
Tu sa nejedná len o základné parametre t.j. pancier, výzbroj a pohiblivosť. Najväčšími nedostatkami sovietskych tankov bol nedostatok rádiostaníc a pracovné prostredie posádok.
45 mm 20k delo zaberalo viac miesta vo veži než u pz ii 20 mm delo a pz iii 50 mm delo. Nemecké tanky mali všeobecne na začiatku vojny podstatne lepšie pozorovacie prístroje. Vďaka tomu dokázali rýchlejšie nájsť zamieriť a zničiť ciel.
Absencia rádiostaníc znamenala skázu pre tieto stroje, pokiaľ sa dostaly pri útoku do léčky.
Tieto všetky nedostatky platia aj pre ostatné sovietské tanky v obdobíí Barbarosy.
Ale taký t34 a KV sa mohol spoľahnúť aspoň na svoj pancier v takýchto situáciach.
Z toho vyplýva neschopnosť viesť efektívne protiútoky.
Avšak t26 by bol podľa môjho názoru veľmi obávaný protivník nemeckých tankov pri taktike léček. Vďaka svojim malím rozmerom by sa dal veľmi ľahko zamaskovať a vykopať vežové postavenie by tiež nikomu nerobilo až takú námahu ako v prípade takého KV či téčka.
Zakopaný t26 v neokosenom trávnatom poraste určite predstavoval veľmi ťažko zistiteľný ciel

[SharKhan]

Súhlasím, T-26 mal svoje muchy, ale bol to ľahký "pechotný" tank s nie zlým pancierom (oproti tankom BT).
Teda na roky 1941-42 mal slušnú bojovú hodnotu.

V tankovom múzeu - v moskovskej Kubinke majú doteraz pojazdný T-26 model 1939 - t.j. s kasňou so skoseným pancierom a tzv. "ekranovanou" vežou (dodatočne zosilený pancier navarenými plátmi panciera):

Okrem toho existoval T-26T - čo bola vlastne verzia tanku upravená na ťahač (mne známy ako jediná plne pancierovaná verzia ťahača) pre delostrelectvo RKKA.





EDIT:Na snímkach je koristný T-26T z výzbroje Fínskej armády, registračné číslo Ps-608-1. Stroj má povojnové fínske výsostné označenie.
Tieto ťahače okrem služby u poľného delostrelectva slúžili tiež na výcvik vodičov-mechanikov tankového vojska.

[stetula]

ještě existovala verze T 26E s dodatečným pancířem :

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

[kacermiroslav]

Netuší někdo, jaký osud byl těch "zajatých" cca 900-1000 tanků T-26? mám na mysli té většiny. Byly z nich třeba použité aspoň dělové věže třeba na říčních monitorech, nebo v pevnůstkách, či u obrněných vlaků? Nebo se nedaly použít, že byl nedostatek munice? I když si myslím, že i té munice se Němci museli zmocnit v obrovských množstvích v prvních týdnech války.

[IgorT]

Ja som sa dočítal, že väčšinou sa prestavali na ťahače a stíhače tankov!

[kacermiroslav]

Na stíhače tanků bylo pokusně přestavěno pouhých 10 strojů. Proto mě zajímalo, co se stalo s tím zbytkem. Jestli je Němci nějak využili, nebo jestli to vše skončilo v hutích. Co se těch tahačů týče tak tam mám také pochybnosti, protože T-26 měli, aspoň co vím, problémy s kvalitou PHM.

[IgorT]

Mirek, ešte niečo som našiel tu, asi najviac úžitku z nich mali Fíni. Je to na konci článku:

http://www.panzernet.net/tankist/stranky/tanky/t26.php

Když 22. června 1941 začala Velká vlastenecká válka (tedy válka s nacistickým Německem) tvořily tanky T-26 v počtu více než deset tisíc kusů páteř tankových jednotek Rudé armády. Tentokrát však proti nim nestály už jen slabé tanky Panzer I , ale silnější a modernější Panzer III a Panzer IV , silné dělostřelectvo a letectvo. To vše navíc vysoce koordinováno a podpořeno pevnou morálkou. Během pouhých dvou měsíců bojů tak byla naprostá většina sovětských T-26 ztracena! Z bojiště však zcela nevymizely. K jejich nasazení proti Němcům docházelo ještě začátkem roku 1944 a dokonce ještě v létě roku 1945 bojovaly na dálném východě proti Japoncům.

Do operace Barbarossa se zapojili také Finové se svými dříve ukořistěnými T-26. Během roku 1941 se jim navíc povedlo ukořistit další cca stovku těchto tanků. Zdaleka ne všechny byly využitelné, ale Finové předvedli svoji přizpůsobivost a začali využívat alespoň věže nebo dokonce jen kanony z ukořistěných strojů, které montovali do vlastních tanků Vickers zakoupených v Británii. V roce 1945 měli Finové stále 94 tanků T-26. Poslední z nich zde byly oficiálně vyřazeny ze služby až roku 1961.

Rovněž Němci nasazovali ukořistěné tanky T-26. Nikoliv však v tak masovém měřítku jak by bylo teoreticky možné. Němci totiž hlavně ze začátku východního tažení příliš neplýtvali energií na opravy vážněji poškozených kořistních tanků. Roku 1943 využili asi desítku podvozků těchto tanků pro stavbu improvizovaného samohybného protitankového děla. Podvozek nesl původně francouzský kanon ráže 75 mm. Dalšími vlastníky tanků T-26 bylo například Turecko a Čína, které je od Sovětského svazu oficiálně zakoupily, nebo Maďarsko a Rumunsko, které je získaly jako válečnou kořist.