Vzal se za tohle vlakno paradne

Moderátor: jarl
Tady bych se Turance rád maličko (ale opravdu jen maličko) zastal... Byl velitelem jednotky... Partyzáni mu zabíjeli vojáky... A on považoval partyzánský boj za nečestný způsob boje... Takže se to u něj v jednom bodě prostě zlomilo a začal proti nim postupovat stejně nečestně... Včetně metod rukojmích z řad místního obyvatelstva, které ty partyzány podporovalo...Mirek58 píše:Za to, že šel do války na rozkaz jej nikdo nežaloval. Ale za to, jak svoji vojenskou účast provedl.Zde se byl obžalován za činnost a rozkazy proti obyvatelstvu a partyzánům a za vedení války odporující mezinárodnímu právu.
Je třeba číst základní článek, zde, důkladně.
Tohle je na jedné straně drsné paušalizování )(v Londýně byli lidé z různých důvodů, řadě z nich zde hrozila smrt, mj. řada z nich prostě ve vlasti z různých důvodů nebyla a vracet se jednak nešlo, druhak by byla blbost...) a na druhé straně hloupost. Proti nacismu bylo třeba bojovat, ne kolegiálně trpět...Díky tomu mohli lidé, co zde nechali na pospas osudu dva národy a nestarali se - sami nedostupní v Londýně či Moskvě - o nic jiného než sami o svoje kariéry, soudit ty, co zde museli zůstat.
Souhlas...Vallun, to co se stalo lidem ze západního vojenského odboje se nikdy nemělo stát. Ale dnes je zvykem nemluvit o tom, že stejně dopadlo nemálo vojáků z východního vojenského odboje a že do roku 1949 bylo z naší země donuceno k odchodu 25 000 lidí, pro které nebyla dobrým místem pro život.
Eh? na co přesně tím narážíš?A na jejich perzekuci v civilu i armádě se podíleli i ti úžasní hrdinové ze Západu.
Tady čerpáš odkud? V tom odkazu na wiki se o tom nepíše.Lze mít za to, že i pachatel vraždy Otýlie Vranské jednal v afektu (navíc zřejmě pod vlivem alkoholu), o čemž svědčí bodné rány kolem jejího levého prsu, které vznikly až po oddělení hlavy. Pak již jednal velmi racionálně s cílem zamaskovat následky svého činu. V žádném případě nešlo o vraha, trpícího agresivní sexuální deviací, či psychickou poruchou. Pro tuto verzi svědčí skutečnost, že nedošlo k recidivě (opakování činu).
I zde se operuje absencí recidivy...Motiv činu
Rozhodně nebyl sexuální, tak jak bylo tvrzeno (sexuální deviace, tzv. vražda z vilnosti, nenormální sexuální vztahy apod.). Není proto jediný důkaz. Při pitvě Vranské nebyly v pohlavních orgánech a jejím okolí nalezeny žádné spermie, ani stopy po znásilnění či jiné stopy svědčící pro sadistickou nebo deviační manipulaci s těmito orgány. Podobně provedená vražda a způsob jejího utajování se až do dubna roku 1951 v republice již nevyskytla. Přitom vrazi se sexuální deviací a poruchami páchají vraždy opakovaně, dokonce v celých sérií (Václav Mrázek, Ladislav Hojer, Miroslav Stehlík apod.). Další motivy lze prakticky také vyloučit (motiv loupežný, odstranění nepohodlného svědka apod). V úvahu přichází tedy jen jeden motiv – vražedné
jednání v afektu (z nenávisti, žárlivosti, vzteku, strachu,lásky apod.)
Ne neušlo, stejně jako neušlo Sokolovo. Ale po "přestřelce" zde ve vláknu i v PM jsem o žádném z těchto výročí nepsal - stejně jako nebudu psát o dalšíchIgorT píše:Včera nám ušli narodeniny T.G.Masaryka!
7. marec 1850, Hodonín – † 14. september 1937
Alfiku a to já bych zse byl rád, kdybys naopak psal.Alfik píše:Ne neušlo, stejně jako neušlo Sokolovo. Ale po "přestřelce" zde ve vláknu i v PM jsem o žádném z těchto výročí nepsal - stejně jako nebudu psát o dalšíchIgorT píše:Včera nám ušli narodeniny T.G.Masaryka!
7. marec 1850, Hodonín – † 14. september 1937