Tank T-14 Armata, história vzniku

[klingy]

Je to pravdepodobne jednoducho to co sklad v UVZ dal...

[QVAK]

Takže vím, že nic nevím a probírám tuto skutečnost na 10-ti stránkách spekulací. Pánové doporučuji sestoupit zpět na zem a téma nechat několik let spát.

[Franz Trubka]

Podle pozice salutujiciho velitele bude posadka skutecne "utopena" pod vezi.
Do 9. kvetna uz neni tak daleko,uvidime, zda prevladne tradicni ruske utajovani nebo chut pochlubit se...

[petrp]

Ruské ministerstvo obrany poprvé zveřejnilo na svých internetových stránkách fotografie nového ruského tanku T-14 Armata.
Fotografie tanku vyrobeného Uralvagonzavodem a další vojenská technika byla zveřejněna na webových stránkách Ministerstva obrany. Podle ministerstva obrany budou na přehlídce budou představeny 10 tanků T-14.
Kromě T-14 se na portálu prezentuje i další pokročilá vojenská technika v počtu 140 kusů, která bude předvedena divákům Parady věnované 70. výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy ... nk-armata/

[IgorT]

Zase toho pod tými plachtami až toľko neukázali! Napínajú nás, napínajú!

[Lord]

Ale přeci jen je tam vidět i korbu obrněného transportéru na platformě Armata, a je vidět, že rozeta je vpředu a motor taky.
Takže docela flexibilní řešení.

[Skeptik]

Ale přeci jen je tam vidět i korbu obrněného transportéru na platformě Armata, a je vidět, že rozeta je vpředu a motor taky.
Takže docela flexibilní řešení.

Zajímavé taky je, že těžké přídavné pancéřování (ERA) je na T-15 umístěno pouze v místech, kde je vezen výsadek (mimochodem T-14 tam má "jen" mřížovou ochranu, neb je tam motor). To ale znamená, že konstruktéři "pancéřové kapsli" pro posádku dost věří (a samozřejmě také to, že u T-15 bude z boku posádka o něco méně chráněná než T-14 ... logicky, první na ráně budou MBT).

A jeden dotaz: "Co myslíte, že může být pod plachtami na bocích T-15 ... po obou stranách posádky? Je to takové "dlouhé a štíhlé" ???

[arten]

Zajímavé taky je, že těžké přídavné pancéřování (ERA) je na T-15 umístěno pouze v místech, kde je vezen výsadek (mimochodem T-14 tam má "jen" mřížovou ochranu, neb je tam motor). To ale znamená, že konstruktéři "pancéřové kapsli" pro posádku dost věří (a samozřejmě také to, že u T-15 bude z boku posádka o něco méně chráněná než T-14 ... logicky, první na ráně budou MBT).

Ale kdeže. Uvedom si, že toto je len nácvik prehliadky a stroje ešte nemajú nainštalovaný plný pancier. Na 99% bude po celej dĺžke stroja.

[klingy]

T-15 ma vezu epocha, niekde je tu jej fotka, po oboch stranach 2x kontajner Kornet

edit: komponenty aktivnej ochrany Afganit?

[kozlustechnykus]

Skeptik spis myslel to, co vede az k prvnimu pojezdovymu kolu.

A kdyz se podivate na bok korby nad pasy, je tam videt nejake montazni body po cele delce a i na tom predstavnem panciri. Takze se da usuzovat, ze opancerovat pujde cely bok.

[josefg]

Z toho co se o Armatě publikuje soudím, že nejrevolučnější na celé koncepci má být modulárnost a ochrana osádky. A jestli se jim modulárnost opravdu povedla, tak to vozidlo půjde bez dodatečných nákladů přeskládat nebo seskládat podle potřeby i v polních podmínkách troufnu si říct "jak jezeďák traktor.
Aby byl tank dnes revoluční musí být buď při stejné ceně výrazně lepší, nebo při výrazně nižší ceně stejně dobrý jako špička. jinak se nechytí. A hlavně nemůže s sebou pořád vozit všechno, jinak musí být vybaven do města jinak do stepi. Pokud by šel snadno rozebrat a složit budou ho moct převézt i letadly které by to jinak nezvládly. Tím rozebráním myslím například přídavné pancéřování a zbraňový komplet
Proto je úplně jedno co ukážou na přehlídce, až za dva tři roku uvidíme co se jim vlastně povedlo.

[klingy]

.... Pokud by šel snadno rozebrat a složit budou ho moct převézt i letadly které by to jinak nezvládly. Tím rozebráním myslím například přídavné pancéřování a zbraňový komplet
Proto je úplně jedno co ukážou na přehlídce, až za dva tři roku uvidíme co se jim vlastně povedlo.

Co som sa minule docital, tak napr. Burlak bol odmietnuty preto lebo jeho instalacia na podvozky T-72, T-80 a T-09 mala za nasledok, stratu strategickej mobility (presahoval maximalnu uzitocnu nosnost IL 76)

Inak podla clanku RT by kusova cena T-14 mala byt niekde na urovni 7,5 mil dolarov (400 mil. rublov) a oficialne pre verejnost predstavena na RAE 2015 (september), takze sa v septembri dozvieme viacej http://rt.com/news/234363-armata-tracke ... -platform/

edit: skeptiku T-15 ma pridavnu ochranu po celej dlzke boku, vid video od nejakej 2 min

[Pátrač]

Dneska cosi o tomto čudu bylo v televizi a byl jsem překvapen: bylo tam cosi jako T-72 Moderna s těmi kontejnery s rychlopaly proti letadlům. Dále neuvěřitelně dlouhá věž, no vůbec to nevypadalo jako ruský tank...



Toto dnes běhá celý den po internetu, ale v novinách to bylo odplachtované a byly tam i jakési demonstrátory. NO jasno bude až při přehlídce. Sice mě dnes RUso neskutečně leze na nervy, ale na toto jsem velmi zvědavý.

[klingy]

Patraci, zatial co su informacie, tak na prehliadke veza nebude odplachtova, az mozna na RAE v septembri...


Vo vysokom rozliseni

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

[kozlustechnykus]

Tady je ta T-15 s ruznym provedenim bocniho pancerovani.
https://www.youtube.com/watch?v=hOzrf4iyE8o

0:13 je odplachtovana ta divna vec v predni casti korby nad pasy. 5 nejakych valecku. Zadymovaci zarizeni? - to se me nezda. To spis ta aktivni obrana, ale ty valecky/vymetnice se musi nejak natacet - pokud to tam teda neni jen pribodovany, aby tam neco na prehlidku bylo.

[klingy]

kozlustechnykus: no mne sa nezda zeby to boli rozne verzie pancierovania, skor, ze ho nestihli domontovat...

Kocka je podla mna radar aktivnej ochrany, a tie valce budu vymetnice na kazdej strane minimlane 5 vymetnic...

[arten]

Tady je ta T-15 s ruznym provedenim bocniho pancerovani.
https://www.youtube.com/watch?v=hOzrf4iyE8o

este raz - to je len nedomontovany bocny pancier.

Ináč zaráž ma jedna vec, ako tak pozeram na profil tej T-15 - aký vlastne malo zmysel robiť aj T-14? Namiesto umiestnenia veže dozadu T-15?

[kozlustechnykus]

Jasne, to slovo provedeni jsem mel dat do uvozovek. Potvrdilo to, jak jsem psal o tech montaznich bodech driv.

arten: Nekde je tady diskuze o nevhodnosti motoru a pohonu v predni casti tanku. Plus T-14 tam asi ma (diky presunuti motoru) silnejsi pancir a proto ma T-15 ten trojuhelnik z predstavnyho pancire.

[Skeptik]

Ináč zaráž ma jedna vec, ako tak pozeram na profil tej T-15 - aký vlastne malo zmysel robiť aj T-14? Namiesto umiestnenia veže dozadu T-15?

Myslím, že už jsme to několikrát řešili ... problematické umístění motoru vpředu. Pro BMP nutný kompromis, pro tank zbytečná komplikace.

Jinak s tou boční ERA jsem"ujel" Realita je dokonce zajímavější než u T-14.
Myslím, že už teď je jasné, že stroje na podvozku ARMATA budou skutečným oříškem pro protitankové prostředky.

[klingy]

Nie nemusia, pozri sa ako resp ako boli rozmiestnene vymetnice u drozd 1/2, Afganit by mal byt kombinaciou poznatkov z Drozd 2 a Areny E
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/IMAGES/t-80u001.html