RCS tanku Armata se bude lišit z různých úhlů. Ano je někde provedeno nedůsledně, mezery (možno přelepit RAM páskou), kolíky, povrchové nespojitosti, kruhový válec na střeše změnit na mnohaúhelníkový, i když ho částečně kryje krabice kulometu, a tak dále.
Je možné, že to Rusové časem vylepší. Tato metoda je účinnější pro vyšší frekvence, ale tvarování je pro nízké radarové frekvence téměř neúčinné.
Každopádně snížení RCS má význam, protože omezuje sledování vozidla v pohybu v 3D prostoru v každém konkrétním okamžiku. To je tedy matoucí pro bistatické radary (BSR), ale ne už tolik pro milimetrový radar (MMW). Řešením jsou RAM nebo tzv. metamateriály, které jsou neviditelné alespoň v dané vlnové délce. Zatím to je však poměrně drahé řešení, a nezdá se, že by ho Rusové použili.
Pozn.
BSR je radarový systém, kde jsou vysílače a přijímače radarových signálů na sobě nezávislé.
V době války lze předpokládat, že aktivní vysílače budou ničeny letectvem či raketami. Tím se dále sníží odrazy z tanků, kam bude směřovat jejich útok, nebo budou maskovat přesuny techniky na delší vzdálenost. Je žádoucí zvětšit detekční vzdálenost vozidla a tím ztížit protivníkovi identifikaci. Např. v obraně při zakopání tanku. Ale jak píšete snížení RCS u Armaty je v mnoha ohledech nedotažené, až je vůbec otázka, zda to tak Rusové zamýšleli.
rabo píše:Celá veža je len o znížení RCS,. Nič viac.
Toto je vež pod stealth pancierom …
Rabo na co odkazuješ, je poměrně už starší umělecký koncept, ale je možné, že je dost blízko jádru věže.
Například tento výklenek na levé straně, asi otvor pro vyhození nábojnic. Jasně ukazuje, jak hluboko je zapuštěná skutečná věž.
