Myslím, že b) je správně.Lubomir píše:Víc už nemám. Jen to co jsem tu napsal. Mě spíš zajímá ten údaj o ochraně proti HEAT teda hlavně ochrana před PTŘS s tandemovou hlavicí zabezpečující ochranu do průbojnosti 1 000 mm. To se bere jak? Že samotný Relikt PTŘS s tandemovou hlavicí a její kumulativní paprsek s průbojností do 1 000 mm zcela zlikviduje na 100 % a dál ho nepustí a věž zůstane "netknutá" nebo, že Relikt kumulativní paprsek z velké části eliminuje (třeba ze 70 %) a zbývající část kumulativního paprsku (30 %) zachytí samotná věž? Prostě jestli to je souboj PTŘS s tandemovou hlavicí vs. Relikt nebo PTŘS s tandemovou hlavicí vs. Relikt+panceřování věže?
Jak jsem to pochopil já, tak Kontakt 1 z velké části eliminoval kumulativní paprsek výbuchem "vlastní" trhaviny a zbytek paprsku již neměl sílu probít pancíř.
To se vyřešilo tandemovou hlavicí, kde Kontakt 1 působí proti "pomocné" hlavici a ta hlavní vybuchuje již na "holém" pancíři.
To řeší Kontakt 5 resp. Relikt tak, že skloněné segmenty sice reagují na výbuch první hlavice, zároveň však působí i na tu tandemovou a přivedou jí k výbuchu v určité vzdálenosti od pancíře ("udrží ji tanku od těla"). Tím sníží průbojnost hlavního kumulativního paprsku na hodnotu, kterou hlavní pancíř "zvládne" (stejným principem fungují i proti APFSDS).