Sovětský základní bojový tank T-72

[Julesak]

Akčné video z vnútra T-72B, pekne ukázaná práca nabíjacieho automatu:

Ak som to dobre odsledoval, od výstrelu po nabitie ďalšieho projektilu+prachovej náplne trvá cca 10s. Samotný výstrel nasleduje pochopiteľne až po povele veliteľa.

[cover72]

Jelikož se automat T-72B umí točit jen jednocestně, záleží, jak daleko je munice, kterou potřebuje automat "naindexovat". Proto není doba přebití u automatu konstantní, ale proměnlivá od 6 do 15 sekund.

[kenavf]

Jelikož se automat T-72B umí točit jen jednocestně, záleží, jak daleko je munice, kterou potřebuje automat "naindexovat". Proto není doba přebití u automatu konstantní, ale proměnlivá od 6 do 15 sekund.

To jednocestné točenie automatu má nejaký konštrukčný dôvod?

[cover72]

Možná způsob pohonu? Nebo šetření ceny? Hydraulický karusel na T-64 a -80 se umí točit dvojcestně.

[madrabbit]

Není taky nějaký čas potřebný na "výplach" hlavně od plynů? Aby nenalezly zpět do prostoru posádky po otevření závěru.

[Alfik]

To jednocestné točenie automatu má nejaký konštrukčný dôvod?

Stejný jako u elektronického psacího stroje (viz např. https://en.wikipedia.org/wiki/Typewrite ... ypewriters ), kde se otáčí hlava s tiskovými typy ("písmeny") jen jedním směrem.
Je to jednodušší, jednocestné obracení usnadňuje jak konstrukci toho otáčení, tak i konstrukci čítače který ho ovládá. A umožňuje rychlejší obracení, než pohyb oběma směry.

[cover72]

madrabbit: to má řešit extraktor plynů, a zrovna u T-72 (pokud si to ovšem nepletu s T-64; ale i kdyby, u T-72 by to nemělo být výrazně jiné) si posádky stěžovaly, že u starších kousků tam těch plynů je dost zpropadeně hodně - tolik, že při intenzivnější střelbě je prostor posádky plný dýmu a snižuje se viditelnost (plus to není moc dobré pro zdraví). Což je dáno starým extraktorem plynů, který ztrácí účinnost - tzn. je to vina špatné údržby. V dnešní době by to mělo v OS RF být lepší.

Karusel kvůli tomu určitě pomaleji nejezdí.

Alfik: takže pokud měly "proryvnyje" T-64 a -80 karusel s otáčením dojcestným, to, co píšeš mi tedy indikuje, že hypotéza s levnějším systémem je to pravé vysvětlení.

[Alfik]

Alfik: takže pokud měly "proryvnyje" T-64 a -80 karusel s otáčením dojcestným, to, co píšeš mi tedy indikuje, že hypotéza s levnějším systémem je to pravé vysvětlení.

Samozřejmě. Stejně jako hypotéza že to ještě neměli vyzkoušené, hypotéza že to zatrhl ÚV strany, hypotéza že jim ta jednoduchost či levnost nepřipadla dostatečná, nebo jakákoli kombinace uvedených i neuvedených vlivů (což je mch pravděpodobné - jak sám víš, málokdy a máloco má jeden jediný důvod).
Otázka zněla na konstrukční důvod, takže o finančním jsem nepsal. Neboť, jak známo, konstrukčně se peníze používají jedině jako distanční či výplňový materiál (taková pětikačka coby podložka pod nohu stolu... dělá zázraky ). Ovšem, kdyby se Kenavf ptal na jiné než konstrukční důvody... jistě bych vzpomenul i ty tři věci co jsou na válku zapotřebí - peníze, peňáze a peněži.

[IgorT]

Toto si teraz niektorí dávajú miesto trpaslíkov do predzáhradiek ! Vie niekto identifikovať modifikáciu toho T - 72 a obrneného transportéra? Lepšie fotky nespravím, lebo to stráži obrovský kaukazský ovčiak!

[cover72]

Podle mne od oka T-72M1 ("Dolly parton").

[Franz Trubka]

Ten transporter je pravdepodobne OT 65 FUG,madarsky derivat
sovetskeho BRDM 1.Byl zaveden v CSLA v nekolika verzich.

[skelet]

a není to obyč BRDM-2?

[kopapaka]

Je, FUG vypadá jinak

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

[Franz Trubka]

Muze byt,ale ta vezicka s ruskym pulpalcem velmi pripomina
vezicku pozdejsich verzi OT 64.A to byla ceskoslovenska konstrukce,
polaci meli jinou.
Pokud vim, zadne BRDM nebyly v CSLA zavedeny,takze to musi byt nejaky dovoz.

[skelet]

Franzi obávám se, že se pleteš. BRDM-2 byly v ČSLA normálně zavedeny, včetně oné věžičky s kulometem ráže 14,5mm

[Franz Trubka]

V tom pripade se omlouvam, nikdy jsem je jako zakladak ani na cvicenich nepotkal.
Nebyl by nejaky odkaz?

[skelet]

tak na rychlo leda stránky csla.cz
http://www.csla.cz/armada/caf/filmy_caf.htm

[Franz Trubka]

Dik,zas jsem o neco chytrejsi.
Igore, ten OT na obrazku je sovetsky BRDM-2 z vyzbroje CSLA

[El Diablo]

V tom pripade se omlouvam, nikdy jsem je jako zakladak ani na cvicenich nepotkal.
Nebyl by nejaky odkaz?

Já byl v RCHO měli jsme tam obě verze OT-65, FUG i BRDM-2

[Aaron Goldstein]

Já byl v RCHO měli jsme tam obě verze OT-65, FUG i BRDM-2

Ovšem BRDM-2RCH měl v té věžičce lafetovaný kulomet PKT 7,62 mm...

Navíc nevím, co máš na mysli tím "obě verze OT-65"...