Smutná krabice píše:Argonantus: ty tři obrněné brigády vznikají tak, že pro ně bude v Německu (a zřejmě Dánsku, ale ta se možná počítá zvlášť, protože spadá pod USMC a nikoli pod US. Army a má asi jiné účely, zejména obranu skandinávských spojenců) uložená technika (Abramsy a Bradley) a k té přiletí lidi, načež se to celé pošle kam bude třeba. V mezičase se ta technika půjčuje na různá cvičení po Evropě, ale tam asi neputuje celá, ale vždy jen tak rota tanků nebo podobně.
Takže něco jako Reforger/Pomcus. S tím, že tam ty tanky vlastně ještě nejsou (edited by clarity, vznikají).
Co se týče "na místě", minimálně první prapor Abramsů už je v Německu a možná brigáda v Dánsku v jeskyních.
"Na místě" je u mne "na místě předpokládaného bojiště", tedy v Pobaltí a v Polsku.
Německo i Dánsko je hromadu kilometrů daleko, po vlastní ose týden, po vlaku/lodi řádově nějaký ten den, dva.
Za den nebo dva by taky mohl být ruský tank na břehu v Klajpedě a fungovat pro ty lodě jako uvítací výbor.
Viděno mojí archaickou studenoválečnou perspektivou s pohotovostmi v řádu hodin katastrofa ("plná BoPo" znamenalo, že tanky vyjedou do hodiny z kasáren, a jejich pohotovost na bojišti na hranicích je dána opravdu zejména tou dislokací a v našich podmínkách to byla otázka hodin). Útočník se často dostane do časového náskoku, protože volí čas a místo, obránce to musí co nejpřesněji předvídat právě tou dislokací.
Viděno dneškem, možná to dokáže eliminovat menší množství sledovaných ruských vojsk a navážet jednotky souběžně s protivníkem, takže snad nevznikne časový dluh. Snad.
Přímo poblíž oblasti Suwalki by měla být síla rychlé reakce v počtu asi 800 mužů
Upřímně řečeno, "muži" mne tak nezajímají, a zřejmě proto tuto bezobsažnou informaci každý rád poskytne. Podstatné jsou stroje, konkrétní rozpisy techniky. Kdyby byla technika, stačily by mi i ženy
IMHO se bavíme stále o té samé partě rychlého nasazení se Strykery.
Jakkoli NATO nepředpokládá, že by Rusové skutečně zkusili ten koridor obsadit
Jádro mojí filipiky - NATO vůbec nepředpokládá, že by došlo k nějaké válce s těžkými zbraněmi, kterých je maximum, kolik jich lze nasadit. Což je absurdní stav věcí - tak vypadala většina válek v minulosti.
Takže by asi bylo možné "stínovat" ruská vojenská cvičení, aby ta technika buď nebyla tak daleko, nebo aby už v ní alespoň seděli lidi.
Tam přesně se chci dostat. Ukazuje se, že je to zhola vyloučeno, pokud "cvičení" přeroste určitou mez.
Co se týče stavů, pokud vím, od poloviny 80. let bylo víceméně na plných stavech vše, co Američané v oblasti Fuldy měli. Určitě ACAV a snad i normální jednotky vyzbrojené "Big Five".
Myslel bych si to a je to logické. Znamená to vychytat třeba takové věci, jako systém dovolených, aby vždy byl nějaký náhradní čenda, co s tím tankem vyjede z kasáren, pokud je potřeba. Nebo točit směny - vojáci, co jedou domů do USA byli nahrazeni jinou směnou.
Můžete dělat co chcete, ale nesmíte ohrozit trvalou BoPo.
Řekl bych, že složitější to bylo v Bundeswehru, tam to zřejmě muselo vypadat dost podobně, jako u nás - část armády v uloženkách, vojsko se domobilizuje... což může být ošklivý problém. Armády, které papírově máte, v čase Č na místě M vlastně nemáte.
Bojeschopnost byla o trochu horší, ale šla také poměrně prudce nahoru, z u některých jednotek 60% na více jak 80, snad až k 90.
Tomu tak úplně nerozumím, co to znamená.
"Nebojeschopnost" bylo v našem studenoválečném slovníku něco na ten způsob, že tank nejezdí (krachla mu převodovka), nestřílí, nemá náboje, nejsou maníci, ve válce ho zasáhli enemíci a něco důležitého zničili.
Pokud na cvičení v době míru nevyjel nějaký tank (o čemž se vyprávěly legendy), tak průser, místy hraničící s prokurátorem nebo se zkázou kariéry. Já se přiznám, že jsem to nikdy na vlastní oči neviděl. Na všechna cvičení vyjelo vše, co vyjet mělo.
A co se těch 4 dní týče, to je doba kritická pro vybojování lokální vzdušné nadvlády/koridorů a tudíž začátek tradiční výpomoci "blátošlapům" ze vzduchu, plus zároveň doma mobilizace a začátku přisouvání záloh těžké obrněné techniky na frontu.
Tento optimistický údaj bych také prosil trochu rozklíčovat a je v totálním rozporu s mými letmými laickými dojmy (bod 1 hodnocení).
Na dálku mi to připadá totální UFO - v Iráku, v nekonečně příznivějším terénu a proti mnohem slabšímu nepříteli to trvalo daleko déle, pokud si pamnatuji, tak nějaký ten týden.
Čím hodlá NATO tu vzdušnou převahu v Pobaltí získat, když má letadla v Británii a v Německu, tedy 1000 kilometrů daleko, což je tak na hranici doletu?
Celý problém je, že smutná krabica síce kde čo preložila, ale nič nepochopila, čo sa vlastne v Suwalki "stalo". Takže poďme od začiatku. V roku 2014 po úspešnom pričlenení Krymu k Rusku, sa spýtali Poliaci a spol. USA, čo vlastne má NATO v pláne, v prípade napadnutia Pobaltia. Vytiahli sa gigantické plány, no pri dôslednejšom preskúmaní sa ukázalo, že s fiktívnymi, aj keď papierovo megadiviziami nikto nič nevyhrá. A tak začalo "nekonečné" cvičenie plánovačov v Sante Monice - RAND Arroyo Center, ale aj v Bundesweri. Výsledky boli rovnaké. Rusov nejde poraziť. Pobaltie, ak sa Putin rozhodne, jednoducho prípoji. Nemecký generáli to zverejnili aj v memorande svojim politikom, aby tí náhodou nepodľahli vlastnej propagande. V USA aby si zachovali tvár, tak vymysleli takú taktickú situáciu, kde mali akú takú šancu aspoň "nestratit tvár " a Rusov aspoň "zadržať" na 4-6 dní. Celá "zápletka" je vlastne nezmysel. Keby "gaučový generáli" si vytiahli aspoň mapy Litvy napr. z googla, zistili by, že ísť po ľavom brehu Nemena cez Suwalki do Kráľovca je rovnaká hlúposť ako ísť z Ostravy do Prahy cez Poľské územie a Krkonoše. Ale v klasickej - reálnej situácii je nemožné účinne bojovať aspoň na papieri, tak sa vytrubuje do sveta scénar cez Suwalki. Jednoducho, ak nemôže hora k Mohamedovi, pôjde Mohamed k hore 
A na tom nič nezmení ani šmirgľom 7x obídená tanková divizia USA. Nemci jasne povedali, že do toho nejdú a tak to musia USA "plácať a flákať" ako sa dá. Veď o tom potom natočia pekný film. 
Potom sa tu operuje Bieloruskom, avšak je ho sily sa nepočítajú. Celá akcia "Suwlaki" je nezmysel, už iba z tej príčiny, že je pre Rusov nepotrebná. Hranicu si pekne uzavrú z Litovskej strany a majú kľud. Jedine, že by šlo skutočne o zámer dobyť Kaliningrad, ale potom im nepomôže ani celá britská armáda. Jednoducho mi z toho vychádza klasická "filmovačka" s výhovorkou, že nepriateľ neútočil tam, kde sme ho čakali, takže sa ide domov. Ak to odpískali Nemci, potom celý zbytok NATO je tam len pre srandu.
?