IgorT píše:Toto si teraz niektorí dávajú miesto trpaslíkov do predzáhradiek ! Vie niekto identifikovať modifikáciu toho T - 72 a obrneného transportéra? Lepšie fotky nespravím, lebo to stráži obrovský kaukazský ovčiak!
Podarilo sa mi prepracovať priamo na miesto činu, takže mám detaily, odborníci raďte!
Franzi, tu je relacia TVP-1 oficialne sa demonstrator vola PT-16 ide o modernizovany PT-91 (T-72)
Kanon raze 120mm NATO
veza je povodna (upravena) doplnena novym modularnym kompozitnym pancierom (minimalna ochrana o hodnote 1000mm RHA)
veza dostala nove lozisko, novy elektricke pohony
ostatne casti tanku su dovybavene kompozitnym pancierom o minimalnej hrubke 60mm
motor (powerpack) je srbsky o vykone 1000 k sil...
Dik,rad mrknu a precetl jsem clanek,ktery postnul Tris...
Polsky jazyk,to je moje.Obcas v praci i polsky myslim
Bohuzel,"uzivatel ktery nahral toto video ho nezpristupnil vasi zemi"
Nikdo nas nema rad
V niektorých Ruských médiách to dokonca prezentovali ako protivníka Armaty , samozrejme s rezervou. Mne to príde ako pokus priniesť ničo nové. Ale reálne nič čo by Poliaci zaviedli .
Spolupráce se Srbskem je zajimavá. Jelikož poláci oznámili, že nehodlají modernizovat tanky T-72 (i PT-91) a hodlají je postupně nahradit, tak se rozhodně nejedná o modernizaci pro polskou armádu. Očividně cílí na Malaysii, kde o modernizaci jejich PT-91, mají zájem i Francouzi, tak se dá očekávat tendr na modernizaci tanků. Případně i modernizace původních T-72 někde jinde. Právě se srbskými motory by to mohla být i relativně levná modernizace pro zahraniční zákazníky - záleží na elektronice.
Podobná modernizace by možná měla smysl i pro Srby, jelikož mají hluboko do kapsy. Srbský "supertank" M-20UP-1 chápu jen jako ideový koncept - tohle ale vypadá dobře a levně.
Rabo: na to že někteří lidé všechno porovnávají s Armatou (kterou ani rusové nezavedli) nemá smysl reagovat. I ten M-20UP-1 měl být "levnou Armatou" atd.
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Rase, Srbi urcite nie, nemaju dovod kedze, cast ich M-84 presla uz modernizaciou na standard AS-4, (kombinacia Rogatky a Srbskych komponentov), a Malajzijske PT- maju uz znacnu cast komponentov, ktore ma aj tato moderinzacia, v podstate pre Malajziju mozu byt zaujimave len dva komponenty a to je bezvolove lozisko veze a kompozitny pancier, zmena raze v podmienkach Malajzije nie je potrebna najma, ked sa pozries, ake tanky sa tam prevadzkuju...
Jak říkám, o modernizaci Malajsijských PT-91 má zájem Francie (zdroj už nevím), tak je logické, že i polské firmy chtějí nabídnout vlastní "ekonomický" balíček.
Pochybuji že by se jednalo o balíček pro polské tanky. Jen zmíním, že podobně by byla řešená i případná modernizace našich tanků T-72M4CZ (pokud by o to byl zájem). Přeci jen, moc se toho s nimi dělat nedá a pokud by byla slušná cena, možná by se ji hodilo provést u všech našich tanků (některé modernizační části) a mít je jako druhosledové tanky, sloužící zároveň s novými stroji. Přeci jen i ty T-72M4CZ zastarávají a o uložených T-72M nemá ani smysl mluvit (ty jsou dnes již nepoužitelné).
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Francuzi ponukali modernizaciu power packu z ESM-350 (prevodovka Renk a motor S-1000, derivat VK-46) na ESM-350S (vylepsene chladenie, a motor Scania DI-16 o vykone 1000k resp. 1200k)...
Mna hlavne zaujima to kompozitne pancierovanie, Chlapik vo videu hovori, ze zvysili ochranu veze na minimalne 1000 rhe, len nespecifikuje, ze proti comu, ci proti poklaibernej alebo kumulativnej municii, podla hrubky sa zda, ze to ma okolo 300-400 mm to by znamelo hrubkovu efektivitu okolo 1,5 az 2 vs podkaliberna municia ...
Klíčová je, krom odolnosti věže, zmínka o té standardní munici NATO ráže 120mm vč. DM63. Ohromně by mne zajímalo, zda pro to upravili karusel, nebo zda karusel naopak vyndali a přesunuli zásobu munice do "batohu" odděleného balistickou přepážkou po západním vzoru. V případě druhé varianty by to mohla být opravdu velmi zajímavá volba pro státy, které chtějí tank s balistickou odolností Leo 2A5 a přitom jim vyhovuje korba T-72.
Jak se zásoby "Second-handových" Leopardů zmenšují, nakonec by to mohla být i zajímavá volba pro ČR, nešli-li bychom cestou Abramsů.
Klingy - říkali, že to má odolnost jako Leopard 2A5, a ten má nějakých 1000mm RHAe proti KE a 1700 proti HEAT. Takže pokud Poláci nekecají, což nemusí, protože technologii z Leopardů díky Leo 2PL mají, zřejmě by se jednalo o odolnosti proti KE.
Smutna krabice, ono to moze byt dobra volba pre prevadzkovatatelov T-72, ktory maju relativne velky pocet T-72 s malym nabehom
Karusel pri 120mm musi ist von, fyzicky sa tam 120mm naboj nevojde (priecna sirka korby)batoh tam bude, otazny je system karuselu ci to bude "Ukrajinsky" resp. ala Leclerc alebo z PL-01, pricom ten "Ukrajinsky" ma vyhodu, ze sa do nho vojde o 6 kuskov viacej, domnievam sa, ze prave to bude ten Ukrajinsky, pretoze presakovali informacie, ze Poliaci boli "nakupovat" na Ukrajine, taktiez lozisko veze ma byt od "Morozova" a kanon kludne Ukrajinsky KBA-2 jednoducho Poliaci pouzili polonizovane suciastky z LEO-2PL (pohon veze, stabilizator) pridavne pancierovanie a Ukrajinsky kanon a automat, power pack od Srbov a pravdepodobobne vlastny SRP odvodeny od Drawa-T...
Automat z konceptu PL-01
Treba pockat na MSPO, hadam ho tam budu prezentovat a dozvieme sa viacej...
Tak o PT-16 má zájem nejmenovaný zákazník ze středního východu (Middle East). Reálně vzato, pokud se podíváme jaké z těchto států provozují T-72 je možné že jde o Irán, Irák nebo Jemen. Nějaké nové fotky z MSPO (International Defence Industry Exhibition) v Kielce.
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"