Severní Korea
Moderátor: jarl
Bull-dogu: však to byla ironie...oni by se na USA sesypali...verbálně. Chaves by zas všude cítil ďábla, teda Bushe (čím se ten chlap asi voní?)...Morales by moralizoval...Fidel by měl důvod ještě žít...
No a Čína...vypadá to, že ji KLDR vyloženě nasrala...ano, to je dost přesný výraz
Stejně...když si člověk odmyslí, co vše hrozí, tak je to děsná prča.
No a Čína...vypadá to, že ji KLDR vyloženě nasrala...ano, to je dost přesný výraz
Stejně...když si člověk odmyslí, co vše hrozí, tak je to děsná prča.
Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
- Atlantis
- nadporučík
- Příspěvky: 819
- Registrován: 7/4/2005, 15:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Korejci mají aktuálně bomb, že by to člověk spočítal na prstech obou ruk maximálně. Jejich rakety v polovině případů selžou (ty odzkoušené...)
Zatím bych se tak nebál. Blázni nejsou ani oni, útočit nebudou. Čína ani Rusko by jim tomhle rozhodně nepožehnali:-) A jaká by byla odplata vědí. Jediný problém je, že teď nikdo v podstatě nemůže ani zaútočit na ně bez toho, že by šíleně riskoval jadernou odplatu-byť s největší pravděpodobností jenom proti vlastním vojskům. Ale u západu to stačí.
Zatím bych se tak nebál. Blázni nejsou ani oni, útočit nebudou. Čína ani Rusko by jim tomhle rozhodně nepožehnali:-) A jaká by byla odplata vědí. Jediný problém je, že teď nikdo v podstatě nemůže ani zaútočit na ně bez toho, že by šíleně riskoval jadernou odplatu-byť s největší pravděpodobností jenom proti vlastním vojskům. Ale u západu to stačí.
- John Clark
- četař
- Příspěvky: 60
- Registrován: 1/6/2006, 17:49
Obtížnosti vojenského řešení Sverokorejské krize.
1) US army má potíže v Iráku, ale je tam sice "pouze" 150 000 vojáků, ale je potřeba je střídat a rotovat jednostky, takže by to bylo už jen z hlediska počtu problematické ale věřím, že by se dostatečný počet dohromady dal. To by pak ale znamenalo skutečný limit s tím,že by pak nezbyli ždání vojáci vůbec na nic. Ale hlavní prolém je rozpočotvý. Kdo to zapatí? Kongres už tak přiškrcuje americké výdaje na obranu. A hlavně když by KLDR padla co pak s ní? To je země, kde nic už desetiletí není, naprosto zbídačená, obyvatelstvo má vymyté mozky, takže co pak s ní? Na čí náklady pude obnova?
2) Tato válka by se nevedla kdesi v poušti, ale v blízkosti J.kore,japonska a Číny, tedy v blízkosti třech velkých hosp. velmocí a na hustě zabydleném území J. Korei. už jen kdyby to byl konvenční konflikt, tak by byly statisíce mrtvých civilistů!!! A navíc, co kdyby použili ty obrovské zásoby ZHN? To by tako mohly být miliony...
3) a ještě Čína stále vychází z přepokladu, který ji vedl k intervenci v roce 1950. Prostě nechce Americké jednotky na své hranici. A těžko říct jak by reagovala. Asi by se do války nezapojila, ale byla by to obrovsky složitá situace a jeden nikdy neví...
4) Problém tedy jak jsem napsal není ani tak ve válce konvenční. KLDR má velmi zastaralou armádu(a navíc je dost problematický její tech. stav) : Irák měl v roce 1991 před 15 lety armádu mnohem lépe vyzbrojenou a mnohem větší šance na vítězství. A jak to dopadlo všichni víme... Ale z výše zmíněných důvodů vyplývá, že je to o něčem úplně jiném a navíc je zde obrovský fanatismus Severokorejců. Ti lidé tam prostě nemají tucha o tom, v čem žijí a pro ně by byla každá invaze útokem imperialistických ďáblů a bojovali by do poslední chvíle.
Takže to jsou důvody které činí vojenskou intervenci krajně problematickou. Pokud ovšem by se KLDR dala do útoku tak by nic jiného nezbylo a muselo by se je rozdrtit, ale pochybuji, že by do toho někdo šel dobrovolně...
1) US army má potíže v Iráku, ale je tam sice "pouze" 150 000 vojáků, ale je potřeba je střídat a rotovat jednostky, takže by to bylo už jen z hlediska počtu problematické ale věřím, že by se dostatečný počet dohromady dal. To by pak ale znamenalo skutečný limit s tím,že by pak nezbyli ždání vojáci vůbec na nic. Ale hlavní prolém je rozpočotvý. Kdo to zapatí? Kongres už tak přiškrcuje americké výdaje na obranu. A hlavně když by KLDR padla co pak s ní? To je země, kde nic už desetiletí není, naprosto zbídačená, obyvatelstvo má vymyté mozky, takže co pak s ní? Na čí náklady pude obnova?
2) Tato válka by se nevedla kdesi v poušti, ale v blízkosti J.kore,japonska a Číny, tedy v blízkosti třech velkých hosp. velmocí a na hustě zabydleném území J. Korei. už jen kdyby to byl konvenční konflikt, tak by byly statisíce mrtvých civilistů!!! A navíc, co kdyby použili ty obrovské zásoby ZHN? To by tako mohly být miliony...
3) a ještě Čína stále vychází z přepokladu, který ji vedl k intervenci v roce 1950. Prostě nechce Americké jednotky na své hranici. A těžko říct jak by reagovala. Asi by se do války nezapojila, ale byla by to obrovsky složitá situace a jeden nikdy neví...
4) Problém tedy jak jsem napsal není ani tak ve válce konvenční. KLDR má velmi zastaralou armádu(a navíc je dost problematický její tech. stav) : Irák měl v roce 1991 před 15 lety armádu mnohem lépe vyzbrojenou a mnohem větší šance na vítězství. A jak to dopadlo všichni víme... Ale z výše zmíněných důvodů vyplývá, že je to o něčem úplně jiném a navíc je zde obrovský fanatismus Severokorejců. Ti lidé tam prostě nemají tucha o tom, v čem žijí a pro ně by byla každá invaze útokem imperialistických ďáblů a bojovali by do poslední chvíle.
Takže to jsou důvody které činí vojenskou intervenci krajně problematickou. Pokud ovšem by se KLDR dala do útoku tak by nic jiného nezbylo a muselo by se je rozdrtit, ale pochybuji, že by do toho někdo šel dobrovolně...
Navíc terén v Korei je na hony vzdálený rovnému povrchu pouště kde je vše poměrně dobře vidět i na velké vzdálenosti.Hornatý povrch je ideální pro obranu a v případě zničení hlavních sil pro partyzánský boj.
Těžko říct,zda by vůbec někdo dostal mandát k útoku na Koreu.Možné by bylo i použití ´´špinavé bomby´´z korejské strany pro území Jižní Korei.
Těžko říct,zda by vůbec někdo dostal mandát k útoku na Koreu.Možné by bylo i použití ´´špinavé bomby´´z korejské strany pro území Jižní Korei.
Myslim ze ozbrojeny konflikt je teraz blbost, mali tam ist pred tym ako mali JZ (oni sa amici trepali ale do Iraku - ja to holt nechapem) a bol znamy jadrovy program.
Stejne tak si myslim ze tu zbran nepouziju, vedia co by to pre nich znamenalo. A ak by tam uz mal ist niekto bojovat tak USA by boli v regione neoblubeny zo vsetkych aspektov, to radsej nech si riesia Rusko-Cina.
Stejne tak si myslim ze tu zbran nepouziju, vedia co by to pre nich znamenalo. A ak by tam uz mal ist niekto bojovat tak USA by boli v regione neoblubeny zo vsetkych aspektov, to radsej nech si riesia Rusko-Cina.
Konflikt je blbost, ani sami Korejci s ním imho nepočítají, protože ví, že by dostali na držku od celýho světa, nikdo by za nima nestál, ani Čína, maximálně jen nějaká kreatura podobná Hugovi, ale to by byla pomoc jen hubou. Korejci prostě počítají s tím, že jim svět nabídně větší humanitární pomoc, pokud svý bomby zničí a jadernej program zastaví. O nic jinýho v tom nejde.
válka je vůl
- sa58
- 1. Armádní generál
- Příspěvky: 3477
- Registrován: 4/2/2005, 12:43
- Bydliště: Zlínsko
- Kontaktovat uživatele:
Já si myslím že ani Hugo by nešel proti názoru všech velmocí, jeho vazby na Rusko by to nedovolili. Zas tak praštěný asi není.
add intervence - to by nebyl nějaký "chirurgický řez", sev. korejci jsou nacionalisti a navíc mají hlavy důkladně vypláchnuté starým a mladým Kimem. Asi by jsme si připoměli Vietnam...
add intervence - to by nebyl nějaký "chirurgický řez", sev. korejci jsou nacionalisti a navíc mají hlavy důkladně vypláchnuté starým a mladým Kimem. Asi by jsme si připoměli Vietnam...
"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Jen bych doplnil údaje ze zdroje Defensetalk k námitce,že "díky technologické zaostalosti nejsou schopni zatím vytvořit hlavici"
Ve vývoji S.Korejské(SK) JZ zřejmě velmi pomohl(není znám rozsah pomoci) pákistánský vědec A. Q. Khan,který stál za zrodem JZ v jeho vlastní zemi.
Tato informace signalizuje, že s jeho pomocí a informací z "černého trhu" dostat severokorejskou JZ do podoby hlavice rakety nemusí SK trvat příliž dlouho.
Také se v souvislosti s touto spoluprací objevila NEOVĚŘENÁ informace, že s ohledem na malou sílu exploze se mohlo jednat o test NEUTRONOVÉ zbraně.
Ve vývoji S.Korejské(SK) JZ zřejmě velmi pomohl(není znám rozsah pomoci) pákistánský vědec A. Q. Khan,který stál za zrodem JZ v jeho vlastní zemi.
Tato informace signalizuje, že s jeho pomocí a informací z "černého trhu" dostat severokorejskou JZ do podoby hlavice rakety nemusí SK trvat příliž dlouho.
Také se v souvislosti s touto spoluprací objevila NEOVĚŘENÁ informace, že s ohledem na malou sílu exploze se mohlo jednat o test NEUTRONOVÉ zbraně.
Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
- John Clark
- četař
- Příspěvky: 60
- Registrován: 1/6/2006, 17:49
Na stránkách agentury AP (Associated Press) jsem objevil tento záznam ze seismografu v inkriminované časové období zmíňeného KLDR testu:
http://hosted.ap.org/dynamic/files/phot ... TE=DEFAULT
http://hosted.ap.org/dynamic/files/phot ... TE=DEFAULT
Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Asi by som nevylučoval ani obrovské zhromaždenie a vyradenie starého arzenálu ešte z čias Korejskej vojny... Klasiku naskladať pekne niekde hlboko a odpáliť. BUM a... Čo to bolo? Ako sledujem S.Korea má zmysel pre humor. Ako dieťa čo kričí keď mu nedajú jesť a hračku.
hore možeš dole musíš
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
- Mikhassel.Dralno
- Poddůstojník v záloze
- Příspěvky: 191
- Registrován: 6/2/2006, 21:04
Jedna věc je vlastnit zbraň o síle 550kT a druhá pak mít kompletní raketový komplet s patřičnou náloží...navíc jeden nestačí. takže suma sumárum, aby KLDR mohla být relevantně nebezpečná musela by vlastnit raketojaderné vojsko a disponovat 20 -50 střelami vybavenými Jadernými hlavicemi, což prozatím KLDR nemá.
Jediné relevantní riziko bych viděl v napadení hlavního města jižní koreji (jeho obsazením) a vyhrožováním zbytku světa, že když je někdo napadne, tak tu jaderku tam odpálí...nejsou jí zatím schopni narvat do rakety a navíc ty jejich rakety stojí za pendrek, ačkoliv při koncentrované palbě směr Jižní korea či japonsko by dokázali prostřelit protiraketový deštník, ale dokud nemají střely s hlavice, tak je to jen hrožení odnikud nikam.
Jediné relevantní riziko bych viděl v napadení hlavního města jižní koreji (jeho obsazením) a vyhrožováním zbytku světa, že když je někdo napadne, tak tu jaderku tam odpálí...nejsou jí zatím schopni narvat do rakety a navíc ty jejich rakety stojí za pendrek, ačkoliv při koncentrované palbě směr Jižní korea či japonsko by dokázali prostřelit protiraketový deštník, ale dokud nemají střely s hlavice, tak je to jen hrožení odnikud nikam.
Jen "doplnění":
Odhad byl 500T nikoliv 500kT.
A většina bezpečnostních odborníků se shoduje,že "magorovi" stačí i 1 atomovka. "Vhodně" umístěná může napáchat nedozírné škody - třeba když se s ní například napálí jiné jaderné zařízení(jader.elektrárna)
Rakety jsou otázkou času, co dnes padá,vzítra už nemusí.
Navíc riziko není jen v počtu,ale v garanci NEŠÍŘENÍ.V KLDR "chcípaj" od hladu a za pořádnej balík MŮŽOU prodat za ropodolary ještě větším magorům.
Odhad byl 500T nikoliv 500kT.
A většina bezpečnostních odborníků se shoduje,že "magorovi" stačí i 1 atomovka. "Vhodně" umístěná může napáchat nedozírné škody - třeba když se s ní například napálí jiné jaderné zařízení(jader.elektrárna)
Rakety jsou otázkou času, co dnes padá,vzítra už nemusí.
Navíc riziko není jen v počtu,ale v garanci NEŠÍŘENÍ.V KLDR "chcípaj" od hladu a za pořádnej balík MŮŽOU prodat za ropodolary ještě větším magorům.
Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI