TACOM Tank Test Bed

[Lord]

TACOM Tank Test Bed

TACOM – Tank-automotive & Armaments COMmand

Koncepce nového tanku - americký model.



odkaz: www.tacom.army.mil

Přední vojenské velmoci se už zabývají novými typy tanků bez osádky ve věži. V boji mezi západem a východem by rozhodující roli hrálo stejně letectvo. A tam už probijí pancíř tanku munice zeshora proto je nutné mít vhodně tvarovanou věž a ne placku.

Černý orel byl spíše jen technologický demonstrátor - nový kanón, oddělení munice od osádky.
Viz. www.palba.cz/viewtopic.php?t=1497

V Rusku má být skutečně novým tankem T-95.

odkaz www.palba.cz/viewtopic.php?t=2010

[Alchymista]

Zaujímavý kúsok - extrémne úzka veža, v ktorej je len kanón a nabíjací mechanizmus, pred vežou tri poklopy - teda posádka v trupe, netypický kanón...

[Lord]

Ta věž dostane po stranách ještě "ochranný límec" a kanon je velké ráže, motor možná vepředu, posuzuji podle dál umístěných poklopů, vzadu v korbě prostor jako u Merkavy. Možno využít pro náboje, palivo nebo člena osádky ... věž obsahuje jen pozorovací přístroje, lafetaci zbraně, nabíjecí automat.

[Spandau]

Každopádne zaujímavé. Pridávam niečo podobné, Jordánska veža Falcon na podvozku Challengera


http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=3330

http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret.htm

[Lord]

OK, díky, všimněte si rozdílů Falcon - šest pojezdových kol oproti sedmi u ruského modelu, poklop umístěn více vepředu a jen jeden pro řidiče, věž u Falconu se zdá delší.

[Lord]

Doplňuji ... vepředu jsou tři členové osádky, viz nákres. Pozorovací "budníky" nejsou u "rezatého modelu" doplněny, ale další obrázek je znázorňuje. Přístroje vyvijí firma TACOM (viz příloha). Náboje umístěny v karuselu pod věží.

[N_Eser]

Vypadá to zajímavě, i když to je rezavý :-)) dle toho obrázku věže s nabíjecím automatem, by se mohlo zdát, že rusové začnou používat nedělenou munici..

[cover72]

Eh, je ten obrázek "prototypu T-95" určitě platný? Protože ten podvozek je na 98% shodný s podvozkem M1(A0) z prvovýroby (LRIP):
-stejné hnací kolo
-stejný kryt hnacího kola (šikmý)
-stejný počet stejně rozmístěných pojezdových kol
-která jsou navíc dvojitá s vodicí kolejničkou pásů uprostřed -rusové to dělali naopak, ne?
-mezera mezi prvním pojezdovým a dalšími šesti koly naprosto totožná s Abramsí
-úhel pásu k napínacímu kolu také stejný
-do značné míry podobný i základ korby...

Mě to připadá buď jako fotomontáž, nebo jako M1 překapotovaný pro nějaké experimentální účely (zástavba 155mm houfnice na podvozek M1?)
http://images4.fotki.com/v50/photos/1/1 ... RIP-vi.jpg
http://images4.fotki.com/v50/photos/1/1 ... s01-vi.jpg
Navíc, dost pochybuju, že by RF nechala shnít prototyp super-nového tanku na veřejně přístupném místě

[Lord]

cover opraveno jedná se o TACOM Tank Test Bed

[cover72]

Nu vida, tak jsem se trefil. Jen by to možná chtělo nějak dooznámit nebo prostě nahoře uvést souvislost, protože teď ty narážky na rusy a T-95 působí dojem, že zde diskutují samá paka
EDIT: a ještě ke všemu to skončilo vedle v sekci "1919-45" namísto "45-200x"

[Rase]

Náhodou jsem narazil na tento článek tady. Prosím tedy o přesunutí do sekce "USA po roce 45".
Rovnou se i zeptám, nemáte tušení, jaké byly výsledky ze zkoušek tohoto prototypu ? Přeci jen se jednalo a jedná o hodně progresivní konstrukci. Zda se narazilo na nějaké problémy se samotnou konstrukcí bezosádkové věže a munice uložené pod věží (netypické pro předchozí americké konstrukce), nebo byl tank v pořádku a dál se projekt nerozpracovával, kvůli zbytečnosti zavádět nový tank místo Abramsu ?

Jarl: téma jsem přesunul.