Ejdou Rotacak píše:2 Polarfoxhiml hergot trochu nekritickej pohled by ti vůbec neuškodil. Vím na co narážíš, na rusofila - který má na vše argument a všechna světová media se proti němu spikla.Ty tomu svejma jízlivejma poznámkama a věčným, skrytým výsměchem vůči ruské politice 1990 - 2016 nasazuješ korunu. Ani si to neuvědomuješ, ale si stejný jako ti rusofilové,jen na druhé straně barikády ;) snad jsem tě neurazil. Vím, že vy (zde na Palba díkybohu jen pár jednotlivců) místní se časem stanete nevědomky štangmasty a pak blbě čumíte na chlapa, co přijel na výletě s rodinouna oběd k "Vám" do hospody a nevědomky si sedl k vašemu proprzenýmu stolu, kde slintáte po večerech u dvou vodovejch desítek + to rádoby zabalíte do "politicko-právnické mluvy" - sáhodlouhé litanie o ničem. Nezaujatej pohled by neuškodil oběma táborům. Někteří se tu v diskuzích perete za věci, které se týkají jiných národů a Vás, Ćechy, nemusí nijak vzrušovat,jestli Ivanovi praskl kotel, nebo Johnovi zahla stará - až se bude řešit Honzík od Vás z vesnice, tak si pak dejte klidně přes držku ;)
Já nikdy netvrdil, že mám Rusy rád...já jim z řady důvodů nemůžu přijít na jméno (k nim patří i ten, že čím více si je někdo idealizuje a nekriticky obhajuje, tím větší averzi to ve mě vzbouzí, tím spíše když vidím, jak se značná část české společnosti propadá do bažiny). To asi nebude pro nikoho, kdo se tu pohybuje delší dobu, novinka. Jenže to má velké ALE. Já reju, když si myslím, že pro to mám solidní podklad a že je to zasloužené. A reju, když o to zakopnu, nevyhledávám to cíleně. Jízlivost a podobné věci mi klidně přišiješ, ale ne automatickou dehonestaci. To se při tom přišívání budeš hodně potit. Máš pravdu, že řadu lidí může můj styl dráždit a dráždí, ale k lidem, kteří jsou schopni argumentovat, ne jen ploše omlouvat a mlžit, se chovám zcela korektně a vážím si jich, i když se nemusíme shodnout. Není úplně můj problém, že řada lidí nahrazuje argumenty slepou vírou a ideologií. To mě nejen nepřesvědčí, ale stanu se ještě jízlivějším...
Největší ironie je, že já ani nejsem nijak zaujatý proti ruským plavidlům a technice obecně. Naopak. Ale problém je, že v současnosti se nic v této oblasti neobejde bez emocí a politizace. Proto kdykoli mě napadlo, že bych napsal něco u ruských lodích, jsem to posléze odpískal. Protože když tam napíšu nějaká fakta (ne stylem Destroy, kdy to navíc ještě často ani nebyla fakta, ale fabulace, aby se z Rusáků udělali co největší idioti), která si někdo vyloží jako snižování ruské techniky, tak bude zle a vypukne hádka. Zvláště když by to napsal Polar...tak to to joo musí být útok. Stačí třeba napsat, že sovětské lodě na něco nebyly stavěné a je oheň na střeše. Normální člověk by to vzal jako fakt a odlišný přístup a neřešil to, ten nenormální to pak bude rozebírat z té či oné strany, bude ti zpochybňovat ten či onen zdroj, toho či onoho admirála, ten či onen archiv, protože takto to určitě není a je nutno z nějakého záhadného důvodu vyrazit k obraně (proti čemu?, komu?, kdo ví...ale hlavně bránit a zpátky ni krok). ((Když toto aplikujeme na Kuzněcova, tak ta loď je s největší pravděpodobností vrak a byl by to vrak, i kdyby to byla indická nebo francouzská letadlovka, ale spousta lidí tu ideu není schopná skousnout, protože je to ruská letadlovka a udělá jakékoli veletoče, aby se s tím něco udělalo...to je na šišku)).
Takže k jádru pudla - pokud ti vadí můj zaujatý pohled, tak začni argumentovat, ne mlžit. Zatím jsme tu slyšeli X věcí o Honzících, držkách, rusofilech a jejich protějšcích, ale ne jedinou věc, která by přibližovala, proč si myslíš, že se mýlím a proč je moje argumentace tedy zcela mimo a zaujatá. A proč si myslíš, že nemám právo na trochu té jízlivosti, když si myslím, že tu na mě někteří nemetají poznatky, ale osobní preference a tužby. Včetně tebe. Máš ideální možnost oběma stranám odprezentovat svůj nezaujatý a něčím podložený pohled...takže kde je (bez ironie)?
Co se týká štamgastů a podobně. Palba není uzavřená společnost a noví lidé a názory jsou vždy vítáni. Jediná uzavřenost tu funguje vůči některým proudům a politice, což není ke škodě věci.
A abych to nasměroval zpět ke Kuzněcovovi - dle některých tu proběhla transformace z housenky v krásného motýlka a považovat jej nadále za housenku, i když se plazí a má štětinky, je nefér a nepodložené. Ok...ale co je k tomu vede? Kromě růžových brejliček samozřejmě. To bych se rád dozvěděl a klidně pak nebudu jízlivej
Příspěvek zcenzuroval Jarl.
dobrej rozbor, taky bych mohl dodat, že kdo první křičí tomu z díry fičí, anžto ty by jsi mohl říci, že potrefená husa se vždycky ozve, čímž se nám kruh hezky uzavře 
.
.
