PAK FA (Su-57)

[Rase]

Zde jsou vidět lopatky turbíny jednoho z motorů. Právě nezakryté lopatky zvětšují radarový obraz letounu.

[Skeptik]

To by asi platilo, kdyby nebyly nějak odstíněny.
F-22 a F-35 to řeší S kanálem
Předcházející příspěvek mluví o jiném řešení formou protiradiolokační mřížky. Třeba existují i jiná řešení.
Nechce se mi věřit, že by to o těch lopatkách konstruktéři u Suchoje nevěděli.

A mimochodem, to co je na té fotce vidět, jsou opravdu lopatky prvního stupně kompresoru?
Může to být optický klam, ale ten vzduchový kanál mi připadá nějaký krátký
Tady vypadá mnohem delší ...

[klingy]

Rase, existuje niekolko sposobov riesenia radaroveho odrazu lopatiek motorov, toto je popis patentu, riesenia nasavacieho kanalu SU-57 vratane mrezoveho blokatoru

mimochodom na tomto obrazku existuje zaujimava diskusia ohladom tebou zavesenej fotky
https://forum.keypublishing.com/showthr ... Episode-13

Arten: tie radary v pasme "L" nieje podla vsetkeho radar, skor ide o prostriedok SIGNIT/ELINT + mozna este rusicka
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html
---
Cela tato diskusia ohladom blokatorov SU-57 mi pripomina, vyjadrenie jednho diskutujuceho na zahranicnom fore zaoberajucom sa letectvom, ktory bohorovne tvrdil, ze SU-57 je na prd, lebo Rusi nemaju autklav na vyrobu tak velkych kompozitnych dielov, skoda ze pozabudol, ze MS-21 ma celo kompozitne kridlo a ze existuje technologia OOA

[Xawi3r]

"Fake fotka", kterou zveřejnil Rase je na světových fórech již spoustu let profláklá... Spousta trollů ji používá stále dokola

P.S. Nic proti Tobě Rase, Tvoje příspěvky jinak celkem uznávám

[Rase]

Mno nevím, mě tak nějak nenapadlo, proč by to měl být fejk, ale jestli jo, tak s tím nemám problém.

[kenavf]

"Fake fotka", kterou zveřejnil Rase je na světových fórech již spoustu let profláklá... Spousta trollů ji používá stále dokola

P.S. Nic proti Tobě Rase, Tvoje příspěvky jinak celkem uznávám

Ak je to fejk fotka tak by sme museli pohľadať obdobnú fotku z toho istého uhlu pohľadu a porovnať to navzájom.
Ale fejk to nemusí byť, len je k tomu vytvorený zavádzajúci komentár s polopravdami.

[Rase]

Su-57 jako letoun 6.generace

Vrchní velitel ruského letectva Viktor Bondarev prohlásil, že ruská stíhačka páté generace Su-57 má modernizační potenciál stát se strojem šesté generace. Podle vrchního velitele ruského letectva Viktora Bondareva skýtá Su-57 velký modernizační potenciál, který z něj může udělat stíhačku šesté generace. "Su-57 je úžasné letadlo a může zahrnovat rysy páté i šesté generace. Má velký modernizační potenciál. Co je však důležité, je nejlepší mezi existujícími verzemi svými schopnostmi stealth. Obsahuje vše, co je dostupné v moderní letecké vědě v Rusku i ve světě" uvedl Bondarev. Dodal, že je potřeba více času, aby mohlo dojít k produkci stíhaček Su-57. Již dříve Bondarev prohlásil, že stíhačka šestá generace má sloužit jako přechod k nepilotovanému stroji.

http://www.securitymagazin.cz/defence/s ... 57929.html

[Franz Trubka]

Reci okolo tohoto letadla pripominaji nazev hry jisteho W.Shakespeara.Jmenuje se
"Mnoho povyku pro nic"...

[nine_mike]

Tak keď je to nič Franz, tak načo derieš klávesnicu kvôli takýmto rádoby duchaplným príspevkom pod každou druhou správou o niečom ruskom? Ak potrebuješ ventilovať svoju frustráciu z Ruska, tak na diskusiách armádních novin sa môžeš realizovať doaleluja, ale tu by si to mohlo držať trochu vecnú úroveň.

[Skeptik]

Franzi, ono je to asi trochu jinak.
Doporučuji přejít na ten Security magazín a tam pod tím článkem je odkaz na originální zprávu TASSu ... don't worry, it's in English
Z toho originálního článku je jasně zřetelné, že jde o PR. V Rusku pravděpodobně existuje skupina, která chce nákup Su-57 odsunout a Bondarev, jakožto bývalý velitel VKS, prostě jen lobuje za jejich co nejrychlejší nákup.
Dost to připomíná naší kauzu UH-1Y a lobbing pana Šedivého.

Nejdůležitější je tedy informace, že Su-57 je připraven, ale existuje opozice k jeho nákupu.

[Rase]

Tak ono tohle je obecný problém ruských ozbrojených sil. Jedna část generálů chce zavádět nejmodernější výzbroj (Armata, Su-57 atd.), které ale bude mnohem méně už kvůli finanční náročnosti, ta druhá část chce modernizovat stávající ověřenou techniku ale v současných počtech. Ten rozpor trvá už hodně dlouho a jednou mají úspěch jedni, později druzí. Osobně v tom vidím něco mnohem víc než nějaký Šedivý v ČR. Přeci jen tady ty bloky jsou vyrovnané a jejich soupeření je dost matoucí.
ps. přijde mi fascinující, že jednou rusové mluví o nepotřebě stealth a kritizují USA, jindy že jejich stroje jsou ty nejvíc stealth

[Skeptik]

ps. přijde mi fascinující, že jednou rusové mluví o nepotřebě stealth a kritizují USA, jindy že jejich stroje jsou ty nejvíc stealth

Toť tím, že ti "Rusové" nejsou jeden člověk, ani jedna zájmová skupina - jak správně píšeš

[Polarfox]

Doporučuji přejít na ten Security magazín a tam pod tím článkem je odkaz na originální zprávu TASSu ... don't worry, it's in English Z toho originálního článku je jasně zřetelné, že jde o PR.

V čem je ta originální zpráva, kromě jednoho pro věc nepodstatného odstavečku, rozdílná vůči české mutaci? Vždyť je to takřka identický přepis.

[Skeptik]

No, jo. Pravda
Přiznám, že jsem tu českou mutaci vůbec nečetl, a šel jsem rovnou na originál
Ale i tak, z toho anglického znění mi jednoznačně vyplynulo, ž nejde o to, že Su-57 půjde upgradovat na letoun 6-té generace, ale hlavně o to vůbec nakupovat.
Z českého překladu mi vyplývá spíše focus na to, že může být 6-tou generací ... Ale to je spíš otázka vnímání textu. Máš pravdu, že informace jsou téměř totožné

[Rase]

Ono s těmi generacemi je to docela problém. Přeci jen o novém evropském letounu se dřív mluvilo jako o šesté generaci, dnes jako o páté (což je asi přesnější). Pak ale i záleží na jednotlivých letectvech. Čínské letectvo má J-20 a podobné stealth mašiny, jako letouny 4.generace, jelikož to počítají jinak než na Západě. Na Západě se dnes i pomalu stírají hranice mezi tím, co je ještě 5.generace a co už má prvky té nové.
Na tom ruském článku bych ale vypíchnul, že ať ten svůj stroj nazývají jak chtějí (třeba 9.generace) je důležité vůbec něco zavést. Zatím se jen vyrábějí prototypy ale rozhodnutí o zahájení sériové výroby pořád nic. Ještě nemají ani sériové Su-57 a už mluví o jejich nástupci nebo evoluci, což je tak nějak úsměvné

[Franz Trubka]

No tak samozrejme jsem si rejpnul.nine mike mi pise,ze mam problem se vsim ruskym.Nemam.
Tohle sucko,pokud ho ruska armada vubec koupi,muze byt technicky na nejvyssi urovni,ale nikdy
se nestane zakladnim stihacem ruskeho letectva.Mozna jako"rodine stribro" v poctu par desitek kusu.
Samozrejme,portaly podporovene ruskou vladou o tom psat nebudou...
Vyhozene miliardy dolaru.Kecu ruskych generalu,jak jsou dobri je na internetu dost.
Skutek ponekud utek,i na Palbe se tvrdilo,ze v roce 2020 bude mit Rusko 2000 Armat v bojovych utvarech

[jean]

Myslim, ze je zbytocne sa dotahovat, Rusi mali vzdy kvalitny vyskum a vedcov, ale (nastastie?) nikdy nemali dost financii na to, aby pokrocile technologie nasadili vo velkom.

[Skeptik]

Franzi a Rase, já s Vámi souhlasím.
Nejdřív ho musí Rusko koupit ... Proto jsem upozornil, že přesně takto je nutno to vyjádření Bondareva brát. Jako lobbing za nákup Su-57.

Franzi, já myslím, že Su-57 má velkou šanci stát se základním letounem VKS, ale ne zítra. Tak někdy 2030+
Až jich bude dost a stávající "tažní koně", tj. stále ty již letité Su-27, půjdou do důchodu. A oni jednou půjdou, a jiná náhrada není / nebude.

[Franz Trubka]

A myslis,ze Rusko bude mit v roce 2030+ na zakoupeni prostredky?
Podle me ne, ale to je moje cista spekulace.
Spis bych to videl na pokracovani a vylepsovani soucastne generace MiGu a Sucek.
OK, sejdeme se na konci kvetna 2031 u Fleku a pokecame o tom

[Zemakt]

Franzi, a myslíš si, že Rusové budou do nekonečna oprašovat model Su 27?