OSSR - výběr nového kolového BVP

[niko]

Chlapi brodenie nie je plavanie.

[Arthur]

Díky niko, že zem nie je plochá doska

[niko]

Rado. Aj nabuduce.

[Joooll]

Aké sú výhody toho plávanie práve pre nás?
Chápem, že tu máme množstvo vodných tokov ale ako to má fungovať?
Patrie preplávajú a zvyšok, ktorý plávať nedokáže si musí aj tak vybudovať prechody/mosty.
Je výhodné mať na jednej strane Patrie bez logistiky (dočasne) alebo sa to plávanie využíva iba pri rýchlych taktických manévroch, kedy preplávajú, zaútočia/podporia, kde majú a stiahnu sa späť?

[Flader]

Napríklad. Alebo aj pri budovaní prechodu, mosta musí niekto chrániť aj druhý breh.

[niko]

Ja si osobne myslim, ze plavanie ma Patria hlavne preto, aby GS nemusel vyrazne menit operacne plany pri nasadeni novej techniky. Proste mame v taktickych planoch, ze mozeme posielat mechanizovane jednotky cez vodne toky a stojatu vodu a tak to aj ostane.

[Joooll]

Takže teoreticky bude GŠ požadovať plávateľnosť/schopnosť prebrodiť sa aj pri obmene tankov a BVP potom.

[niko]

Tanky maju iba schopnost brodenia a plavat nemozu. Teda nase T 72. Takze tam to ostane asi po starom. No ale pri pasovych BVP si viem predstavit, ze to GS zase zada ako poziadavku. Podla mna je to pravdepodobne.

[Arthur]

Stále tu je jedno ALE o čom som sa v rozhovoroch presvedčil aj na IDEBe, že prechodom modernizovaných BVP (BPsV) z ISTARu do mechanizovaného práporu s predpokladanou životnosťou 20 rokov, či pôjde MO SR resp. OS SR v tomto časovom období pri ostatných mechanizovaných práporov do dualizmu s ďalším rozm. novým tipom pásového BVP alebo bude pokračovať v modernizácii súčasných BVP-čok (BPsV-čok).

[Joooll]

Tankov, ktoré to zvládnu je celkom dosť.
Ale koľko moderných BVP dokáže plávať?
Puma a CV-90 by to zvládať nemali, Ascod by to mal zvládnuť (skôr prebrodiť) do výšky hladiny 1,2 m.

[Rase]

Joooll:
Všechna moderní BVP velice slušně brodí, plave jen korejský K-21 (pak už jen ruská vozidla). Puma zvládá brodění bez přípravy: až 1,2 m, ostatní se mi nechce hledat

[Joooll]

Joooll:
Všechna moderní BVP velice slušně brodí, plave jen korejský K-21 (pak už jen ruská vozidla). Puma zvládá brodění bez přípravy: až 1,2 m, ostatní se mi nechce hledat

Vďaka za objasnenie.

[Zemakt]

Myslím, že potřeba této schopnosti je spíše odvislá od geografických (hydrologických?) podmínek. Tedy na množství velkých řek a jejich možností je brodit. U nás máme prakticky dvě a to si ještě dovolím vystřelit od boku, že i zde se nalezne dost vhodných brodů.

Jak je na tom SK, si nejlépe zodpovíte sami.

[niko]

Slovensko je v zasade hornata krajina, kde rieky nehraju az taku velku rolu. Myslim ale, ze problem je asi len ten, ze rieky tvoria dolezitu cast prirodnej hranice s nasim juznym susedom. A to ma z hladiska obranneho planovania uz potom väcsi vyznam.

[tomas.kotnour]

Můžu se zeptat, proč by zvýšení balistické odolnosti mělo přinést ztrátu schopnosti plavby? Nebo je někde dána maximální šířka BOV 8x8?

[klingy]

Rase este plave Kaplan

Tomass
No jednoducho fyzika nepusti, samozrejme da sa to alebo pomerne zlozitym systemom ako ma K-21, ten si vsak neviem predstavit v pripade kolesoveho vozidla, alebo plavakmi, lenze skusenosti hovoria, ze plavaky a vypenenia dutin, dlho nepreziju v bojovom nasadeni...

Technicky uz stare AMV zvladalo LVL-6+ (30 mm APFSDS), ale nemyslim si, ze s maximalnym stupnom ochrany bude schopne plavat

Niko, sam si povedal, ze to je expedicne vozidla, ako chces schopnost plavat v takom Pskovskom jazere sa neda vylucit:lol:

[tomas.kotnour]

Já spíše narážím na tuzemskou produkci VVÚ

s tímto popiskem
LEVEL 4 – KE, STANAG 4569
Tloušťka 70 mm
Plošná hmotnost max 75 kg.m2 což znamená hustotu 1 070 kg na metr krychlový

Toto pancéřování vznikalo v době, kdy se u nás produkoval korund s čistotou cca 96%, zatímco dnes už je k dispozici 99% čistota. To znamená zvýšení tvrdosti HV1 z 13,5 na 16 GPa, tedy možnému snížení podílu korundu v pancéřování.

[Hubna]

tomas.kontour:

Využití tohohle materiálu u vozidel je v podobě plátů přídavného pancéřování? Korbu nového Pandura z toho nesvaříš...nebo se pletu?

[tomas.kotnour]

Hubna:

Přesně tak.

[niko]

Niko, sam si povedal, ze to je expedicne vozidla, ako chces schopnost plavat v takom Pskovskom jazere sa neda vylucit:lol:

To by asi nebola dlha plavba.

Ale inak nevieme ci plavatelnost nesuvisi nejako s tym, ake sily sme deklarovali voci NATO ?