Super linkkrizak píše:Tady v tom odkazu-platy vojáků, kolik let musí mít odslouženo atd ....https://www.thisisinsider.com/how-much- ... m=referral
Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
US Army objednalo 160.000 pusiek M4. To bolo reci okolo noveho kalibru. V konecnom dosledku ostava ale stara ale osvecena klasika System AR v .223 Rem (5,56x45).
https://defence-blog.com/army/u-s-army- ... bines.html
https://defence-blog.com/army/u-s-army- ... bines.html
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Americká armáda zavádí nový kamuflážní systém pozemní techniky Ground Vehicle Coating System (GVCS) využívající nové maskovací barvy Talon.
https://www.defence24.pl/nowy-kamuflaz-pojazdow-us-army
http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wia ... -abramsow/
https://www.armyrecognition.com/weapons ... ility.html
https://www.defence24.pl/nowy-kamuflaz-pojazdow-us-army
http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wia ... -abramsow/
https://www.armyrecognition.com/weapons ... ility.html
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Nákup protiplynových masek M53A1
Ohlášen nákup protiplynových masek M53A1 od společnosti Avon Protection Systems za necelých 246 mil dolarů. Přesný počet nebyl zmíněn, ale převzaty mají být do 24. března 2024. Pro představu o počtu, tak ve fiskálním roce 2019 nakoupili američané 93 000 protiplynových masek M50 od stejné firmy za 25 mil dolarů. 135 000 masek M50 vyšlo v roce 2014 na 33 mil dolarů. V podstatě by tak mohlo nyní jít zhruba o 900 tisíc nových masek, což už je hodně nářezový počet. Pro představu o jakých maskách mluvím, zde je katalog Avonu. M53A1 je poněkud vojáčtější typ než M50, jelikož obsahuje ochranou kapuci, filtr je šroubovací a podobně. Jedná se ale o evoluci typu M50 (dvojitý filtr na lícnicích), kterou vyvinutou ve spolupráci s US Department of Defense.
https://defence-blog.com/army/u-s-army- ... masks.html
Ohlášen nákup protiplynových masek M53A1 od společnosti Avon Protection Systems za necelých 246 mil dolarů. Přesný počet nebyl zmíněn, ale převzaty mají být do 24. března 2024. Pro představu o počtu, tak ve fiskálním roce 2019 nakoupili američané 93 000 protiplynových masek M50 od stejné firmy za 25 mil dolarů. 135 000 masek M50 vyšlo v roce 2014 na 33 mil dolarů. V podstatě by tak mohlo nyní jít zhruba o 900 tisíc nových masek, což už je hodně nářezový počet. Pro představu o jakých maskách mluvím, zde je katalog Avonu. M53A1 je poněkud vojáčtější typ než M50, jelikož obsahuje ochranou kapuci, filtr je šroubovací a podobně. Jedná se ale o evoluci typu M50 (dvojitý filtr na lícnicích), kterou vyvinutou ve spolupráci s US Department of Defense.
https://defence-blog.com/army/u-s-army- ... masks.html
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
- Juraj Tichý
- Kapitán
- Příspěvky: 5160
- Registrován: 28/8/2018, 18:27
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Vojenska technika vo Washingtone
Donald a Mickey (nie ti od Walta ) sa inspirovali vo Francuzsku. USA budu mat vojensku prehliadku.
https://svet.sme.sk/g/131758/vojenska-t ... t-22160432
Donald a Mickey (nie ti od Walta ) sa inspirovali vo Francuzsku. USA budu mat vojensku prehliadku.
https://svet.sme.sk/g/131758/vojenska-t ... t-22160432
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Aby to nebylo jako tahleJuraj Tichý píše:Vojenska technika vo Washingtone
Donald a Mickey (nie ti od Walta ) sa inspirovali vo Francuzsku. USA budu mat vojensku prehliadku.
https://svet.sme.sk/g/131758/vojenska-t ... t-22160432
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
- Juraj Tichý
- Kapitán
- Příspěvky: 5160
- Registrován: 28/8/2018, 18:27
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
To boli Voloda a Dmitrij? Lebo v lavo hore bol celkom jasny Danko.
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Vojenská prehliadka v Moskve je "demonštrácia sily a militantnosti". Čo bude predstavovať vojenská prehliadka vo Washingtone?Juraj Tichý píše:Vojenska technika vo Washingtone
..
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
- Juraj Tichý
- Kapitán
- Příspěvky: 5160
- Registrován: 28/8/2018, 18:27
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Neviem, vyckajme si na komentare. Zatial prehliadka zozala od opozicnych politikov a novinarov kritiku, ako volebna propaganda za statne peniaze a zbytocne minanie.
poznamka pod ciaru: ziaden z novinarov nebol (zatial) na ulici cisto nahodne zastreleny, ani na ziadneho opozicneho politika nebola uvalena vazba ci domace vezenie, pre vyjadrenie nespokojnosti s vedením konfederacie.
Edit:
Tak nielen politikov ale aj od samotnej armady.
Tak neviem ako ty, ale ja tam vidim zasadny rozdiel.
poznamka pod ciaru: ziaden z novinarov nebol (zatial) na ulici cisto nahodne zastreleny, ani na ziadneho opozicneho politika nebola uvalena vazba ci domace vezenie, pre vyjadrenie nespokojnosti s vedením konfederacie.
Edit:
Tak nielen politikov ale aj od samotnej armady.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_khaPrezident také vzkázal, že armádní velitelé jsou „nadšení“. Podle mnohých médií ale mají spíš obavy. Domnívají se, že se celý svátek zpolitizuje a armáda tomu nechtěně pomůže. A to i přesto, že mají vojáci a vojačky zakázáno angažovat se v politice, připomíná CNN. Další pak říkají, že se výdaje, které do akce Pentagon vloží, dají v době íránsko-amerického napětí využít mnohem lépe.
„Zdá se, že se z toho pomalu stává akce republikánů – politická akce namířená na prezidenta – než národní oslava 4. července. A je nešťastné, že se armáda ocitla přímo uprostřed toho všeho,“ řekl pro server Politico vysloužilý generál David Barno, který americkým vojákům velel za vlády prezidenta George Bushe mladšího.
Veterán nejen z války ve Vietnamu, generál William Nash pak dodává, že „je absolutně obscénní, že prezident používá ozbrojené síly k tomu, aby ho znovu zvolili“. Coby „odraz Trumpovy marnivosti, obsese velkými davy, touhy po záři reflektorů, náklonnosti k armádní technice a flirtování s autoritářstvím“ pak přehlídku popisuje analytik CNN Stephen Collinson.
Tak neviem ako ty, ale ja tam vidim zasadny rozdiel.
Naposledy upravil(a) Juraj Tichý dne 4/7/2019, 23:08, celkem upraveno 2 x.
- kozlustechnykus
- poručík
- Příspěvky: 769
- Registrován: 9/3/2014, 20:24
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
JIste ze ne - nebavime se o Ukrajine.
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení."
Michal Jankovec clen rady CT
Michal Jankovec clen rady CT
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Predčasom sa tu prebrali čísla bojaschopnosti francúzskeho letectva. Našiel som podobný prehľad pre USAF.
Americké údaje sú výrazne lepšie, pri niektorých identických typoch aj násobne. Zaujímavé.
Americké údaje sú výrazne lepšie, pri niektorých identických typoch aj násobne. Zaujímavé.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Uh 1 N skvele.
U2 jeste jich maji tolik?
Ale jinak cim jednodussi, tim jim jich lita vice,logicke.Bylo by to podivné, kdyby to bylo jinak. Tomuto se jiz da verit, jinak by to bylo o neschopnosti ci kolabsu systemu. V coz neverim alespon ne v realnem case.
U2 jeste jich maji tolik?
Ale jinak cim jednodussi, tim jim jich lita vice,logicke.Bylo by to podivné, kdyby to bylo jinak. Tomuto se jiz da verit, jinak by to bylo o neschopnosti ci kolabsu systemu. V coz neverim alespon ne v realnem case.
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Len by ma zaujímalo, ako vyzerá 0,08 lietadla
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Ajaj Julesák, Julesák. Že ty budeš volajaký provokatérJulesak píše:Predčasom sa tu prebrali čísla bojaschopnosti francúzskeho letectva. Našiel som podobný pre USAF.
Obdobnou tabulku, pro roky 2014 - 2017, jsem dal na 1. stránce tohoto vlákna, a bylo mi vysvětlováno, že to, že bojeschopnost letadel tzv. 5. generace významně nižší než bojeschopnost odpovídajících letadel 4. generace, vůbec není kvůli tomu, že je to náročnější a dražší, a ani USAF na to prostě nemá dost prostředků … a ty sem dáš tohle.
OK, bojeschopnost F-22 sice meziročně vzrostla, a dostala se nad 50% (51,74%, nárůst o 2,73%), ale F-35A jejichž bojeschopnost se má již jen a jen progresivně zlepšovat naopak pod 50% klesla (pokles o 5,12%)
(já to tedy předpovídal - vzhledem ke snaze o bojové nasazení několika z nich na Blízkém východě - ale stejně -5,12% ???)
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Flader - pravé koleso+ výškovka.
Skeptik - ja som vedel že to tu niekde je, ale nepodarilo sa mi to nájsť.
Inak tie percentá by mali byť tzv. Mission capable, tj. iba lietadlá u operačných jednotiek (nie v zariadeniach údržby), ktoré sú schopné plniť aspoň jeden typ bojovej misie.
Ešte existuje tzv. Full mission capable hodnotenie, tj. lietadlá u jednotiek ktoré sú schopné plniť všetky typy požadovaných misií. Tam malo F-35A koncom roka 2018 34% (čo sa už podobá tým francúzskym hodnotám), zato F-35B 16% a F-35C... 2%
Skeptik - ja som vedel že to tu niekde je, ale nepodarilo sa mi to nájsť.
Inak tie percentá by mali byť tzv. Mission capable, tj. iba lietadlá u operačných jednotiek (nie v zariadeniach údržby), ktoré sú schopné plniť aspoň jeden typ bojovej misie.
Ešte existuje tzv. Full mission capable hodnotenie, tj. lietadlá u jednotiek ktoré sú schopné plniť všetky typy požadovaných misií. Tam malo F-35A koncom roka 2018 34% (čo sa už podobá tým francúzskym hodnotám), zato F-35B 16% a F-35C... 2%
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Pri tom nedávnom hurikáne nad americkou leteckou základňou zo 44ks F-22 nebolo 17ks schopných letu a tak ich museli ponechať v nebezpečnej zóne. Do 50% stavu to znamená 5ks. Je otázka, koľko z tých čo preleteli bolo schopných boja.Skeptik píše:...
OK, bojeschopnost F-22 sice meziročně vzrostla, a dostala se nad 50% (51,74%, nárůst o 2,73%),...
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Letadlo vyřazené 31. ledna nebo naopak zařazené do služby 1. prosince ... tedy přesně 1 měsíc ve službě = 1/12 roku = 8% roku ... tedy 0,08 letadlaFlader píše:Len by ma zaujímalo, ako vyzerá 0,08 lietadla
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Skeptik
Bylo ti vysvětleno něco trochu jiného, pokud si to už zapomenul, podívej se na pár prvních stránek tématu pro osvěžení.
Bylo ti vysvětleno něco trochu jiného, pokud si to už zapomenul, podívej se na pár prvních stránek tématu pro osvěžení.
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?
Bylo mi vysvětleno, že nižší bojeschopnost je dána tím, že letadla 5. generace jsou nová, a že v čase se bude jejich bojeschopnost zvyšovat ... bude-li dost financí.
F-35A ... 67,9% (2015); 64,57% (2016); 54,67% (2017); 49,55% (2018) ... a to přesto, že přichází nová letadla (v roce 2018 celkem 29), které USAF určitě nepřebírá nebojeschopná (alespoň doufám).
F-22A ... 72,7% (2014); 67,4% (2015); 60,18% (2016); 49,01% (2017); 51,74 (2018) ... přestože F-22A byl do výzbroje zaveden 2005, a tak by dle Tvé logiky výše měl již dávno být na své maximální bojeschopnosti.
A ještě jednou podotýkám, vůbec nepoukazuji na "nízkou bojeschopnost" F-22A a F-35A, ale na to, že je ve výrazném nepoměru k bojeschopnosti odpovídajících letadel 4. generace (od 70% do 75%).
Osobně bych očekával, že to bude naopak, protože na udržení bojeschopnosti modernějších letadel by mělo být vydáváno větší úsilí, ne? Zvláště když prezentuji, že každé z nich vydá za 5 letadel 4. generace (nebo tak nějak).
Problém tedy nejspíš bude někde jinde. Poruchovost a vysoké náklady na údržbu se sami nabízejí.
A realita? Přes neustále rostoucí výdaje na armádu v USA?Dzin píše:F-35 byla v USAF zavedena do výzbroje v roce 2016. Pokud budeme vycházet z příkladu z minula, potom lepší zhodnocení nasaditelnosti můžeme provést až někdy po roce 2021 a to za předpokladu dostatečných finančních prostředků. Proto ostatně USAF bojuje proti všem možným návrhům alokující prostředky jinam, než pro F-35.
F-35A ... 67,9% (2015); 64,57% (2016); 54,67% (2017); 49,55% (2018) ... a to přesto, že přichází nová letadla (v roce 2018 celkem 29), které USAF určitě nepřebírá nebojeschopná (alespoň doufám).
F-22A ... 72,7% (2014); 67,4% (2015); 60,18% (2016); 49,01% (2017); 51,74 (2018) ... přestože F-22A byl do výzbroje zaveden 2005, a tak by dle Tvé logiky výše měl již dávno být na své maximální bojeschopnosti.
A ještě jednou podotýkám, vůbec nepoukazuji na "nízkou bojeschopnost" F-22A a F-35A, ale na to, že je ve výrazném nepoměru k bojeschopnosti odpovídajících letadel 4. generace (od 70% do 75%).
Osobně bych očekával, že to bude naopak, protože na udržení bojeschopnosti modernějších letadel by mělo být vydáváno větší úsilí, ne? Zvláště když prezentuji, že každé z nich vydá za 5 letadel 4. generace (nebo tak nějak).
Problém tedy nejspíš bude někde jinde. Poruchovost a vysoké náklady na údržbu se sami nabízejí.
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire