Dlouhodobý výhled pro obranu 2035

[I-maxCZ]

A proto by se měla AČR snažit zavést nový maskáč co nejdříve (potěšeni budou ti co nechtějí, aby civilové měli maskáče soudobé AČR i armáda jako taková, neboť bude mít maskáč 21. stol)

[Rase]

však jo, vz.95 by k tomuhle použít nešel, ale co si budem povídat něco nového by se už hodilo. Ten slovenský nápad očividně cílí hlavně proti paramilantům a se kterými má vláda problém. Myslivci a podobně tam stejně mají akorát tak vz.97, digital není moc rozšířený. Airsofťáci přejdou na multicam nebo něco podobného. U nás by to byl fakt problém a nový maskáč by byl nezbytností - mluví se ale o něm už fakt dlouho - výsledek ale nula

[vodouch]

kik:
kdo nebude chtít, tak se vždycky nějak vykroutí (vyplatí, uplatí atd.), tak tomu bylo vždycky.

Zažil jsem kluky, kteří udělali všechno možné i nemožné pro získání modré knížky a pak se ohodili do vojenského a vyrazili do lesa hrát si na vojáčky. Neporozuměl jsem tomu.

Pak jsem taky zažil dobrou bandu, byli vystrojeni jako námořní pěchota a tvrdili, že jsou na vandru. Neměli spacáky a ešusy, zato atrapy m šestnáctek.

[I-maxCZ]

Pravda, digital není moc rozšířený. Vzhledem ke krokům SMO je např. v ČR takřka nemožné získat cokoli v digitalu a velmi podobné to je i na Slovensku. V podstatě jze slovenský vzor získat jen neoficiální cestou (nechat si udělat látku podobnou slovenskému vzoru nebo přes kamarády přímo v armádě a i to je problém).

[Mantra]

v tomto směru si myslím, že by NATO mělo být jednotné a použít multicam. vůbec nevidím důvod vyvíjet nějaké české věci, když už je to vymyšlené. zbytečně rveme peníze do výzkumu, z kterého pro zatím nevypadlo nic kloudného.
a kdyby to malé množství které si pak armáda koupí nemůže ani pokrýt náklady na vývoj.

3d se nechytlo a amíci ho mají pro své záložáky, slováci mají každý jeden kus, výcvik jedou stále v devadesát sedmičák atd.

[Mantra]

tady je náhled toho jak by se Evropa mohla bránit:

https://www.iiss.org/blogs/research-pap ... ing-europe

bohužel jenom english. Ještě jsem nečetl ale jdu na to.

[jikok]

K té naší armádě: Zkuste toto: http://www.novarepublika.cz/2019/06/mat ... .html#more pak projděte pls diskusi a kdo máte znalosti, povězte mi: Jak to vidíte? Je to opravdu tak zoufalé, nebo jde o kachnu? zaujal mne příspěvek 4. června 2019 23:46 kde zmiňuje např. Poláky a jejich postoj..

Vážený pane Fialo, děkuji Vám za jazykovou korekturu mého minulého diskusního příspěvku, ale hlavně za jeho zveřejnění ve svém článku, a tímto způsobem jeho šíření.
Především tedy Vás (i čtenáře) mohu ujistit, že nejsem zástupcem žádného výrobce žádných zbraňových systémů, ale o vojenská letadla a vojenské letectví se zajímám přes 45 let. A vše, co jsem uvedl, mohu doložit fakty získanými z veřejně dostupných zdrojů, včetně webů výrobců. Jediné, co je jen hypotéza, je mé tvrzení, že USA zřejmě požadují, abychom vyřadili víceúčelové bitevní Mi-35. To samozřejmě nikde nenajdete, ale jinak si nedovedu vysvětlit, proč bychom tento bitevník vyřazovali, zejména v půli jeho životnosti a zejména když je to systém s největší palebnou silou v rámci AČR. To by udělal snad jen blázen nebo vlastizrádce. Problém ale je tento: Každý, byť jen mírně poučený amatér, ví, že v rámci NATO se od USA nějaké zbraně prostě kupovat musí. My jsme si však naběhli, protože jsme za dobu existence ČR od USA nic podstatného pro armádu nekoupili. A teď se nám to vrací i s úroky. Na jedné straně chápu, že je neúnosné, v tak malém státě provozovat v armádě 3 (a po nákupu Bellů 4) typy vrtulníků. Chápu odborníky MO ČR, že poukazují na trend, v takto malých státech provozovat z praktických a úsporných důvodů víceúčelové vrtulníky. Jenže Bell je prostě lehký transportní vrtulník, který je schopen na 2 závěsnících nést i trošku neřízené výzbroje. Za víceúčelový se dá považovat např. US Sikorsky UH-60M Blackhawk, který se navíc pod firemním označením S-70i vyrábí kompletně v Polsku(!!!), kde by tím pádem mohlo probíhat i školení veškerého personálu, GO a modernizace, tedy v rámci V4(!). S-70i unese až 11 vyzbrojených bojovníků a může být vybaven nosníky/křídly s několika pylony, na kterých může nést až 1.200 kg neřízené i řízené výzbroje. A pak tedy unese i více PT řízených střel než Mi-35.
Jenže – Poláci v rámci vyzbrojování postupují promyšleněji a plánovitěji než ČR. Zbraně si pořizují rovnoměrně ze 4 stran (EU, Rusko, USA a vlastní, systematicky budovaný obranný průmysl), takže jsou na každé ze stran závislí jen cca z 1/4, a přitom dávají práci spoustě lidí i doma. Z USA koupili stíhačky F-16, ale MiGy-29 a Su-22 stále udržují dalšími modernizacemi na vysoké úrovni s vysokou bojovou hodnotou. Vrtulníky u nich vyrábí USA a Itálie, ale používají i vlastní (W-3 Sokol) a s Ruskem letos zahájí velkou modernizaci Mi-24. Vyrábějí vlastní cvičné a lehké transportní letouny, ale střední transportní (CASA) koupili od Airbusu. Nakoupili z USA systémy PVOS/PROS Patriot, ale používají modernizované rakety PVOS krátkého a středního dosahu z Ruska. Nakoupili z přebytků Bundeswehru těžké tanky Leopard 2, ale hlavní bojovou silou jsou již podruhé modernizované T-72 (které mají stále velký modernizační potenciál) a BVP-2. Hlavně ale budují jednotky domobrany, které se nepočítají do ozbrojených sil omezených Smlouvou o KOS, a přitom zvýší počet OS o 50 %.
Takže to vypadá, že my ty Belly nakonec prostě budeme muset koupit, abychom něco od USA koupili (zejména když Bellu hrozí fatální potíže a MO a MZ USA dělá vše pro to, aby nás k tomu donutily). Hlavně se ale nenechejme donutit k vyřazení Mi-35! Tím bychom dokázali, že už nejsme svrchovaný stát, ale jen nesvéprávný protektorát nadnárodních zájmových skupin, a ještě bychom za neuvěřitelné peníze snížili obranyschopnost státu. Ostatně již roku 2015 o tom psal T. Pajonk (text), který sice také není odborník na zbraně, ale (asi díky svým poradcům) vystihnul problém zcela jednoznačně. Zejména fatální důsledky pro národní zbrojní průmysl v důsledku možného vyřazení ruských vrtulníků popisuje velmi jednoznačně!

[Scotty87]

Tak už jsme tu měli Aeronet, teď Novou republiku, už jen čekám kdo sem dá odkaz na Protiproud a bude svatá trojice dezinformační "alternativy" pohromadě. Článek je samozřejmě nesmysl od začátku do konce jak se na web takového zaměření sluší. Diskuzní příspěvek na který odkazujete jsem čel po zmínku o tom že Poláci chtějí své Mi-24 modernizovat v Rusku, číst dál by bylo plýtvání času.

[jikok]

díky za objasnění, nejsem odborníkem přes vrtulníky, tak hledám informace, kde se dá..

[Scotty87]

Ve zdejší diskuzi o vrtulnících se dá najít hodně argumentů pro i proti a drtivá většina je založená na reálném základě. Je tu i odkaz na kompletní americkou nabídku. Na NR a podobných stránkách se rozhodně nic relevantního nedozvíte.

[Mantra]

na to že má armáda kratší rozpočet o cca. 9mld, tak se jí aspoň po několika letech podařilo následující:

http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... na-213166/

uvidíme co bude následovat, jako následující

http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... ky-213115/

tak se nechme překvapit jak to půjde dál, ale myslím že jednotky bojové podpory půjdou opět do háje....