Nová česká útočná puška
-
sa58
- 1. Armádní generál
- Příspěvky: 3477
- Registrován: 4/2/2005, 12:43
- Bydliště: Zlínsko
- Kontaktovat uživatele:
No, toto jsem dneska četl v jednom komentáři deníku Právo...fatale píše:Slovaci?
A mozna naky staty Afriky pro laskovani s civilnim obyvatelstvem?
...V televizích mi vůbec nějak chybí seriál o osudu globálních zbrojařských kšeftů v období po studené válce. Místo tklivých filmů o afrických nezletilcích v bitvách tamních občanských válek mohli jsme už vědět, odkud ta děcka získala samopaly. Inu, od mafií s miliardovým ročním obratem; pouze 3 procenta z 550 miliónů starých lehkých zbraní, které cirkulují světem, si nakoupily vlády jenom pro sebe...
Jestli je to pravda tak nějaká státní zakázka je proti ostatnímu obchodu jen rybka v oceánu. A v africe se místní kmeny určitě nebudou nahánět nějakou PDW, těm stačí kalach nebo FN-FAL....
"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Súhlasím. A tak to bude až dovtedy, pokým niekto nevytvorí zbraň, ktorá vydrží v bezúdržbovom režime viac a dlhšie ako AK.sa58 píše:A v africe se místní kmeny určitě nebudou nahánět nějakou PDW, těm stačí kalach nebo FN-FAL....
O systéme CZ-2000 sa hovorí už dlho, najmenej desať rokov, ale mám pocit, že je to nepredajné.
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
S výrazom na "na vrchole" neúhlasím, ale inak máš čiastočne pravdu, cena stále rozhoduje.
Ešte výraznejšie ale rozhoduje pomer ceny k užitkovým vlastnostiam. Kalašnikov nevyniká okrem spoľahlivosti a odolnosti v žiadnej inej oblasti, presnosť a ďalšie bojové vlastnosti sa dajú charakteriovať ako "uspokojivé až dobré" - na druhej strane, do Afriky bolo vyvezených aj množstvo iných zbraní, tie ale časom vymizli a zostali len kalachy a ešte nejaké RPG-7, s ktorými je to skoro rovnaké - okrem spoľahlivosti ničím zvláštnym nevynikajú...
Ešte výraznejšie ale rozhoduje pomer ceny k užitkovým vlastnostiam. Kalašnikov nevyniká okrem spoľahlivosti a odolnosti v žiadnej inej oblasti, presnosť a ďalšie bojové vlastnosti sa dajú charakteriovať ako "uspokojivé až dobré" - na druhej strane, do Afriky bolo vyvezených aj množstvo iných zbraní, tie ale časom vymizli a zostali len kalachy a ešte nejaké RPG-7, s ktorými je to skoro rovnaké - okrem spoľahlivosti ničím zvláštnym nevynikajú...
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
To platí pre každú protitankovú zbraň. Prečo sa teda nepoužívajú napríklad pancierovky Carl Gustav? Ale to nie je celkom korektná otázka.
Otázka by mohla znieť inak - Prečo niektoré zbrane, a to nielen ruské, stoja len časť ceny iných, plne porovnateľných zbraní?
Krásny príklad za mnoho iných sú náboje - napríklad náboje kalibru 30mm, mal som nejaký čas k dispozícii cenové údaje - náboj OFZ pre pldvk stál necelých 900 kčs (repasované, staršia výroba, ročníky 70), náboj OFZ 30mm pre 2A42 na BVP-2 stál 1400 Kčs (nový) a trieštivo-trhavý 30mm náboj pre GAU-8A (zrejme nový) stál v rovnakom čase 470 dolárov. Náboj 35mm pre nový Oerlikon stál o rok neskôr 16 500 kčs (nový). Pritom z hľadiska výkonu, účinkov a konštrukcie sú to náboje veľmi podobné. Dá sa nájsť mnoho dôvodov, ale len málo z nich vysvetlí rozdiel 1:10.
Otázka by mohla znieť inak - Prečo niektoré zbrane, a to nielen ruské, stoja len časť ceny iných, plne porovnateľných zbraní?
Krásny príklad za mnoho iných sú náboje - napríklad náboje kalibru 30mm, mal som nejaký čas k dispozícii cenové údaje - náboj OFZ pre pldvk stál necelých 900 kčs (repasované, staršia výroba, ročníky 70), náboj OFZ 30mm pre 2A42 na BVP-2 stál 1400 Kčs (nový) a trieštivo-trhavý 30mm náboj pre GAU-8A (zrejme nový) stál v rovnakom čase 470 dolárov. Náboj 35mm pre nový Oerlikon stál o rok neskôr 16 500 kčs (nový). Pritom z hľadiska výkonu, účinkov a konštrukcie sú to náboje veľmi podobné. Dá sa nájsť mnoho dôvodov, ale len málo z nich vysvetlí rozdiel 1:10.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
ešte raz si prečítaj, aký náboj mal tú cenu - trieštivo trhavý. Priebojne-zápalný s uránovým jadrom API ani nebol na zozname, myslím, že na tie dokonca existuje embargo na vývoz do cudziny. 35mm Oerlikon bol tak isto mechanický (ale to už bez záruky, boli tam dva so skoro rovnakým označením po sebe), ten druhý bol zrejme elektronický a nemal uvedenú cenu.N_Eser píše:No v tom cenovem rozdilu by mohlo hrat roli to, ze 30mm naboj pr GAU-8 je z ochuzenyho uranu a naboj pro Oerlikon ma snad nejakej programovatelnej casovac coz z nej cini viceucelovej naboj pouzitelnej i proti vzdusnejm cilum
Pre úplnosť treba povedať, že to bola ponuka jednej firmy, ktorá s tým obchodovala, takže na náboje, ktoré nie sú u nás bežne dostupné si mohla prisadiť celkom dosť.
Na jedné stránce o veletrhu IDET našel tento text, který vše okolo této diskuze vysvětluje:
Puška CZ 805 viděná i neviděná
Česká zbrojovka se ovšem postarala i o jedno zklamání. Podle propozic měla vystavit novou 5,56mm útočnou pušku jménem CZ 805, která by v Armádě ČR mohla perspektivně nahradit 7,62mm samopal vz. 58. Faktem je, že česká armáda bude nové pušky brzy naléhavě potřebovat; vz. 58 je jistě výborný, ale bohužel je výborný už moc dlouho. Ale protože jsme v České republice, bude se tento problém řešit zřejmě (jako obvykle) na poslední chvíli, pročež Česká zbrojovka pokládá za užitečné mít svoji novou pušku připravenou v předstihu. Ale krátce před začátkem veletrhu se rozhodlo, že CZ 805 představena nebude. Firma to nakonec vyřešila opravdu šalamounským způsobem; v jejím stánku sice stála vitrína s CZ 805, ale zbraň sama byla zakrytá neprůhlednou fólií, takže vidět bylo jen ústí hlavně a botka pažby. Oficiálně bylo řečeno, že puška má naprosto nový nabíjecí mechanismus a že veřejně bude předvedena v horizontu měsíců. Ale opět nesmíme zapomínat, že jsme v České republice, takže se nelze divit, že se tu všechno rozkecá. Ukázalo se totiž, že CZ 805 je právě ta neznámá zbraň, kterou si onehdy prohlížel tehdejší náčelník Generálního štábu AČR Pavel Štefka. (fotka jak si tuto zbraň prohlíží náčelník generálního štábů je v první příspěvku v této diskuzy).
Puška CZ 805 viděná i neviděná
Česká zbrojovka se ovšem postarala i o jedno zklamání. Podle propozic měla vystavit novou 5,56mm útočnou pušku jménem CZ 805, která by v Armádě ČR mohla perspektivně nahradit 7,62mm samopal vz. 58. Faktem je, že česká armáda bude nové pušky brzy naléhavě potřebovat; vz. 58 je jistě výborný, ale bohužel je výborný už moc dlouho. Ale protože jsme v České republice, bude se tento problém řešit zřejmě (jako obvykle) na poslední chvíli, pročež Česká zbrojovka pokládá za užitečné mít svoji novou pušku připravenou v předstihu. Ale krátce před začátkem veletrhu se rozhodlo, že CZ 805 představena nebude. Firma to nakonec vyřešila opravdu šalamounským způsobem; v jejím stánku sice stála vitrína s CZ 805, ale zbraň sama byla zakrytá neprůhlednou fólií, takže vidět bylo jen ústí hlavně a botka pažby. Oficiálně bylo řečeno, že puška má naprosto nový nabíjecí mechanismus a že veřejně bude předvedena v horizontu měsíců. Ale opět nesmíme zapomínat, že jsme v České republice, takže se nelze divit, že se tu všechno rozkecá. Ukázalo se totiž, že CZ 805 je právě ta neznámá zbraň, kterou si onehdy prohlížel tehdejší náčelník Generálního štábu AČR Pavel Štefka. (fotka jak si tuto zbraň prohlíží náčelník generálního štábů je v první příspěvku v této diskuzy).
