Ruská vojenská reforma

[Skeptik]

Hodnocení ruských ozbrojených sil v článku ve Vojenských rozhledech.

Vojenské Rozhledy budou asi "Dobrý oddíl".
Tenhle článek si nechám navečer … je fakt, že mne závěr "Analýzy" uchvátil:

V případě hodnocení vojenského potenciálu Ruské federace lze analýzou vybraných sektorů a domén vyvodit, že poslední dekáda přinesla kvalitativní zvýšení jejich schopností, a že jejich akceschopnost (operační umění a velení) se postupně zlepšuje.

Ó Bože, jak nečekané.

Naštěstí ale mohu klidně spát … tanky nedojedou neb:

Reforma ruských ozbrojených sil je však, zejména vzhledem k ekonomickým vlivům, nekonzistentní a nedokončená.
Možnosti projekce vojenské síly ve vzdáleném teritoriu či globálním prostoru jsou pro ruskou stranu velmi omezené. Eventuální vojenské působení většího rozsahu lze předpokládat patrně pouze na hranicích ruského státního teritoria, …

Tedy "armáda trochu lepší než byla, ale schopná zasahovat jen při domácích nepokojích.
OK. Okamžitě bych tedy zredukoval všechny české zbrojní nákupy, je to zbytečné utrácení peněz, které můžeme využít jinde a lépe

[Julesak]

Zaujímavý pokus, bohužiaľ s množstvom neaktuálnych, nepresných či vyslovene chybných informácií.

EDIT: pokračujem v čítaní, a je to fakt zlé

[Rase]

Mě přišla docela trefná část:
Nová výzbroj pozemních sil (tanky, BVP, OT) existuje zpravidla v omezených počtech pro účely zkoušek. Otázkou zůstává, zda bude mít Rusko dostatek prostředků k jejich sériové výrobě. Pozemní síly se potýkají s nedostatkem munice, s nízkou technologickou úrovní systémů řízení palby a zaměřovacích systémů. Těžká technika pozemních sil v současnosti zahrnuje především tanky T-72 a T-80, aktuálně zaváděný přelomový typ T-14 Armata se stále potýká s nedostatky, které zpožďují produkci i plánované dodávky bojovým útvarům.
Zdroj: https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R--4326--SE

[Julesak]

To je ešte jeden z tých slabších (menej zlých) príkladov

[Pegeucko]

Dzin:
Zajímavý, i když o něco starší článek (komentář je tam z dubna), takže už nezohledňuje nejnovější tristní realitu.
Technická úroveň se stále zhoršuje a inovace hlavně na papíře či v těch jednotkách kusů. Víc se toho na "propagandí" než realizuje. O dalším raději nemluvě.

Jak vyzdvihuje i Rase
A toto je stav, který je průvodním jevem nejen u pozemního vojska, ale i dalších složek.
Staré dosluhuje a novým dostatečně rychle nedoplňuje. Také proto se prakticky denně objevuje info o nějaké nehodě či havárii a mediálně se objeví jen ty větší či závaznější.
O havárii vlaku s BVP a OT které jsou následně na odpis kdesi na Sibiři, či výbuchy/požáry jednotlivých BVP/OT/vozidel , menších skladů, muniček,požáry lodí už nikomu ani nestojí za to o nich psát.
Pak to opticky působí, že se něco děje tak 1 za měsíc, ale už je to skoro denně. Ale režimem ovládaná většina médií se to pokaždé pokouší buď zamlčet, či alespoň bagatelizovat a zamlžit.
Navíc růst Rosgvardii(už má víc lidí než pozemní vojsko RF) napovídá spíš tomu, že se režim bojí víc vlastních lidí, než útoku zvenčí.

[kozlustechnykus]

Tak ted by me fakt zajimalo, co rikas na pomer policajtu a vojaku v CR.

[Julesak]

Pegeucko - ako pri tom druhom článku - opäť celé zle.
Autor, ktorý píše o nasadení PAK DA v Sýrii, nemá šajnu o čomkoľvek týkajúcom sa OS RF(podobných blbín je tam viac), a považovať túto prácu za hodnovernú môže len človek čo má podobnú mizernú úroveň vedomostí.

Tie stovky kusov nových helikoptér či lietadiel (a množstva inej techniky všetkých kategógií) ignorujme, spolu s modernizáciami, lebo proste staré dosluhuje a nové sa nedoplňuje

[Pegeucko]

Julesák:
Také pominu ty osobní výpady a doplním "úplně přesně" - modernizovaných z dob SSSR "pár stovek" , moderního v těch jednotkách (občas desítkách) kusů.
Jistě mě někdo rád doplní, ale který projekt není z éry SSSR a je nějak masověji zaveden OS RF?
Sry ale fakt se stále víc "mele jen pantem" a při různých nehodách v nebojových situacích umírá stále více lidí.
Ale není to jen otázka techniky ale i té generační výměny - zkušení vesměs odešli a nový.....

kozlustechnykus
Neříkám nic, protože v ČR ani SK podobná "struktura" jako v Rusku Rosgvardija NENÍ.
I v Rusku je policie, která se stejně jako v jiných zemích musí podřídit Zákonu o Policii.

Rosgvardija nic takového nemusí. Je to ARMÁDA určená pro "boj s vnitřním nepřítelem"( tj to co dříve u nás 10.správa STB) oficiálně založená v r.2016. Takové "ruské Lidové Milice", či novodobá "Vojska KGB". Evidentně založená pro ochranu režimu.
Dle staršího údaje na wiki 340.000 !!! "milicinářů", dle novějších se stav blíží k 400.000. Právě kvůli odchodům policistů k Rosgvardii. Když zmlátí demonstranta u policie, čeká ho dle zákona trest, za to samé u Rosgvardie metál.

[Julesak]

J modernizovaných z dob SSSR "pár stovek" , moderního v těch jednotkách (občas desítkách) kusů.

Čiže tie stovky kusov nových (novovyrobených)Su-30/34/35, Mi-17 (aby som sa príliš nerozpisoval) vlastne neexistujú? Alebo čo chceš povedať?

Jistě mě někdo rád doplní, ale který projekt není z éry SSSR a je nějak masověji zaveden OS RF?

Tých je naozaj málo, najviac ma napadá v námorníctve (Proj. 21360/631, 20380). A?

Sry ale fakt se stále víc "mele jen pantem" a při různých nehodách v nebojových situacích umírá stále více lidí.

Vieš to nejako kvantifikovať? Počet úmrtí pri nehodách resp. ich vývoj v čase?

Rosgvardia - nie je nič iné ako zlúčenie dlho predtým existujúcich útvarov ako Vnútorné vojská MVD, OMON, SOBR, etc... pod jednu organizáciu.

[kenavf]

Julesák:
Také pominu ty osobní výpady a doplním "úplně přesně" - modernizovaných z dob SSSR "pár stovek" , moderního v těch jednotkách (občas desítkách) kusů.
Jistě mě někdo rád doplní, ale který projekt není z éry SSSR a je nějak masověji zaveden OS RF?
Sry ale fakt se stále víc "mele jen pantem" a při různých nehodách v nebojových situacích umírá stále více lidí.
....

Z akého obdobia pochádzajú F-15, F-16, F-18, Abrams, B-52, B-1 ??
Kolko že to pri US námorných nehodách vojenských lodí za posledné roky, zahynulo námorníkov. A to sú len veci ktoré sa publikovali.

Keby sme v obdobnom pomere ako rusi zaraďovali nové lietadla alebo tanky, tak by sme mali cca 6ks nových lietadial ročne a desiatky tankov. Tak si ďalej čerpaj zo svojích overených zdrojov.

Nemeckú ministriňu obrany povýšili do Brusele, aké mala zásluhy?
Pri konci výkonu jej funkcie bolo zo šiestich nemeckých ponoriek funkčných nula, zo 142ks Typhonov boli bojaschopné štyri kusy, z toho sa dva kusy zrazili pred mesiacom.

[Polarfox]

Keby sme v obdobnom pomere ako rusi zaraďovali nové lietadla alebo tanky, tak by sme mali cca 6ks nových lietadial ročne a desiatky tankov.

A také bychom měli k armádě nádavkem ještě početnější pretoriánský aparát, náš ministr obrany by majetkem atakoval našeho pana Motýle, tankovou akademii by klátily parazitické infekce a takřka všechny sociální a ekonomické ukazatele by šly konstantně do... Upřímně nechápu, co pořád koho baví na těchto nicneříkajících srovnáních. Je blbost říkat, že Rusko nedostává techniku a po vojenské stránce to nešlo v posledních letech výrazně nahoru. Co ale tahle sranda zemi stojí a jestli je to jakkoli aplikovatelné na jiný stát je naprosto jiná písnička. Severokorejci také vypouští jednu raketu za druhou, ale pochybuji, že by někdo spolu s jejich arzenálem chtěl propagovat nebo přebírat i ty podmínky, které to umožňují...

Aktuální přístup západních zemí (a především těch evropských) k ozbrojeným silám a jejich financování rozhodně není ideální a je co napravovat, ale to poslední, co potřebujeme, je ruský vzor. Nemusím mít nutně hned funkční tank na každém rohu, abych pak propadl chodníkem do díry, na stará kolena vybíral popelnice (pokud bych se toho důchodu dožil) a možná by mi nepřijela sanitka, ale nad hlavou by mi prolétlo 10 tryskáčů papalášů a vedle žehnal pop SUV. Myslím, že jsou i jiné a lepší cesty...

Kolko že to pri US námorných nehodách vojenských lodí za posledné roky, zahynulo námorníkov. A to sú len veci ktoré sa publikovali.

Ono jde také o rozsah ozbrojených sil a každodenních operací, že ano? To jen tak pokud chceš nutně srovnávat.

[kenavf]

...
Aktuální přístup západních zemí (a především těch evropských) k ozbrojeným silám a jejich financování rozhodně není ideální a je co napravovat, ale to poslední, co potřebujeme, je ruský vzor....

No jo, pre demokratický západ sa vždy nájdu slová o objektívnych príčinách ale na rusoch sa nenechá ani nitka suchá.
Kolabujúca ruská ekonomika udrží v prevádzke desiatky ponoriek a Nemecko žiadnu. Nebude to náhodou niečim iným ako ekonomikou?
Kolabujúca ruská ekonomika udrží stovky bojaschopných stíhačiek, nemecká zo 143 Typhoonov len 4, teraz asi dva.

..

Kolko že to pri US námorných nehodách vojenských lodí za posledné roky, zahynulo námorníkov. A to sú len veci ktoré sa publikovali.

Ono jde také o rozsah ozbrojených sil a každodenních operací, že ano? To jen tak pokud chceš nutně srovnávat.

Že by to bolo o rozsahu a vycvičenosti? Kolabujúca ruská ekonomika utiahne cvičenia a presuny s účastou desiatok tisíc vojakov, US transportéry nedokázali prejsť ani po D1.

Norská fregata si popletie tanker s pevninou, ano je to asi o rozsahu.

P.S. Niekto stále bije černochov a niekto zase stále kolabuje Rusko.

[asdf]

P.S. Niekto stále bije černochov a niekto zase stále kolabuje Rusko.

Asi tak.

Polarfox > Od teba stele pocujem ako to Rusko kolabuje ako uz uz uz by malo skrachovat. Pripada mi to ako zaklinanie dazda.

A potom narazim na takyto clanok "Rusko ve znamení sankcí. Potravináři se postavili na vlastní nohy"
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... nicni_mato

a popripade dalsi "Sankce Rusku spíš pomohly, země je čím dál soběstačnější, říká manažer "
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... nicni_mato
To je napriklad rozhovor s clovekom, ktory ma 12 rokov firmu v Rusku.

Kto bude dvoverihodnejsi. Nejaky nick na palbe ktory si hovori polarfox alebo clovek, ktory sa tvari ze realne podnika v Rusku.

Dalsia moznost. Urcite je to platena ruska propaganda a len to nie su oznacene ako PR clanky

[Julesak]

Debata o tankoch presunutá do vhodnejšieho vlákna.

[Julesak]

Deň otvorených dverí na základniach v Chmejmime a v Tartuse:

[Julesak]

Začali manévre Centr-2019:

[Julesak]

Francúzska armáda sa chystá na obnovenie komunikácie a spolupráce s tou ruskou.
Čo také sa zmenilo od doby keď bola prerušená, že by k tomu malo dôjsť ?

[Skeptik]

Z vyjádření Sergeje Šojgu lze vyčíst, že účast ruské armády v bojích proti džihádistickým teroristickým skupinám v Sýrii se ruské armádě více než vyplatila.
Na základě zkušeností ze Sýrie bylo upraveno a dopracováno více jak 300 typů vojenské techniky. U 12-ti z nich, které byly dříve považovány za perspektivní, se ukázalo, že perspektivní nejsou a jejich vývoj byl ukončen.
Všeobecně se vědělo o úpravách vrtulníkové a letecké techniky, Šojgu ale zmínil třeba i střely Kalibr.
Tam se ukázalo, že proces zadávání cíle a plánování trati trvá příliš dlouho. Cíl prý měl mezitím možnost se přemístit. Tak byl proces upraven, a teď prý je "několikrát kratší" a dále se pracuje na zrychlení.
Šojgu rovněž zopakoval, že Sýrií prošli … "velitelé pluků, brigád, divizí, velitelé armád, velitelé jednotek vojenských obvodů a další zástupci armády, včetně profesorsko-pedagogického sboru téměř všech vysokých vojenských vzdělávacích institucí".
https://vz.ru/news/2019/9/22/999073.htm ... m=z-boxiku

Evidentně se jim potvrdili americké zkušenosti, že "jedna malá válka dá mnohem víc než léta výcviku".

Samozřejmě Sýrie není klasická válka, a bude tedy záležet na správné interpretaci získaných zkušeností. Pro testování techniky je to ale k nezaplacení … zvláště když na "druhé straně" v současnosti operuje to nejlepší ze "Západu". A to přesto, že se zatím do přímého střetu nedostali. Zvěsti o tom (The Jeruzalem Post), že si ruští piloti Su-35S vyzkoušeli i úspěšný záchyt izraelských F-35, které kvůli tomu musely přerušit plánovaný útok na cíle v Sýrii, svědčí o tom, že i "stíhači si zatrénují".

[Julesak]

Celý rozhovor tu.
Zaujímavého tam je veľa, kto chce, nech si prečíta.

Čo sa týka vyššie spomenutého dlhého času na plánovanie úderov pomocou striel Kalibr, podobný problém mali aj američania.
Tam bol začiatkom 21. storočia čas od zistenia polohy cieľa po vypustenie strely Tomahawk cca 20 hodín, ak si dobre pamätám.
Preto CIA investovala také prostriedky do veľkej flotily ozbrojených UAV - tam bola reakčná doba úplne iná, v minútach.

[Dzin]

Nechceš z toho pro nás, co neumí rusky udělat stručný výtah?

Tomahawk byl původně stacionární, tedy měl předprogramovaný cíl, které zasahoval a když se měl změnit, musel se vyjmout ze sila a vložit do něj nové koordináty. Tuším, že to tehdy ještě bylo mechanickým řízením, takže změna byla poměrně náročná. V devadesátých letech začal vývoj "autonomní" střely, ale v roce 1996 byl zrušen a pokračovalo se ve vývoji tzv. taktické verze.

Ta měla předprogramovaných 15 cílů, mezi kterými se dalo kdykoliv přepínat v tzv. reálném čase, protože mezi střelou a operátorem existuje obousměrné spojení, kdy střela informuje o svém stavu, průběhu letu a omezeně se z ní dají zjistit i stav cíle (pomocí optických senzorů) a operátor potom může střele předávat informace o tom, na jaký cíl zaútočit.

Rozšířením GPS se tento systém vylepšil na úroveň, že opět v tzv. reálném čase se mohly vložit koordináty nového cíle a jak je patrno výše i za letu a už se nespoléhat jen na ty předprogramované. Mohl tedy zadat střele cíl, v průběhu letu zjistit, že je cíl zničen a poslat ihned střelu na nový cíl. V roce 2002 proběhly úspěšné testy, v roce 2004 začala výroba a ve stejném roce vstoupily takto upravené střely do služby.