Program udržení letecké nadvlády NGAD

[Rase]

Next Generation Air Dominance

Americké letectvo (USAF) stojí před závažným problémem, jak si udržet kontrolu vzdušného prostoru vůči pokročilým protivníkům, jako je Čína a Rusko, které začaly snižovat americký náskok ve vojenských schopnostech. Především cíle Číny jsou velmi ambiciózní a soustředí se na dominanci nad nejdůležitějšími námořními koridory, konkrétně Jihočínském moři, Tichém a indickém Oceánu. V rámci programu NGAD (Next Generation Air Dominance) zkoumá americké letectvo různé způsoby k udržení letecké nadvlády nad bojištěm budoucnosti. V rámci programu řeší operační analýzy, studie hrozeb, zkoumá perspektivní technologie a vytváří nejrůznější prototypy slibných technologií. Pro fiskální rok 2020 žádá letectvo na program jednu miliardu dolarů. Tajemník letectva pro pořízení nové výzbroje, technologií a logistiku Will Roper uvedl, že nová generace bojových letounů se bude inspirovat rychlým vývojem bojových letadel v 50. a 60. letech minulého století. Každý z těchto letounů se specializoval na jiný úkol a nikdy se nepočítalo s dlouhou provozní životností. Tato letadla nemusela řešit složitou (několik desítek let dlouhou) logistiku a životnost dílů, což se odráželo na rychlé a levné výrobě. Letectvo počítá také s nasazením vedených bezpilotních letadel (loyal wingmanů), která budou působit společně s letouny F-22 Raptor, F-35 Lightning II a B-21 Raider. Letectvo tento koncept označuje jako "Skyborg" a testuje jej na bezpilotním letadle XQ-58 Valkyrie. Jednotková cena XQ-58 má při velkosériové výrobě dosáhnout pouze 2-3 mil dolarů. letectvo se rovněž zabývá konceptem dronu na jedno použití, který může uletět několik tisíc kilometrů, použít své zbraně dlouhého dosahu, sledovat jejich účinek a poté provádět průzkum oblasti - až do vyčerpání paliva nebo sestřelení. Nutno dodat, že výsledkem programu NGAD nebude jediná nová bojová platforma, ale cela rodina leteckých a zbraňových systémů, které spolu dokáží spolupracovat. Z technického pohledu je obecným cílem pro letecké systémy nové generace, především velmi dlouhý dolet, nést zbraně dlouhého dosahu a pro potřebu operovat v prostoru s nepřátelskou PVO pak i stealth povrch.

Zdroj:
https://www.defensenews.com/opinion/com ... n-success/
https://www.defense.gov/explore/story/A ... cial-says/
http://www.airforcemag.com/MagazineArch ... Curve.aspx
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... air-combat
https://www.armadninoviny.cz/ngad-letec ... ml#diskuze
https://www.youtube.com/watch?v=HPZpp_Y6Er8

[Vlastimil Čech]

Nevím jak ti velitelé letectva. Na jejich místě bych trnul hrůzou, že stroje ztratí spojení, že se pokazí elektronika, že elektroniku poškodí protivník elektronickým bojem, nebo že (nedej pánbůh, jak říkáme my atheisti )ten bezpilotník protivník přímo ovládne! Nespal bych obavami.

[Rase]

Tak předpokládám že američtí plánovači nejsou hloupí s tímhle počítají.
Osobně si myslím, že se u všech těch nových dronů (létajících i pozemních) počítá s kvantovou komunikací. Quantum Key Distribution umožňuje přenos kryptografických klíčů pomocí kvantového provázání světelných jednotek – fotonů. Kvantová komunikace mezi dvěma stanicemi je z vlastní podstaty mnohem bezpečnější, než tradiční formy spojení. pokud by se na něj napojila třetí strana, došlo by ke kolapsu provázanosti. Aby bylo dosaženo požadované úrovně bezpečnosti, disponují obě strany sdíleným šifrovacím klíčem, který kóduje polarizaci provázaných fotonů. Teorie kvantové mechaniky předpokládají, že vlastnosti provázaných fotonů zůstávají provázané na libovolnou vzdálenost. Zatím byly při snahách o zkoumání kvantové komunikace možné pouze zkoušky na vzdálenost v řádu stovek kilometrů. Optická vlákna i zemská atmosféra totiž ovlivňují fotony i jejich vlastnosti.

http://www.osel.cz/8969-usvit-kvantove- ... -cine.html
http://vtm.e15.cz/aktuality/kvantova-komunikacni-sit
https://www.idnes.cz/technet/veda/kvant ... 0_veda_mla
https://vtm.zive.cz/bleskovky/kvantova- ... fault.aspx
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvantov%C ... yptografie

[Alfik]

Jen aby to nebylo ještě horší. Jedna z "kvantových" vlastností se dá vyjádřit vtipem:
Zastaví cajti Heisenberga, a povídají mu: "Víte, pane řidiči, kolik jste jel? Přeročil jste o 30km/h povolenou rychlost!"
A on na to: "Tak kvůli vám teď nevím, kde jsem!"

Aby ta jejich kvantlíkovitě provázkovaná komunikace nevedla k tomu, že nebudou vědět buď na koho ten dron útočí, nebo čím a jestli vůbec útočí

A jen tak mch: Kvantová provázanost neboli entanglement je pouze jef statistický (viz dále č. 1), a dunguje pouze zpětně, nikoli dopředu (viz dále č. 2). To znamená, že:
1) Nevyšleš jednu zprávu. Vyšleš statisticky významný počet zpráv (10e6 a víc), z nichž některé budou entanglované, a některé nikoli. Všechny KTERÉ DOJDOU JAKŽ TAKŽ V POŘÁDKU bude třeba rozklíčovat, a poté na základě statistiky (tzn. kolik % je těch a kolik je oněch) rozhodnout, které jsou ty správné... Ovšem, náhoda je blbec, takže nikdy se neví, ani se nedozvíš, kolik zpráv dorazí/ilo, a kolik z toho v rozumném a použitelném stavu. Snadno se může (náhodně) stát, že dorazí jen ty neentanglované... v laboratorních podmínkách se zatím dostali nejdále Číňané, už jsou na desetinách promile použitelných výsledků. USA jsou asi tam, kde oni byli v r. 2010.
2) Nelze vybrat vhodnou částici, tu roztočit nějakým směrem a ta druhá předá tuto informaci. Takto to nefunguje. Funguje to tak, že máš statisticky významný počet částic, které se točí nějakým směrem, a nějaké promile částic v cílovém souboru se otáčí stejnou, oproti pův. opačnou, stranou. Pro komunikaci to znamená, že nemůžeš "něco" napsat a zakódovat. Musíš čekat a hledat, až se ti náhodně objeví právě takové částice, které se otáčejí tím tebou hledaným směrem. Pak jejich opozita odešleš. Prostě nemůžeš vyslat co chceš, můžeš jedině zpětně rozpoznat, cos to vlastně provedl...
Ne že by to nebylo nepřekonatelné, děje se tak v řádech milisekund, takže než se rozhodneš co chceš tomu dronu sdělit, tak nějaké pravděpodobně najdeš.
Pravděpodobně. Nikoli jistojistě...

[Vlastimil Čech]

Tak z toho jsem "voĺaako zmätený".... jako jelen! Lesní včela! Za našich časů letovod se domlouval stihačem pomocí AMPLIDUTOVÉ (!) modulace (RS 824) a největším pokrokem byla komunikace radiodálnopisná. Jinak ovšem hlavně radiotelegrafická A2. No, počítače už taky byly, vezl ho skříňový nákladní automobil ZIS a za sebou táhnul ještě elektrocentrálu pro ten stroj. A toho rachotu uvnitř! Relátka cvakala jak o život.
Tož se nedivte, že na ty bezpilotníky hledím hodně nejistě. Sice netuším o čem mluvíte, ale zní to ohromně vědecky, odborně a vůbec... tedy se omlouvám za nemístnou poznámku. Promiňte staříkovi, velmi prosím.

[Rase]

Alfik:
díky za doplnění, osobně se v tom do detailu nevyznám, ale myslím že by to mohl být způsob jak zajistit nerušitelnou komunikaci. Případně napadá tě nějaká jiná smysluplná alternativa?

[Vlastimil Čech]

ještě drobný dotaz. Jak je to s přenosovou cestou? Vysílání na nějaké krátké ultrakrátké vlně? Nebo přes družici? Ale družice se prý dají dnes už i sestřelit, nebo ne? Protivník prostě pár cizích satelitů sestřelí, přenosové pásmo zaruší... Jak se proti tomu dá bránit?

[kenavf]

Jen aby to nebylo ještě horší. Jedna z "kvantových" vlastností se dá vyjádřit vtipem:
..
..
Aby ta jejich kvantlíkovitě provázkovaná komunikace nevedla k tomu, že nebudou vědět buď na koho ten dron útočí, nebo čím a jestli vůbec útočí

A jen tak mch: Kvantová provázanost neboli entanglement je pouze jef statistický (...

Tak je potom teda otázne či tí rakusky vedci získali tie výsledky len teoreticky na papieri alebo aj nieo fyzicky namerali a vyhodnotili.

Tím vedcov z rakúskeho Inštitútu vedy a technológie pod vedením Shabira Barzanjeha využil kvantovo prepojené (entanglované) mikrovlny na vytvorenie prvého kvantového radaru na svete.

https://www.pcrevue.sk/en/community/art ... ke-tkaniva

[KOLT]

Kvantová provázanost není statistická veličina Pokud dojde k vytvoření dvou elektronů (například), tak jeden prostě má spin záporný a jeden kladý (velikosti 1/2). Konec, finito. Statistika se v kvantové oblasti uplatňuje jinak a jinde. Ony jsou vůbec představy o kvantových radarech mezi veřejností dosti nepřesné ;)

[Alfik]

Kvantová provázanost není statistická veličina Pokud dojde k vytvoření dvou elektronů (například), tak jeden prostě má spin záporný a jeden kladý (velikosti 1/2). Konec, finito. Statistika se v kvantové oblasti uplatňuje jinak a jinde. Ony jsou vůbec představy o kvantových radarech mezi veřejností dosti nepřesné ;)

Dobře, napsal jsem to nepřesně. Takže takhle: Máš dva elektrony, každý se točí na jinou stranu. Ale 1) do chvíle, kdy určíš jak se točí první, netušíš, jak se točí druhý - a pak už to nemůžeš změnit. 2) Nemáš dva elektrony, ale velké sumy elektronů, u kterých netušíš, jak se točí, každá dvojice se točí jinak, a teprve na základě měření vyhodnotíš, jak se která dvojice točila. A v tom je skrytá ta statistika - velké množství částic prostě není jedna dvojice, a výsledky budou "něco" z "něčeho".
Není znám způsob, jak těm elektronům rozkázat, aby se točily tak jak chceš. Pokud jeden z té dvojice ovlivníš (změníš jeho "otáčení" abys třeba vyslal zprávu) tak ti zlomyslná příroda dodá výsledek, že tato dvojice není-nebyla entanglovaná... aneb, matka příroda je pěkná sfiňucha!
Ponechme stranou, že částicový spin, navzdory jeho pojmenování, není "otáčení" jak ho známe z makrosvěta. Pro popis kvant. radaru či domlouvátka to stačí.

Rase: Právě ta nezarušitelnost je to, co si slibují. A jednou, až budeme Startrekovat, tak taky "okamžitost" informace, ačkoli pokud se člověk zamyslí, tak to nebude nijak jednoduše fungovat, protože ten "druhý" elektron přece musíme napřed někam dostat Pak teprve můžeme zjišťovat, jak se točí.