Samohybné dvouhlavňové dělo

Příspěvek od **Lord** » 15/6/2007, 12:28

Rusové byli vždy nadšenci a kompetentní uživatelé dělostřelectva. Mají také trochu odlišný způsob myšlení ve vojenské oblasti oproti Západu, to jim poskytuje podhoubí pro nové přístupy k věcem. Dnes si představíme zajímavý stroj Koalition-SV. Jedná se o ruské samohybné dvouhlavňové dělo ráže 152 mm.

Možná mnohé z vás napadne jaká je výhoda tohoto uspořádání. Především je to vysoká kadence palby. Nejdříve vystřelí jedna hlaveň pak druhá. Rovněž je tak zajištěno menší opotřebení každé hlavně. Jinak řečeno jedno vozidlo vydá za dvě vozidla. Tím se ušetří výroba dalších vozidel a pohonné látky pro ně. Za předpokladu neomezené munice, neboť další samohybná houfnice může vést další munici. Nebo doplňování munice zajišťuje kapacitně větší a také levnější nákladní automobil.

Avšak každopádně zůstává zachována vysoká kadence palby vozidla jako srovnávací výhoda oproti jednohlavňovému provedení. Je zřejmé, že palebná síla této houfnice je z časového hlediska dvojnásobná oproti vozidlu s jednou hlavní. To pak umožňuje houfnici rychleji měnit své palebné postavení, kvůli možnému odhalení (taktika udeř a uteč).

Rusové již disponují samohybnou houfnicí 2S19, která má kadenci palby 8 ran za minutu.
Článek na Palbě www.palba.cz/viewtopic.php?t=820
Videa 2S19 na Youtube, zajímavé záběry, ukázky nabíjecího zařízení, palba.
www.youtube.com/watch?v=HRcRVahO-3s
www.youtube.com/watch?v=FKJmTfshnd8
www.youtube.com/watch?v=u1l9EFIUkjE
Tažená houfnice Msta www.youtube.com/watch?v=Aw9sing_uws

Nová dvouhlavňová houfnice je od ní odvozená a má pochopitelně kadenci palby dvojnásobnou. Věž houfnice je plně otočná. Zásoba munice je umístěna v zadní části věže a pohyblivé nabíjecí zařízení dovoluje nabíjet a vést palbu v různých polohách natočení věže a elevace děl. Není nutné, aby se zbraň vracela do nabíjecí (horizontální) polohy. Nabíjecí mechanismus láduje do děl jak projektily tak i prachové nálože.

Hlavně nové ruské houfnice jsou umístěny vertikálně nad sebou. Elevace děl je zajišťována hydraulicky a palba je vedena střídavě. Tento princip je označován jako „boxer“. Děla mají automatické nabíjení. Věž může být bez posádky (zřejmě ještě ve vývoji), prostor vyplňuje zásobník pro cca 50 nábojů a náloží. Kadence palby se pohybuje okolo 15 až 18 ran za minutu (každé 4 sekundy výstřel, nebo-li každá hlaveň vystřelí znovu za 8 sekund). Je vyvíjena také námořní verze, která má nahradit systém AK-130. Věž má mít vlastnosti „stealth“. Dostřel s existující municí je okolo 50 km, ale je vyvíjen nový náboj s dostřelem až 70 km.

Houfnice je vyvíjena pod označením „object 195“ společnostmi Federal State Unitary Enterprise (FSUE) TsceNII „Burevestnik“ v kooperaci s NPO „BTA“, FSUE „Uraltransmash“, FSUE „TsceNIIM“, a FSUE „Uralvagonzavod“. Tankové šasi je nazýváno jako „Koalition-SV“.

Možná někoho z vás napadne, zda by podobný princip nešel použít i u tanků. Co takhle dvouhlavňové tanky? Byl by to jistě zajímavý experiment. Ale takový komplexní systém by vyžadoval značnou podporu vývoje. Navíc oproti houfnicím se tanky pohybují obvykle v předních liniích. Jejich případná větší silueta je více zranitelná. Tank je zpravidla zbraní útoku, houfnice zbraní v týlu obrany (dostřel viz výše až 50 km).

Poznámka: Termín dělo označuje všechny hlavňové zbraně. Podle způsobu palby se hlavňové zbraně dělí na kanóny střílející na cíl po přímce a houfnice střílející nepřímo s větším náměrem hlavně.

Odkaz http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm

Příspěvek od **Lord** » 15/6/2007, 12:32

Výkres projektu Koalition-SV.

Příspěvek od **Lord** » 15/6/2007, 12:33

152mm dvojče v tovární hale.

Houfnice 2S19, v rohu fotky si všimněte náboje a nálože.

Příspěvek od **Lord** » 15/6/2007, 12:35

Fikce - supertěžký sovětský dvouhlavňový tank Mamut - Apocalypse ve hře Red Alert. Kdo hru hrál ví, že tyto tanky byly zkázonosné

Příspěvek od **Lord** » 15/6/2007, 15:55

Dodatek:
V současné době dokáží dělostřelecké radiolokátory rychle určit podle dráhy vypálených střel pozici nepřátelského děla. To umožňuje rychle zahájit přesnou odvetnou palbu. Útočící houfnice tedy musí ihned po výstřelu změnit pozici, aby unikla následné odvetné palbě. Řešením je snaha o zvýšení kadence palby houfnic.

Celý proces nabíjení je maximálně automatický. Nabíjecí mechanismus a zásoba munice zabírá celý prostor věže, takže osádka může být umístěna pouze v korbě. Je to podobné uspořádání jako u tanku T‑95. Osádka je umístěna v přední části korby v samostatném pancéřovém prostoru, to zvyšuje její bezpečnost. Současná samohybná děla mají osádku čtyř až šesti mužů. Koalicija‑SV pouze dvě osoby!

Obě hlavně jsou usazeny do masivního příčného válce, jehož otáčením se nastavuje náměr děl. Zadní část věže zabírají čtyři zásobníky s pásovými dopravníky. V zásobnících na levé straně věže jsou střely, zatímco na pravé straně jsou umístěny prachové náplně. Ke každé hlavni patří jeden zásobník s 35 střelami a jeden zásobník s 350 náplněmi, takže celkem je k dispozici 70 střel a 700 náplní. Do nábojové komory se vejde právě deset prachových náplní, takže každou střelu lze vypálit s deseti různými úsťovými rychlostmi.

Současný testovací stroj však není konečným řešením. Houfnice využívá prodlouženého podvozku z tanku T‑72. U budoucí sériové verze se počítá s podvozkem z nového ruského tanku T‑95, který je už ve své základní verzi vybaven pancéřovaným modulem pro osádku v přídi korby.

Zdroj: Lukáš Visingr, Tankovaja mošč: Stal i ogoň, ruská média

Marvin · Příspěvek od **Marvin** » 17/6/2007, 19:39

Poznámka: Termín dělo označuje všechny hlavňové zbraně. Podle způsobu palby se hlavňové zbraně dělí na kanóny střílející na cíl pod dolní skupinou úhlů (Do 100% =- 45 stupňů) a houfnice střílející nepřímo s horní skupinou úhlů (nad 100%).
Takhle je to technicky přesné jestli souhlasíš tak to tam šoupni a tohle smaž!

Příspěvek od **Lord** » 17/6/2007, 20:33

Teoreticky může houfnice na cíl střílet i pod menším úhlem než 45 stupňů. Tedy i dolní skupinou úhlů.

Marvin · Příspěvek od **Marvin** » 17/6/2007, 21:00

Lord píše:Teoreticky může houfnice na cíl střílet i pod menším úhlem než 45 stupňů. Tedy i dolní skupinou úhlů.

Samozřejmě ale bavíme se o terminologii a tohle je základ dělení. Alespoň myslím. Střelba po přímce je hovadina. Jen jsem chtěl aby tvůj článek byl přesnější.Jestli to považuješ za blbost - nemilosrdně smáznout

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 18/6/2007, 01:43

Rusi sami označujú zbraň Koalicia-SV ako puška-gaubica teda kanónová húfnica. Tomu zodpovedá aj dĺžka hlavní, ktorá je už na pohľad pomerne veľká (typujem okolo 50 ráží), a aj dostrel 40+ km.

Martan · Příspěvek od **Martan** » 18/6/2007, 10:28

Marvine, tvoje rozdělení děl na kanóny a houfnice podle skupiny úhlů je velmi zjednodušující. Tvoje rozdělení je navíc nepřesné. Spodní skupina úhlů je do 25 stupňů, střední od 25 do 45-50, horní nad 45-50. Musel by jsi přidat např. i délku hlavně (kanón dlouhá, houfnice krátká), úsťová rychlost střely (kanón vysoká, houfnice nízká) apod. Stejně by jsi však nebyl přesný. Např. před a během 1.sv.války se vyráběla horská děla. Některá měla krátkou hlaveň a přesto byla označena jako kanón. Nebo se používalo přímo označení "horské dělo". Kam by jsi zařadil dělo schopné střelby náměrem -20 stupňů, t.j. do údolí pod sebou?
Pro dnešní moderní dělostřelecké zbraně se většinou používá označení "kanónová houfnice". Klasické kanóny dnes již vyrábí pouze Rusové, kteří s nimi stále počítají jako s protitankovou zbraní. Všechna ostatní děla lze již označit právě jako kanónové houfnice.

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 19/6/2007, 02:58

Pokiaľ myslíš PT kanóny Sprut, tak sú to vlastne upravené tankové kanóny kalibru 125mm umiestnené na kolesovú lafetu, Sprut-SD je montovaný na pásový podvozok veľmi podobný BMD-3 a je určený pre VDV. Bolo by ho možné označiť ako kanónový stíhač tankov.
Totálny zmätok v zjednodušenej terminológii delostreleckých zbraní urobia zbrane Vena a Nona - používajú muníciu podobnú mínometnej, ale sú schopné aj priamej paľby.
V súčasnosti je vôbec problém niektoré zbrane "rozumne" zaradiť do niektorej z tradičných škatuliek. Hľadanie univerzálnosti v bojovom použití vedie k vzniku konštrukcií, ktoré plnia príliš široké spektrum úloh a majú vlastnosti niekoľkých skupín zbraní súčasne.

N_Eser · Příspěvek od **N_Eser** » 19/6/2007, 09:03

Martan mysli asi tohle http://www.warfare.ru/?lang=&catid=240&linkid=1571

Martan · Příspěvek od **Martan** » 19/6/2007, 10:22

Na Nonu a Venu jsem v té rychlosti zapomněl a N_Eser to trefil přesně.
Kdysi se používalo i dělení podle střeliva - kanóny jednotný náboj, houfnice dělený. Jenomže i tady existovaly a existují vyjímky, např. kanón v T72 ať nechodíme daleko.
Každopádně je dvouhlavňová samohybná kanónová houfnice

impozantní zbraň s mohutným účinkem.

Příspěvek od **sa58** » 19/6/2007, 17:26

Vidím, že systém s trojramennou lafetou se stále používá, jde i ten Sprut-B složit pro přepravu jako stará D-30?

N_Eser · Příspěvek od **N_Eser** » 19/6/2007, 18:46

Tohle je jediny co jsem nasel

jaromír dolanský · Příspěvek od **jaromír dolanský** » 15/7/2007, 22:43

Před časem jsem si se zájmem přečetl výše uvedené články o dvouhlavňové ruské samohybce. Dnes jsem nalezl na netu jednoho z jejích předchůdců z WWII. Samozřejmě v úrovni technologických možností té doby. Článek je v ruštině a je na : http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/kv7/ . Jinak, tyto stránky jsou i jinak velmi zajímavé.

Příspěvek od **Lord** » 18/7/2007, 21:50

Dobrý odkaz šlo o prototyp KV-7, dělo 2 x 76,2 mm. Jak známo leningradský závod byl proslaven experimenty. Ale v tomto případě se jednalo o tank nikoliv houfnici a kanony byly protitankové. Tedy dvouhlavňový tank. Stalin však jeho výrobu zamítl s otázkou k čemu nám bude dvouhlavňový tank?

Dzin · Příspěvek od **Dzin** » 19/7/2007, 10:12

Martan: Můžeme být trochu benevolentní. :o) Sice máme přesnější rozdělení co je kanon/kanonová houfnice/houfnice, ale sami výrobci si to označují jak se jim zrovna hodí. Jinak ale máš pravdu, dělí se to primárně podle ráže, úsťové rychlosti a z toho plynoucího primárního určení.

jaromír dolanský · Příspěvek od **jaromír dolanský** » 24/7/2007, 20:31

To : Lord. Omlouvám se, ale odkaz sice mluví o Самоходная установка КВ-7 (2-й опытный образец)
Боевая масса- 47,5 т; экипаж - 6 чел; оружие: 2 пушки - 76,2 мм; броня - противоснарядная, tedy opravdu samohybné dvouhlavňový protitankový kanon. Na obrázku je. A je-li jeden ze základních rozpoznávacích prvků u tanku, vyjma švédského, otočná věž, tak tohle monstrum ji nemá. Nebo se pletu ?

jean2005 · Příspěvek od **jean2005** » 5/11/2008, 06:28

Martan píše:Na Nonu a Venu jsem v té rychlosti zapomněl a N_Eser to trefil přesně.
Kdysi se používalo i dělení podle střeliva - kanóny jednotný náboj, houfnice dělený. Jenomže i tady existovaly a existují vyjímky, např. kanón v T72 ať nechodíme daleko.
Každopádně je dvouhlavňová samohybná kanónová houfnice impozantní zbraň s mohutným účinkem.

Taky se používá dělení na kanóny: jedna prachová náplň, nebo houfnice: různé (volitelné) prachové náplně pro stejnou střelu. Dříve to bývaly klasické "pytlíky", dnes jsou to u nových zbraní různé spalitelné moduly, ale princip je stejný.