https://echo24.cz/a/SGqZk/nemecko-rozpr ... .sznhp.box

To ani já ne. Přesto začínám ono nebezpečí vnímat a věř tomu, že ho nevnímám jako hnědé. Přičemž kdyby bylo hnědé, byl bych více méně v klidu, i u nás narazíš na hnědá individua, a ...? Jasně identifikované německé nebezpečí (rozuměj ech německé) má barvu zelenorudou, s převažujícím odstínem zelené.Nepatřím zrovna mezi ty lidi, co si v podstatě přejí, aby se Německo radikalizovalo, fragmentovalo a stalo hrozbou
Vše souvisí se vším. Obecně odmítavá linie k extremismu dává větší odolnost vůči širší paletě excesů.Zemakt píše:To ani já ne. Přesto začínám ono nebezpečí vnímat a věř tomu, že ho nevnímám jako hnědé. Přičemž kdyby bylo hnědé, byl bych více méně v klidu, i u nás narazíš na hnědá individua, a ...? Jasně identifikované německé nebezpečí (rozuměj ech německé) má barvu zelenorudou, s převažujícím odstínem zelené.
Bez více informací to stejně nerozsekneme.Zemakt píše:Ale nechme svá přesvědční předsvědčeními, stejně je to OT. Jen jsem chtěl poukázat, že na místo řešení personálního se bude řešit struktura, tedy organizace. Samozřejmě s dopadem na funkčnost celku. Tady není pro nějakou exemplárnost místo. Pokud se tedy jen nejedná o sloučení jednotek z důvodu nenaplnění stavu. To bych ještě pochopil. Ale tak jak je to podáno,.... mno klasické Německo posledních několika let.
To si pochopil špatně, o co půjde.Zemakt píše:Jen jsem chtěl poukázat, že na místo řešení personálního se bude řešit struktura, tedy organizace.
V prípade Nemecka ani nie. Oni proste idú od steny k stene, jednoducho nevedia byť v strede. Momentálne je tam in zelenočervená, s tendenciou to exportovať.Polarfox píše:Obecně odmítavá linie k extremismu dává větší odolnost vůči širší paletě excesů.
Ano, protože to je taková běžná mluva. Beru, je to slovíčkaření, ale podstatné. Když se mluví o "strukturálních změnách", míní se tím změna uvnitř dané jednotky, která navenek zůstane stejná. Když se mluví o "organizačních změnách", míní se tím změna vně jednotky, tedy rozpuštění, její předělání apod. Pro příklad. V rámci AČR byla provedena strukturální změna Velení AČR, které zůstalo stále stejné, ale nově se rozdělilo uvnitř a změnilo svojí strukturu a postupy, kdy se převedly kompetence podřízenosti apod. Tedy změna postupů, dřív se s něčím šlo za tímhle kapitánem, nově se musí jít za oním majorem. Naopak, když došlo k organizačním změnám u Pozemních sil AČR, tak se z některých brigád stali pluky a to tak, že některé jednotky zanikly a jiné se změnily a celkově došlo k "přeorání" jednotek.Zemakt píše:To jsi z toho vyčetl Dzine, že se bude jednat o předpisy?
Ano, organizační změna znamená zrušení jednotky, ale tam mluví o strukturální změně ne?niko píše:Dzin pekna teoria, ale nie. Organizacna zmena v tomto pripade znamena, ze zrusia 4. rotu KSK. Plus sa tam hovori o castejsej rotacii muzstva atd.
To znamená, co jsme psal, tedy že se změní věci uvnitř jednotky. Rozpuštění jednotky tam Rase neuváděl, tak jsem ho nebral v potaz, provedou tedy větší škálu změn.Očekává se, že Bundeswehr v nejbližší době předloží konkrétní návrhy na strukturální změny v KSK.
Sorry, ale nejsem zastánce automatických katastrofických scénářů na základě pár trendů či aktuálních událostí, co hýbou médii, ale nehýbou světem (ono se, světe div se, kromě Me too a BLM denodenně děje asi bambilión bambiliónů jiných událostí, které mají na fungování světa stejný nebo větší vliv, ale holt o tom nečteme od rána do večera = neexistuje to).kozlustechnykus píše:stabilni nemecky stat s rozumnou politikouVzhledem k tomu, jak se posledni roky (nejen) Nemecko kurvi smerem k zelenemu i rudemu socialismu, mi podobne blaboly uz neprijdou ani vtipne. A to jeste plne z poza oceanu nedorazila silenost Meeee tooo ani BLM. Ikdyz, urciti "obcane" jsou uz ted bud nad zakonem, nebo automaticky psychicky naruseni.
Lenže tých pár mediálne známych vecí narúša chod celého hospodárstva ktoré sa drží len vďaka robustnosti ktorá bola vytvorená v predchádzajúcich desaťročiach, pretože vtedy sa síce tiež kradlo ale aj sa budovalo správnym/udržateľným smerom. Do čela sa potom dostávajú len takí ľudia ktorí sú síce nekompetentní ale idú na ruku aktivistom, ktorí riešia 56 pohlaví ale koronapomoc museli do Itálie poslať rusi. Dopadne to potom tak že po 6 ročnom pôsobení von Layen na pozícii ministerky obrany mali zo 6 ponoriek bojaschopných "nula ponoriek" a zo 120 stíhačiek boli bojaschoné štyri kusy a z toho sa dva zrazili. Toľko k manažerskym schopnostiam Urschuly von Layen. A u ostatných hodnostárov to nieje je oveľa lepšie.Polarfox píše:...
Sorry, ale nejsem zastánce automatických katastrofických scénářů na základě pár trendů či aktuálních událostí, co hýbou médii, ale nehýbou světem (ono se, světe div se, kromě Me too a BLM denodenně děje asi bambilión bambiliónů jiných událostí, které mají na fungování světa stejný nebo větší vliv, ale holt o tom nečteme od rána do večera = neexistuje to).
Sorry č. 2 - Celkem mě dojímá, jak se Německo k**ví k tomu či onomu, ale stále zůstává jednou ze zdaleka nejefektivnějších entit v mnoha oblastech a drží a bude držet nad vodou další entity. Včetně těch, které jsou prolezlé skrz naskrz korupcí, nacionalismem, politickou a názorovou nestabilitou a amatérismem, často i rasismem a spol. Ale ti jsou ok, zatímco Německo je hrozba a všechno rozk**ví...často mi naprosto uniká, co v některých zemích, které dobrovolně míří k úpadku, autoritářství atp. vlastně ve finále rozhasí... Myslím, že v první řadě by si měly pořešit vlastní režimy, politiku, ekonomiku, korupci, nacionalismus, schopnost kooperace, než se začnou zaobírat Německem. Tím Německem, které je patrně, přes všechny excesy, svojí silou a povětšinou efektivností a celkem stabilitou uchrání od řady ještě větších průserů.
Německo a před tím Prusko byly vždy "efektivní entita" ... jen ostatní "efektivní entity" to pořád nechtěli/jí chápatZemakt píše:Jen vyjadřujeme obavu, aby jim ta efektivní entita vydržela i v budoucnu.