Můj názor je ten, že kritéria výběru houfnice pro AČR "cena, dostřel, munice" se jenom z menší části týkají ceny samotné houfnice. IMHO mnohem spíše jde o spotřebu munice při zásahu vzdáleného cíle až někde poblíž maximální hranice dostřelu - tj. kolik ks munice a jak drahé munice je nutné pro zásah cíle vzdáleného např. 30 km.
Když to převedu na čísla. IMHO není až tak podstatné jestli 52x houfnic pro AČR bude stát 210 až 230 milionu EUR (CAESAR) nebo jestli kupní cena dle první nabídky na ZUZANA2 byla za 52x houfnic zhruba něco kolem 300milionu EUR. Ten rozdíl - desítky milionu EUR jsou totiž "drobné". A to ve srovnání s cenou munice. Jestliže vyjdeme z ceny munice při předloňské objednávce ZUZANA2 pro OSSR, tak AČR na munici během životnosti dělové hlavně musí zaplatit něco kolem 400 milionů EUR.
Tj. o jakých penězích je vlastně řeč při nákupu munice:
a) kupní cena houfnic - celkem něco mezi 200 až 300 miliony EUR,
b) a munice na první část ""života" houfnic zhruba 400 milionů EUR za munici pro 52 houfnic ZUZANA2 (životnost dělové hlavně odhaduji na 2500 výstřelů)... ale nevíme jak munice XY trefuje vzdálený cíl z houfnice ZUZANA2 nebo z houfnice EVA
c) po výměně za novou dělovou hlaveň ZUZANA2 - AČR zaplatí dalších 400 milionů EUR za munici kterou spotřebuje s původní ZUZANA2 po výměně hlavně.
Silně pochybuji, že z hledisko kusové ceny za munici je munice integrovaná v CAESAR výrazně levnější než obdobná munice od MSM (kterou chce OSSR pro ZUZANA2), ale je možné, že CAESAR umí omezit zásahy vedle s konkrétní municí od výrobce ZŽ nebo od výrobce AB.... tj. je možné, že nevadí až tak vyšší kusová cena munice integrované do CAESAR protože je možné, že se munice spotřebuje míň než levnější munice v ZUZANA2, která však vzdálený cíl zatím neumí trefovat tak přesně jako CESAR
A proto furt a dokola opakuji, že pokud nabídka ZUZANA2/EVA prohrává proto, že AČR nezná údaj o konkrétní spotřebě munice na zásah vzdáleného cíle, tak v čem je problém investovat např. 10 milionů EUR do ostrých střeleb ze ZUZANA2, tak aby přesnost zásahů byla měřena... Je-li zájem ze slovenského zbrojního průmyslu o dodávky munice 155mm do ČR za stovky milionů EUR, proč nyní v létě není vynaloženo (zčásti ať platíme my v ČR) cca 10 milionů EUR na ostré střelby ze ZUZANA2. Přece 2x kusy ZUZANA2 jsou zařazeny v OSSR už od roku 2009. A 4 nově vyrobené ZUZANA2 měly být dle smlouvy dodány předevčírem.
Tak v čem je problém? Už rozumíš, proč malé/žádné reálné kroky k serióznímu zvážení nabídky ZUZANA2/EVA mě štvou? A zbrždění vidím nejen na slovenské, ale taky na české straně.
Pro ještě větší ilustraci, že není třeba s ostrými střelbami čekat až bude dokončen vývoj nějaké specializované 155mm munice na Slovensku... viz přehled jaké bylo % zastoupení požadované munice 155mm v USA za posledních pár roků.... v kusovém množství drtivě vede "hloupá" výbušná (trhavá HE a to 2 typy munice) munice plus cvičná (jeden typ munice).
Tj. pokud by OSSR/AČR nyní v létě nastříleli 3 typy 155mm munice z obvyklého sortimentu např. slovenské firmy MSM (výbušná, výbušná s prodlouženým doletem, cvičná), tak to odpovídá 90%- nímu zastoupení požadované munice v USA = ze vzorku 100 kusů munice 155mm (požadované v USA) tvoří 90 kusů munice 3 typy - výbušná, výbušná s prodlouženým doletem, cvičná.
...hotová Spartakiáda.
