USA vs. Írán
Moderátor: jarl
Stále sa čudujem čo sa toľko ľudí "fláka v meste" to nemajú čo robiť? Vysvetlí mi to niekto? Toľko hláv keď sa niečo stane nie je ani na štadióne ako u nich a v iných podobných mestách, teroristi majú ráj, buchne menšia nálož, pribehne kopa zvedavcov a po druhý krát to má lepší efekt, nedá mi to zamyslieť sa nad tým. Ako živá sila by určite niečo zmohla ale organizácia asi bude poslabšia ako v podobnom Iraku pred vojnou. Ak aj tam budú modernejšie zbrane tak asi len v menšej miere,a nezabúdajme! chce to aj čas vycvičiť nejakých ľudí, pochybujem že na komplet S-300 stačí pár mesiacov, možno ano, ale asi len gombík stlačiť nastačí.
hore možeš dole musíš
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
Írán má sice zastaralou techniku, ale já bych ho nepodceňoval. Je vidět, jak se Íránci snaží, viz např. Šanghajská organizace (NATO Východu) http://www.cinsky.cz/index.php?page=cla ... 19&lang=csFoxbat píše:Stále sa čudujem čo sa toľko ľudí "fláka v meste" to nemajú čo robiť? Vysvetlí mi to niekto?.
Jestli se někdy stane členem, tak s ním bude třeba počítat...
Musím přiznat, že mě přítomnost hosta, Irán, také překvapila.
S celou touto organizací si zatím nevím rady.
V historii je příliš paralel vzniku paktů ( SEATO, CENTO a pod.), pod správou a návodem USA.
Předpokládám, že jde o konzultace a ekonomiku ( bohužel historie učí, že byly dodatky a tajný protokol).
Ví někdo něco o stanovách ?
S celou touto organizací si zatím nevím rady.
V historii je příliš paralel vzniku paktů ( SEATO, CENTO a pod.), pod správou a návodem USA.
Předpokládám, že jde o konzultace a ekonomiku ( bohužel historie učí, že byly dodatky a tajný protokol).
Ví někdo něco o stanovách ?



"Šanghajská organizace vznikla v roce 2001 a stále více se z ní stává seskupení států, které spojují hlavně bezpečnostní problémy."michan píše:Ví někdo něco o stanovách ?
Takže se asi bude jednat o protiváhu NATO. Oficiální stránky tady www.sectsco.org Teď právě probíhá nějaké cvičení, budou tam myslím i oba prezidenti Ruska a Číny. Tady ještě video: http://www.youtube.com/watch?v=rpk4kZjOck0
Burkut děkuji.
Dám si se zbytky ruštiny čas a vše si řádně prostuduji.
To, "bezpečnostní", mě samozřejmě zarazilo, ale dám si čas na prostudování.
Ta parela SEATO z historie, je něco co budu osvětlovat, asi v Díl III - Vietnam 1964-75. SEATO byl "Konzultační pakt USA, VB, Francie a států jihovýchodní Asie ( 1954)", který pomazával pozdější orgie USA ve Vietnamu. Ale to byla " Studená válka" - nesmiřitelný boj proti komunismu.
Nechci domýšlet, nechci předjímat ( bez bližšího prostudování),že toto uskupení......
No...... já nebudu raději nic říkat.
Jen ten nejagresivnější, který říká antiamerikanismus nahlas - jako host, Irán? - zvláštní - nutno ale vše prostudovat.
Dám si se zbytky ruštiny čas a vše si řádně prostuduji.
To, "bezpečnostní", mě samozřejmě zarazilo, ale dám si čas na prostudování.
Ta parela SEATO z historie, je něco co budu osvětlovat, asi v Díl III - Vietnam 1964-75. SEATO byl "Konzultační pakt USA, VB, Francie a států jihovýchodní Asie ( 1954)", který pomazával pozdější orgie USA ve Vietnamu. Ale to byla " Studená válka" - nesmiřitelný boj proti komunismu.
Nechci domýšlet, nechci předjímat ( bez bližšího prostudování),že toto uskupení......
No...... já nebudu raději nic říkat.
Jen ten nejagresivnější, který říká antiamerikanismus nahlas - jako host, Irán? - zvláštní - nutno ale vše prostudovat.



Musím přiznat, že mě také napadlo, jestli si ten Irán nepozval Putin, jako hosta, že by se ho zeptal, jestli si to nechce rozmyslet, a že to nemá cenu válčit?
Dneska!!!
Z kravaty do kravaty a z očí do očí se lépe hovoří.
Může se stát, že to pak stejným způsobem v tričku Putin s Bushem proberou:::::
Oba - Bush i Putin nesou odkaz svých tátů - Putin - 22. červen 1941 a Bush 7. prosinec 1941 Pearl Harbour.
A ty dnešní zbraně? Škoda mluvit!!!
Samozřejmě 11. září ještě odčiněno není, ale....
Dneska!!!
Z kravaty do kravaty a z očí do očí se lépe hovoří.
Může se stát, že to pak stejným způsobem v tričku Putin s Bushem proberou:::::
Oba - Bush i Putin nesou odkaz svých tátů - Putin - 22. červen 1941 a Bush 7. prosinec 1941 Pearl Harbour.
A ty dnešní zbraně? Škoda mluvit!!!
Samozřejmě 11. září ještě odčiněno není, ale....



Ja kluci nevim, ale zda se mi, ze ty kluci iransky ty dve S-300 maji docela dlouho... Krome jineho... http://www.janes.com/news/defence/syste ... _1_n.shtml
No zatím má Írán status pozorovatele, ale to se může časem změnit. Má hodně společného s Ruskou a Čínskou politikou - tzn. omezení vlivu USA v regionu a zabránění jeho šíření. Írán bude muset trochu upravit svou politiku a splnit celou řadu kritérií, ale určitě by se do aliance hodilmichan píše:Musím přiznat, že mě také napadlo, jestli si ten Irán nepozval Putin, jako hosta

No, hlavní problém je, že tato aliance má i svoje pravidla. Mezi to hlavní pravidlo patří, že při napadení člena aliance jsou ostatní povinní mu pomoci. Pokud Irán bude členem aliance, případný útok Izraele nebo USA proti Iránu znamená poměrně drsný konflikt.
Nevím, proč si to nepřiznat, ale máme tu další studenou válku. Rusové mají v i v této chvíli ve vzduchu 14 strategických bombardérů, kteří se zas někam letí podívat. Svět díky útočné politice USA spěje k další světové válce.
Nevím, proč si to nepřiznat, ale máme tu další studenou válku. Rusové mají v i v této chvíli ve vzduchu 14 strategických bombardérů, kteří se zas někam letí podívat. Svět díky útočné politice USA spěje k další světové válce.
Kdo čest nemá, druhému jí nedá.
petr:
http://www.nezvedavec.org/clanky.htm#demolice
Zvláště pak cituji:
"Nehledě na ty průvodní efekty, kdy je padajícími podlažími vytlačován vzduch z prostoru do stran, jsou vyrážena okna a tyto efekty se mohou neznalému pozorovateli jevit jako řízený odstřel."
Dále by vás mohlo zajímat:
K troskám u pentagonu atd.: všichni vesele ignorují, že letadlo je velké nic obalené pár vrstvami kovu a hořlavin. Zkuste si najít cutaway diagram B757... Trup je nic, a při dopadu se samozřejmě rozpadne na kousky.
Plus malý detail: to, že by byly nosníky neporušené je jasná lež proto, že ta 767 měla samotnou kinetickou energii okolo 4,1 GigaJoule - a nechtějte mi tvrdit, že jakýkoli nosník na světě něco takového přežije.
A další teorie by mělo smést toto:
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0265.shtml
Trosky a jejich "nedostatek"
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0290.shtml
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0274.shtml
Ground effect
http://www.aerospaceweb.org/question/hi ... 0311.shtml
Porovnání s B-25 bourající do Empire State
______________
Konspirační teorie já prostě k smrti nemám rád - je to jako pomluvy, proti kterým není možné se bránit.
http://www.nezvedavec.org/clanky.htm#demolice
Zvláště pak cituji:
"Nehledě na ty průvodní efekty, kdy je padajícími podlažími vytlačován vzduch z prostoru do stran, jsou vyrážena okna a tyto efekty se mohou neznalému pozorovateli jevit jako řízený odstřel."
Dále by vás mohlo zajímat:
K troskám u pentagonu atd.: všichni vesele ignorují, že letadlo je velké nic obalené pár vrstvami kovu a hořlavin. Zkuste si najít cutaway diagram B757... Trup je nic, a při dopadu se samozřejmě rozpadne na kousky.
Plus malý detail: to, že by byly nosníky neporušené je jasná lež proto, že ta 767 měla samotnou kinetickou energii okolo 4,1 GigaJoule - a nechtějte mi tvrdit, že jakýkoli nosník na světě něco takového přežije.
A další teorie by mělo smést toto:
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0265.shtml
Trosky a jejich "nedostatek"
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0290.shtml
http://www.aerospaceweb.org/question/co ... 0274.shtml
Ground effect
http://www.aerospaceweb.org/question/hi ... 0311.shtml
Porovnání s B-25 bourající do Empire State
______________
Konspirační teorie já prostě k smrti nemám rád - je to jako pomluvy, proti kterým není možné se bránit.
Toto téma bylo uzamčeno a další diskuze byla přesunuta SEM:
http://www.debata.palba.cz/viewtopic.php?id=23
což se asi nestane. Ale přijde mi divné, proč američani tak rychle napadli Afgánistán a pak Irák. Celé to vypadá jako dobře promyšlený plán. Možná se snažili za každou cenu dostat do Asie. Možná je to celé jinak. Ale je divné, že američani jdou vždy bránit svobodu a demokracii jen do těch zemí, které mají nerostné bohatství. Ještě, že nemáme ropu 
http://www.debata.palba.cz/viewtopic.php?id=23
Taky jsem viděl několik dokumentů, např. zde www.letsroll911.org Někteří argumentují tím, že letadla neměla okna a pod trupem nesly velkou nádrž s palivem, na co asi? Často se hovoří o vojenských letadlech řízených na dálku. Taky jsem viděl dokument, kde vypovídal otec Muhamada Aty a říkal, že mu druhý den po 11. září jeho syn volal...Takže nevím, kde je vlastně pravda, nejlepší by bylo, kdyby FBI a CIA zveřejnili své archivypetr píše:Vim že je to trochu mimo mísu, ale shlédnul jsem cca dvou hodinový dokument. Který předkládal řadu otázek. Vyplívalo zněj, že to byla řízená demolice. Dost lidí a zájmovích skupin na tom různýmy spůsoby vydělalo.

