Budoucnost tanků OSSR
Re: Budoucnost tanků OSSR
V případě modernizovaných T72 je to ale fakt Julesáku, málo platné.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
Teraz mi nie je jasné, čo.

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
že se Rusové dostali na úroveň M4CZ až v roce 2016


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
To sa dá naozaj brať len ako vtip 


Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Prečo? Jaký byl standart T72 Ruské federace v roce 2005?


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
Je to trochu nadnesené, ale v případě pohonného ústrojí to platí stoprocentně.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Chtělo by to tu tabulku.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
Zemakt
Aha, tak to sa nechápeme.
V roku 2005 bol T-72M4CZ (na základe verejne známych údajov) celkovo lepším tankom, ako T-72B (okrem základnej bal. ochrany, a kanónu a munície).
Ono to nie je zlý tank, určite má napr. lepšie riešené použitie optiky, na všetkých "B3kách"je to skôr taká improvizácia (otváranie krycích dvierok).
Parametre SRP si porovnávať netrúfam.
Ale ak sa nemýlim, bal. ochrana je pôvodná (teda zlá), dynamická - funguje Dyna-72 aj proti podkaliberkám?
Kanón - opäť ak sa nemýlim, pôvodný 2A46. Munícia - ak dobre viem, bola vyvinutá nová podkaliberka s wolfrámovým jadrom, parametricky porovnávať ťažko, chýbajú informácie.
Výcvik, použitie - pár rokov dozadu, v dobe budovania mieru v Afg, som zachytil že AČR tam vysiela tankistov ako príslušníkov strážnych rôt, lebo nemal kto ísť. Toto posádky "B3-jok" nezažijú.
Zhrnuté (a OT
) - nie je to zlý tank, ale redukovať porovnanie na jeden jediný parameter (a to si dovolím povedať vedľajší, ktorý sa dá eliminovať taktikou - viď Čečna), ako to robí Scotty, je smiešne, pri všetkej úcte.
Aha, tak to sa nechápeme.
V roku 2005 bol T-72M4CZ (na základe verejne známych údajov) celkovo lepším tankom, ako T-72B (okrem základnej bal. ochrany, a kanónu a munície).
Ono to nie je zlý tank, určite má napr. lepšie riešené použitie optiky, na všetkých "B3kách"je to skôr taká improvizácia (otváranie krycích dvierok).
Parametre SRP si porovnávať netrúfam.
Ale ak sa nemýlim, bal. ochrana je pôvodná (teda zlá), dynamická - funguje Dyna-72 aj proti podkaliberkám?
Kanón - opäť ak sa nemýlim, pôvodný 2A46. Munícia - ak dobre viem, bola vyvinutá nová podkaliberka s wolfrámovým jadrom, parametricky porovnávať ťažko, chýbajú informácie.
Výcvik, použitie - pár rokov dozadu, v dobe budovania mieru v Afg, som zachytil že AČR tam vysiela tankistov ako príslušníkov strážnych rôt, lebo nemal kto ísť. Toto posádky "B3-jok" nezažijú.
Zhrnuté (a OT


Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Termokamera, nová stabilizace, nový SŘP. Těch oblastí je tam víc. V komplexním hodnocení byl lepší, až snad na tu balistiku. Na druhou stranu, v Rusku to nebylo jen o T72.
Naposledy upravil(a) Zemakt dne 6/1/2021, 21:46, celkem upraveno 1 x.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
T-72M4Cz voči T-72B? Tak to určite hej.

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Však je psáno, 2016, rozumím tomu tak že do nástupu B3.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
Poku vím tak v Afgánu nebyly přímo posádky, ale "jejch" pěchota.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Súhlas, ale "B3" je z roku 2010/11.
V roku 2016 prišla "B3UBCh*" - to je tá s Reliktom a novým motorom a aut. prevodovkou.
* с улучшенными боевыми характеристиками, s vylepšenými bojovými charakteristikami
V roku 2016 prišla "B3UBCh*" - to je tá s Reliktom a novým motorom a aut. prevodovkou.
* с улучшенными боевыми характеристиками, s vylepšenými bojovými charakteristikami

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
A to je kto? Ja si to pamätám tak, že malo ísť o príslušníkov 73. tpr, ten má nejakú organickú pechotu?Scotty87 píše:Poku vím tak v Afgánu nebyly přímo posádky, ale "jejch" pěchota.
Ak áno, tak ďakujem za upresnenie.

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Aha, tak tuto verzi jsem myslel na mysli. Motor, automat, Sosna, Svinec.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost tanků OSSR
73. tankový prapor má kromě 4 tankových rot (včetně jedné roty AZ) ještě mechanizovanou rotu na BVP 2.Julesak píše:A to je kto? Ja si to pamätám tak, že malo ísť o príslušníkov 73. tpr, ten má nejakú organickú pechotu?Scotty87 píše:Poku vím tak v Afgánu nebyly přímo posádky, ale "jejch" pěchota.
Ak áno, tak ďakujem za upresnenie.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Sosna, Svinec, Kontakt-5 - to je B3 z roku 2010/11.
V roku 2016 prišiel nový motor, aut. prevodovka, Relikt + ďalšia doplnková ochrana proti kumulatívnym zbraniam (mriežka, plastové vložky).
Aby sme sa nejako vrátili k téme - im sa oplatí doňho investovať, lebo ich určite ešte budú používať 15+ rokov. 3 000 tankov sa nedá nahradiť len tak.
Plus je nenulová pravdepodobnosť, že sa dostanú do boja.
Ja osobne sa obávam, aby nedošlo k tomu, že my budeme používať T-72M ešte 15-20 rokov, ale bez nejakých investícií. To už horšie by bolo len zrušenie tankov ako takých.
Lebo v tomto volebnom období si myslím, že na nové tanky nebude.
Lebo ja si to pamätám tak, že šlo o tankistov, ale bolo to dávno, ruku do ohňa za to nedám.
V roku 2016 prišiel nový motor, aut. prevodovka, Relikt + ďalšia doplnková ochrana proti kumulatívnym zbraniam (mriežka, plastové vložky).
Aby sme sa nejako vrátili k téme - im sa oplatí doňho investovať, lebo ich určite ešte budú používať 15+ rokov. 3 000 tankov sa nedá nahradiť len tak.
Plus je nenulová pravdepodobnosť, že sa dostanú do boja.
Ja osobne sa obávam, aby nedošlo k tomu, že my budeme používať T-72M ešte 15-20 rokov, ale bez nejakých investícií. To už horšie by bolo len zrušenie tankov ako takých.
Lebo v tomto volebnom období si myslím, že na nové tanky nebude.
Aha.Nesher píše: 73. tankový prapor má kromě 4 tankových rot (včetně jedné roty AZ) ještě mechanizovanou rotu na BVP 2.
Lebo ja si to pamätám tak, že šlo o tankistov, ale bolo to dávno, ruku do ohňa za to nedám.

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Budoucnost tanků OSSR
To je žráááádloooScotty87 píše:Ano, je trochu smuté že se Rusové dostali na úroveň M4CZ až v roce 2016. Ovšem lepší pozdě než nikdy.



Úprimná požiadavka vodiča BVP-2 z reportáže ČT24 z 27. 12. 2018, ktoré malo nahradiť viac ako 200 nových obrnencov: "dufam, to bude zmena k lepšiemu, že tam bude aspoň topení pro osádku pretože tam nie je vôbec nic, v lete je tam strašný vedro a v zime strašná zima"
Re: Budoucnost tanků OSSR
Teraz bola niekde fotka že bola T-34 nasadená v Jemene.Julesak píše:Ako vtip dobréScotty87 píše:Ano, je trochu smuté že se Rusové dostali na úroveň M4CZ až v roce 2016. Ovšem lepší pozdě než nikdy.
EDIT: najhoršia možnosť je, že sa do tankov nebude investovať vôbec, ale ostanú slúžiť ešte desaťročia.
V Juhoške bojovali aj T-34 myslím.

Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."




Re: Budoucnost tanků OSSR
Lenže pokazenéArthur píše:To je žráááádloooScotty87 píše:Ano, je trochu smuté že se Rusové dostali na úroveň M4CZ až v roce 2016. Ovšem lepší pozdě než nikdy.![]()
![]()


Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.