Scotty87 píše:Skeptik píše:k ČR ... záleží na kompetencích které dostane.
Ani bych neřekl. Premiér se s ministry schází pravidelně na zasedáních vlády. Tedy tam můžou prodiskutovat vše osobně. Pokud by mě premiér bezpečnostního poradce mohl by pomoct interpretovat premiérovy otázky bezpečnosti v celé komplexitě a pomoct mu vyjasnit si postup v krizové (nebo jakkoli bezpečnostně problematické) situaci. Pokud by s premiérem konzultoval co je podle jeho názoru důležité a co balast nepovažuji za žádné ohrožení demokracie. Těžko může kolem premiéra vybudovat informační zeď ke které bude mít klíče jen on. Ovšem to že fungování státu za krizové situace není možné plně svěřit pouze politikům bez řekněme "odborného vedení" plně ukázaly události posledního roku.
Skeptik píše:k SSA ... a jsi si jistý? Protože navenek to vypadá, že přesně tak to funguje.
Pořád je to "jen" poradce. Takže musí konat ve schodě s prezidentem (který si ho ostatně vybírá). Ostatně to že prezidentovy USA musí někdo třídí balast a podstatné záležitosti případně ho zastupovat v oblasti jemu svěřené je snad jasné. Sám by to mohl těžko zvládat.
Na zasedání vlády ČR se hlasuje. Tudíž, aby mohl takový člověk ovlivnit výstupy z vlády, takovým zp. jakým je to naznačeno, musel by manipulovat celým kabinetem, což je nemyslitelné. Příliš mnoho indivindi lidí s různými názory, zkušenostmi a záměry. Plus, zasedání naší vlády se účastní nikoli jeden poradce, ale celá řada přizvaných - a je nepravděpodobné, že by mluvili unisono.
Jestli to v USA funguje tak jak naznačuješ, netuším. Ale pochybuji že by bylo možné svěřit vše jedinému Hlídači Brány, už proto, že (jak víme z pohádek apod.) každý Hloupý Honza se nakonec přes Hlídače Brány do obydlí draka dostane

Třeba i lstí

"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus