OSSR, kampak kráčíte?

[Juraj Tichý]

Co ti nepride legitímne?

[Arthur]

Zaujímavé hodnotenie gen. Macka OS SR a ministra

Pavel Macko - bezpečnosť, stratégie, technológie
2 h ·

Keďže toto je aj odborná stránka, hodnotenie ODS som nahradil úplným hodnotením, ktoré som poskytol TASR. Známka ale zostáva rovnaká.

Ozbrojené sily v roku 2021 plnili náročné úlohy. Museli sa vysporiadať s asistenčnými úlohami v súvislosti s pandémiou. Podarilo sa im plynule plniť všetky medzinárodné záväzky a čiastočne obnoviť výcvik. Ozbrojené sily splnili väčšinu úloh so cťou a stúpla ich dôvera na verejnosti. Širšie hodnotenie rezortu obrany a pôsobenie ministra obrany vnímam menej pozitívne a zaostáva za očakávaniami, ktoré vzbudzoval pri nástupe do funkcie.

ČO SA REZORTU PODARILO
Ako najvýraznejší úspech hodnotím nasadenie ozbrojených síl do riešenia reálnej krízovej situácie. Vojaci ukázali potrebnú profesionalitu, empatiu a nasadenie a získali si sympatie občanov ako akcieschopná a nestranná ozbrojená zložka štátu, na ktorú sa občania môžu spoľahnúť. Na škodu veci je, že do spoločného riadenia neboli zapojení styční pracovníci z iných rezortov.

Vysoko hodnotím nasadenie ozbrojených síl na evakuačné lety z Afganistanu. Naše ozbrojené sily a najmä sily pre špeciálne operácie v súčinnosti s diplomaciou ukázali, že vedia v neprehľadnej situácii spolupracovať na medzinárodnej úrovni. Dokázali realizovať typ operácií, ktorí doteraz občania poznali len z filmov alebo videli v podaní vyspelých armád. Som na nich hrdý.

Vítam snahu rezortu obrany o podporu domáceho obranného priemyslu a podporu jeho rozvoja, aj keď je to zatiaľ viac v polohe deklarácií.
Kladne hodnotím aj jasný zahranično-politický kurz vedenia rezortu a dôraz na kolektívnu obranu a spoluprácu so spojencami.

ČO TREBA ZLEPŠIŤ
Spôsob nasadenia vzdušných síl na propagandistický dovoz vakcín Sputnik V bol z politického hľadiska nevhodný. Táto operácia nebola úplne v súlade so zákonom a aplikačnou praxou. O nasadení mimo územia SR namiesto vlády alebo NR SR rozhodol priamo premiér. Je to precedens, ktorý by sa nemal opakovať. Argumenty ministerstva, že nasadenie leteckej techniky spadá pod uznesenie vlády z októbra 2020 neobstoja. Táto letecká technika nebola špecificky vyčlenená v uznesení vlády.

Bohužiaľ, ohlasovaná transparentnosť ministerstva obrany skončila zverejnením zmlúv z minulého obdobia. Ministerstvo síce sprístupnilo všeobecné dokumenty na rokovanie vlády k miliardovým nákupom. Avšak ani expertom nie sú prístupné základné dokumenty, resp. požiadavky na obstarávanie bojových vozidiel. Ministerstvo rozdalo podklady viac ako trom desiatkam krajín, ale pred verejnosťou aj odborníkmi ich tají. Ozbrojené sily potrebujú výraznú modernizáciu. Ale odôvodnenie potreby pásových a kolesových bojových vozidiel nie je dostatočné a je slabo prezentované verejnosti.

Ministerstvo pristupuje k súbežnej výstavbe ťažkej a strednej mechanizovanej brigády. To môže opäť ohroziť plnenie záväzkov v rámci NATO. Nie je jasné, či sú na to finančné prostriedky, neexistuje žiadny Dlhodobý plán výstavby ozbrojených síl a ich vyzbrojovania a rozvaha financovania rozvoja.

Pripomínam, že minister si postavil svoju volebnú kampaň na masívnej kritike odchýliek od finančného rámca schváleného Dlhodobého plánu bývalej vlády. Sám dnes nemá vôbec žiadny ucelený plán.

Rovnako veľké otázky vyvolávajú vysoké predpokladané počty techniky a zásadná zmena predchádzajúcich plánov. Je to obdobná situácia, ako keď sa obstrávanie Gripenov náhle zmenilo na obstaranie vyššieho počtu F-16. Dnes sa v relatívnej tichosti zmenilo obstarávanie podporných vozidiel 4x4 na stovky podporných vozidiel 8x8, ktoré sú výrazne drahšie. Chýba dostatočné odôvodnenie, prečo k tomu dochádza.

Ministerstvo obrany vo verejnej komunikácii kladie prílišný dôraz na obstarávania typu vláda - vláda. Tieto obstarávania nie sú skutočnou súťažou a nie sú ani zďaleka tak transparentné, ako to zdôrazňuje minister. Ako odstrašujúci príklad môže slúžiť obstarávanie vozidiel IVECO pre AČR, kde v minulosti legalizačnú úlohu pochybného obstarávania zohrala aj Slovenská republika.

Najväčší problém podobne ako pred rokom vidím v nevhodnej a neprofesionálnej komunikácii samotného ministra. Vďaka nej sa dostáva do zbytočných konfliktov s odbornou a všeobecnou verejnosťou aj politickými partnermi. Je to na škodu rezortu, ktorý by mal hľadať nadstranícku podporu svojmu hlavnému poslaniu, ktorým je zabezpečovanie obrany a suverenity SR.

Celkovo hodnotím výkon ozbrojených síl známkou jedna mínus a výkon ministra známkou tri.

V budúcom roku (v 2022 pozn. Arthur) by sa minister obrany mal venovať urýchlenému dopracovaniu Dlhodobého plánu výstavby ozbrojených síl a ich vyzbrojovania a čo najskôr ho predložiť na schválenie vláde SR a na prerokovanie v Národnej rade SR. Miliardové vyzbrojovacie projekty presahujúce jedno volebné obdobie si to priam vyžadujú. V praktickej rovine by sa ozbrojené sily mali venovať konsolidácii výcviku a štruktúr, ktoré boli výrazne zasiahnuté plnením úloh v súvislosti s pandémiou.
zdroj: https://www.facebook.com/GeneralPavelMa ... 6501409730

[Vestly]

Co ti nepride legitímne?

To, ze vsetky namietky len tak zmetu zo stola.

[Juraj Tichý]

Nezmietli všetky. Boli aj prijaté námietky a zapracované. Akurát nie od GP.

[niko]

Prosim vas chlapi, ved tie namietky od GP, teta az na par, boli vsetko len na odstartovanie medialneho tresku. Ulohu splnili. Ich odmietnutie ad hoc, ale zase nazenie vodu na mlyn konspiratorom a tema bude zit dalsi rok. Vcera mi jeden vysokoskolsky vzdelany clovek realne tvrdil, ze USA idu budovat na Slovensku dve zakladne. Tema sa vobec dobre v mediach nekomunikuje, ludia veria fabulaciam. Idealne by bolo ak by na MO prerobili zmluvu tak ako ma, kvalitne to vykomunikovali a nech sa to do konca roka prijme.

[Juraj Tichý]

Poliaci presviedčali Amikov niekoľko rokov aby u nich zriadili základňu a stálo ich to neskutočne peniaze. Ale u nas si postavia hned dve.

[niko]

A aj to sa v Polsku nejedna o trvalu zakladnu.

[sergio81]

Zuzana 2
https://www.czdefence.cz/clanek/gruzie- ... e-zuzana-2

[niko]

Celkom dobre zhrnutie cirkusu okolo obrannej zmluvy s USA.

https://www.postoj.sk/96566/zilinka-v-stihacke

[Juraj Tichý]

V LOTN napredujú v procese generálnych opráv a modernizácií vrtuľníkov Mi-8 a Mi-17 pre MO SR, ale aj pre zahraničných zákazníkov.
V blízkej dobe ich čakajú motorové skúšky a zálety. Následne prelety vrtuľníkov k zahraničným zákazníkom.

https://www.facebook.com/11948709658443 ... /?sfnsn=mo

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

[Arthur]

zdroj: https://video.sme.sk/c/22818729/nad-o-z ... ml?ref=tit

[Flader]

ZUZANY na ceste do Lotyšska

[Viking Vike]

Super. Mohli by ste to hodiť aj do vlákna o Zuzane.

[Lynx]

Na tému uvažovanej podpory Ukrajinskych povstalcov aj na územii Slovenska. Zrazu USA vedia, kde leží Slovensko :

https://www.nytimes.com/2022/01/14/us/p ... itary.html

https://dennikn.sk/minuta/2683174/?ref=inc

[niko]

No tak cisto historicky vzato sme ukrajinsku protisovietsku opoziciu na Slovensku trenovali uz aj za vojny, takze to vojensky asi nebude zly napad.

[Lynx]

Tak to mi prosím objasni. Som síce istý znalec dejín, ale o tomto som nikdy nič nepočul, ani nečítal. Jedine co viem, bola pomoc ukrajinským ľuďom po výbuchu Cernobylu.

[niko]

Lynx: Pisal som o vojne. Pocas 2.sv. sa na Slovensku cvicili ukrajinski protisovietski partizani bud z UPA, alebo z nemeckych specialnych jednotiek. Nasledne boli bud letecky, alebo "stay behind" taktikou premiestneni do tyla cervenej armady, kde vykonavali diverznu, organizacnu a spravodajsku cinnost. Len pre pripomenutie UPA bojovala v tyle Cervenej armady do roku 1963 ak si dobre pamätam, pricom svojho casu mala az 100.000 clenov. Takze myslienka budovania partizanskej armady na Ukrajine nie je vobec nova a ako ukazala historia, celkom ucinna.

[Vestly]

Nejako si tam zabudol spomenut ich ucast na (nie len) genocide Poliakov.

[niko]

Vestly: Nezabudol. Co s tym ma ? Postrehol si aka je tema ?

[Vestly]

Ma to s tym len to, ze ich hlavnou naplnou prace bolo masakrovanie civilistov. Preto mi tvoj nazor o ucinnosti budovania tejto partizanskej armady pripada celkom uleteny.