Válka na Ukrajině

[Zemakt]

Jedou na maximum. Kdyby mohli přidat již dávno by to udělali.

[niko]

Jenže tohle je právě "velký výprask" pro Rusi. Vzhledem k tomu, jakou drtivou převahu mají v počtech zbraní, techniky a lidí tak se to jinak nedá nazvat. Navíc si sám ještě před začátkem války oceňoval jejich schopnosti jako výrazně lepší, než UA armády.

Pokud by to platilo, tak vzhledem k vzájemným počtům by dnes situace měla vypadat jinak. Kyjev, Charkov, Oděsa či Mariupol by měly už být obsazeny a ukrajinská armáda neschopná klást další odpor. To, že tomu tak není a naopak za úspěch je vydáváno, že se Rusům daří odrážet ukrajinské protiútoky je z pohledu Rusů dost tristní situace.

Celkově to znamená, že schopnost Rusů vést moderní velkou válku je evidentně nižší, než Ukrajinců a jediné, co jim umožnilo počáteční úspěchy bylo, že jako útočník si mohli vybrat kdy a kde zaútočí. Nyní se už spoléhají jen na svoji velkou materiální a lidskou převahu. To je se opravdu nedá považovat za úspěchy Rusů spíše naopak, ukazuje to na neschopnost ruská armáda, jako celku.

Čím je to konkrétně způsobeno, zda nekvalitou techniky, výzbroje a výstroje, či špatným výcvikem vojáků nebo neschopností velení, o tom sem můžeme bavit. Ale nemůžeme popírat samu neschopnost, ta je očividná.

Dzin, ze sa ti chce na to reagovat. Diskutovali sme o tom, ze Rusi vdaka svojemu vycviku reaguju pri napadani konvojov chaoticky, nevedia co robit a pobehuju tam jak zajace a Julesak argumentuje nasadenym delostrelectvom a letectvom. Kazdy o svojom no.
Kazdopadne plati, ze sa ruska armada pre nedostatok taktickych zrucnosti uchyluje k hrubej sile letectva a k svojmu najväcsiemu fetisu delostrelectvu. Potom je z toho logicky vela civilnych obeti. Uprimne povedane si neviem predstavit, ako by dopadli ruski infanteristi pokial by museli precistit jedno velke mesto dom od domu ako Americania Faludzu v 2004.

[oliver99]

Re: Ukrajinsko-ruská válka, analýza den po dni; Tom Cooper
Příspěvek 29/3/2022, 09:08

Dobré ráno všem!

Dnesny den nemohol zacat krajsie
Zase rozslapane babovicky

[Daver]

Re: Ukrajinsko-ruská válka, analýza den po dni; Tom Cooper
Příspěvek 29/3/2022, 09:08

Dobré ráno všem!

Dnesny den nemohol zacat krajsie
Zase rozslapane babovicky

Nebudu lhát, překlad mi činí potěšeni, ale jsem z toho zatraceně nervózní, hlavně z okolo Donbasu

[Lynx]

Presne tak, Rusa v žiadnom prípade nepodcenovat. Všimnite si WW1 - katastrofálne straty, až boli v r1917 nútení podpísať Brest-Litevsky mier s Nemeckom (to chcú najskôr aj teraz), WW2 - katastrofálne straty v prvom období, ale aj vďaka dodávkam z USA to dokázali ustáť.
Takže áno, vdaka vlastnej neschopnosti utrpeli katastrofálne straty, ale tí čo prežili sa už učia. Teraz len otázka za milión, v koho prospech hra čas...

[niko]

Rusi nas este urcite prekvapia. S tym pocitajte. Lepsie je sa bat, ako zlaknut.

[Pavel 15]

Pravděpodobně nadzvukový dron, který je používán USA nad Ukrajinou, nadzvukové drony již testují od roku 2019.
https://twitter.com/A_z_im/status/1508055203148406788

[niko]

Pavel: RQ-170. Tento dron prevadzkuje USAF aj CIA.

[Daver]

Presne tak, Rusa v žiadnom prípade nepodcenovat. Všimnite si WW1 - katastrofálne straty, až boli v r1917 nútení podpísať Brest-Litevsky mier s Nemeckom (to chcú najskôr aj teraz), WW2 - katastrofálne straty v prvom období, ale aj vďaka dodávkam z USA to dokázali ustáť.
Takže áno, vdaka vlastnej neschopnosti utrpeli katastrofálne straty, ale tí čo prežili sa už učia. Teraz len otázka za milión, v koho prospech hra čas...

no, v 2WW v podstatě měnili uzemí za čas. To je to co teď může dělat Ukrajina. A i ta paralela se zahraniční pomocí je na straně UA než Ruska.
ale jako souhlas, rozhodně nejsem uplně v klidu, ale na druhou stranu "doomsaying" o nebezpečí Kyjevu už ignoruji, protože Kyjev (a Oděsa) jsou teď uplně nejvíc v pohodě.

[niko]

Kto bol zostreleny pilot Su-30.
https://mobile.twitter.com/antiputler_n ... 7366738948

[Dzin]

Kazdopadne plati, ze sa ruska armada pre nedostatok taktickych zrucnosti uchyluje k hrubej sile letectva a k svojmu najväcsiemu fetisu delostrelectvu. Potom je z toho logicky vela civilnych obeti.

Naprosto souhlasím, nevyspělost ruské armády na operační i taktické úrovni je očividná, na strategické tak napůl. Ta videa, které ukazují ruské (a spojenecké) jednotky v boji (z pohledu samotných Rusů nebo jejich spojenců) jsou obvykle dost hrozné, byť se tu a tam nějaká výjimka najde.

Uprimne povedane si neviem predstavit, ako by dopadli ruski infanteristi pokial by museli precistit jedno velke mesto dom od domu ako Americania Faludzu v 2004.

Myslím, že díky Mariupolu si to můžeme představit docela plasticky.

Dzine, v podstatě tedy rusáka obviňuješ, ze se neuchýlil k totální válce?

Ne, obviňuji je z neschopnosti. I v rámci totální války můžeš být neschopný nebo schopný.

už takhle se tam dějí příšerná svinstva, lidi řvou, jsou oprávněně nas*aní, nechtějí koukat na utrpení civilistů a ty rusákovi vyčítáš, že to ještě do teď nesrovnal celé se zemí?

Ne, píši, že svoji neschopnost dokazují tím, že ikdyž mají obrovskou převahu, tak nepostupují rychle, jak by měli. Dokonce i u toho Mariupolu, kde využívají obrovskou převahu v palebné síle, tak to vypadá, že spíše srovnávají město se zemí, než aby ji využívali na cílenou likvidaci ohnisek odporu.

Proto je otázka, kde je problém. V nějakém šetření Ukrajinců to rozhodně není, to by Mariupol nevypadal jak vypadá. Maj nějaké problémy s nasměrováním svých větších zdrojů, buď materiální, lidské či organizační. Otázka tedy není, zda mají problémy, ale proč je mají.

Rusi nas este urcite prekvapia. S tym pocitajte. Lepsie je sa bat, ako zlaknut.

Pořád jsem smířený s tím, že ruská početní převaha, ať už lidská nebo materiální, se postupně projevují a Ukrajina bude poražena. Ale zatím mě Ukrajinci příjemně překvapují, tak uvidíme.

[Pavel 15]

Pavel: RQ-170. Tento dron prevadzkuje USAF aj CIA.

dík moc za identifikaci toho dronu

[strojmir]

Nevím, především je tam vidět chybný počáteční plán. Rozdrobení sil na tak velké ploše že přeskupení je nyní ohromný problém. A to nejhorší a nepochopitelné podcenění situace kolem zásobování o němž museli vědět, že bude zranitelné. A rozptýlení sil znemožnilo lepší zajištění zásobovacích jednotek. Navíc jestli jste slyšeli toho ukr. poradce prezidenta co válku předpověděl, vlastně rovnou i předpověděl v jakých směrech bude útok veden. Rusové to splnili do puntíku. Místo aby za dva týdny obklíčili Donbas spolu s propojením s Krymem a na severu jen Ukrajince zaměstnávali aby neposlali všechno na východ, prostě rozptýlili síly a vystavili postupné destrukci. To je především chyba vrchního velení. To ostatní už je druhořadé.

[Ejdou Rotacak]

https://navratdoreality.cz/valka-na-ukr ... 13937.html

[oliver99]

https://navratdoreality.cz/valka-na-ukr ... 13937.html

vsade pisu, ze sa nestihla aktivovat na taku kratku vzdialenost

[oliver99]

29.3 - Ciele splnene

Ruský minister obrany Sergej Šojgu v ruskej televízii vyhlásil, že „oslobodenie“ Donbasu je teraz pre Moskvu hlavnou úlohou. Ciele prvej fázy operácie na Ukrajine boli podľa neho splnené a tvrdí, že vojenská spôsobilosť Ukrajiny „bola vážne znížená“.

https://mobile.twitter.com/michaelh992/ ... 1466158081

[strojmir]

Cíle splněné? Vždyť chtěli celý Donbas a týdny tvrdí že tamní ukrajinské jednotky jsou téměř obklíčené. A nic.

Dostat zemi do totální izolace, ekonomicky jí srazit o 30 let zpátky a přijít potom s tím, že se cosi nepodařilo pro člověka , který nemá v plánu v životě dělat nic jiného než prezidenta prostě nepřipadá v úvahu. Takže cíle nepochybně splněné budou ať to znamená cokoliv.

Jestli tedy byl cíl operaci na severu a severovýchodě jen zničit města a zabít hodně civilistů za vlastních ohromných ztrát, tak to potom jsou tedy splněné.

Kdyby měli správný počáteční úsudek a Putin nebyl izolovaný zaslepenec, tak by na obkličovací akci na Donbasu měli dvojnásobné síly a koncentrované letectvo a prostou hrubou silou by nyní měli v kotli velkou část ukrajinských sil a silné karty k vyjednávání. Nebo v případě že by se to podařilo rychle a obránce by to nahlodalo mohli pokračovat dál třeba na Oděsu. Nyní nemají splněno prakticky nic. Znovu vyzbrojit ukrajinskou armádu s ještě většími bojovými zkušenostmi i pro velké množství záložníků a třeba modernějšími zbraněmi je pro západ sice drahé, ale snadné a není to nic co by trápilo majitele akcíí zbrojovek.

[Juraj Tichý]

Ruske fotografiami potvrdene straty viac ako 300 tankov, dosahujú asi 30% z celkového počtu zhromazdenych ruskych vojsk.
Len pripomeniem, ze skutočne straty budú vyššie, nie je možné aby Oryx mal zaznamenané všetko a tiez ze Rusi dopĺňajú stavy z ďalších jednotiek.

https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 9ILg1pMmcQ

[Juraj Tichý]

Znovu vyzbrojit ukrajinskou armádu s ještě většími bojovými zkušenostmi i pro velké množství záložníků a třeba modernějšími zbraněmi je pro západ sice drahé, ale snadné a není to nic co by trápilo majitele akcíí zbrojovek.

Bude to však pre západ oveľa oveľa lacnejšie, ako s Ruskom bojovať o 15-20 rokov.
A keď sa začne technikou, ktorú aj tak do pár rokov vyradíme, stovky tankov, DANA, Mig-29, S-300, KUB,... tak nás to reálne nestojí nič.

[Julesak]

Jenže tohle je právě "velký výprask" pro Rusi.

Stiahnutie prieskumu bojom z jedného mesta. No dobre. Peremoga.

Navíc si sám ještě před začátkem války oceňoval jejich schopnosti jako výrazně lepší, než UA armády.

Veď to tak evidentne je. Hocikedy sa UA armáda vydá mimo zastavaných oblastí v počte väčšom ako čata/rota, je zlikvidovaná.

Kyjev, Charkov, Oděsa či Mariupol by měly už být obsazeny a ukrajinská armáda neschopná klást další odpor. To, že tomu tak není a naopak za úspěch je vydáváno, že se Rusům daří odrážet ukrajinské protiútoky je z pohledu Rusů dost tristní situace.

Mariupoľ je o niečo menší ako Bratislava.
Odessa, Charkov majú cez milón ľudí, Kyjev 3,5-4 milióny).
Takú Fallúdžu (čo je cca polovica Mariupoľa) dobývali Američania na konci roku 2004 6 týždňov, proti povstalcom ... a zrovnali ju zo zemou.
Trocha realistického odhadu by ti nemuselo chýbať.

Celkově to znamená, že schopnost Rusů vést moderní velkou válku je evidentně nižší, než Ukrajinců ...

... ze Rusi vdaka svojemu vycviku reaguju pri napadani konvojov chaoticky, nevedia co robit a pobehuju tam jak zajace a...

A preto sa UA armáda pred nimi schováva v mestách.

Nebo si myslíš ze maj rezervy v destrukci? To snad ne.

Samozejme. A obrovské.
Alebo prečo podľa teba napr. na UA stále fungujú rozvody elektriny, vody či internet.
Sú to všetko stacionárne, nechrániteľné ciele... akurát je pol. zadanie na infraštruktúru neútočiť, okrem prípadov že dané mesto hostí oporný bod UA armády a nechce sa vzdať.