Válka na Ukrajině

[821]

Tak je mi jasne ze sa nestahuju spat za Ural ale len presuvaju najskor k utoku na ten Donetsky vybezok. Ale znie to lepsie ako presun presne podla planu trojdnovej specialnej operacie.

[skelet]

Znít může znít líp, ale má to úplně jiný význam

[821]

Diverzanti!!!

https://twitter.com/kamilkazani/status/ ... 4746055681

[Lynx]

Super video zásahu Ka52

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... l6WXQ&s=19

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... fW0KQ&s=19

[niko]

Tie slovenske Igly nakoniec k niecomu fakt boli. Aj ked zarucit sa neda, ci tato bola slovenska.

[Juraj Tichý]

Niko: posielali sme Strely, nie?

[danny1691]

Ostřelování železničního mostu v Záporoží

Ruské ozbrojené síly vypálily dvě rakety na Preobraženský železniční most v Záporoží.
Jedna z raket byla sestřelena protivzdušnou obranou a dopadla na břeh Dněpru, zatímco druhá zasáhla cíl.
https://pbs.twimg.com/media/FQ4DHq1VcAI ... name=large

[Arthur]

[mikojan29]

Arthur, nezdvojuj to tu, pozri vyššie, Lynx to tu dával.

[niko]

Niko: posielali sme Strely, nie?

Ja viem, ze Igly. Ale mozno oboje.

[Dzin]

A Kalibry létají.

Nejde o to jen zprávy číst, jde o to se i nad nimi zamyslet a vyhodnotit je. Podstata všeho je právě odpověď na otázku, proč Kalibry létají? Jde o to, že Kalibr není určen pro podobné typy úderů. V případě útoku proti pozemní infrastruktuře to je spíše strategické zbraň, jejíž úkolem není zasahovat "bodové" cíle. V porovnání s Iskanderem má horší přesnost a přitom stojí 3x tolik.

Jeho nasazení v Sýrii je ještě pochopitelné, jednalo se o omezené útoky, které byli hlavně o tom, aby se jednak zbraň otestovala a jednak se ji udělala PR akce. Ale nasazení na Ukrajině nemá žádné opodstatnění v rámci "vojenské ekonomiky". To co dokáže Kalibr, dokáže Iskander daleko lépe a za menší cenu.

Otázka tedy je, proč by je používali? Mají celkem 3 relevantní možnosti, poslat letectvo s řízenou municí, vypálit Iskander a nebo nasadit Kalibr. Nejefektivnější je poslat letectvo. To ale nedělají a k tomu mohou mít dva důvody. Obava z Ukrajinské PVO a nebo nedostatek přesné munice.
Takže máme podobné, použít Iskander a nebo Kalibr. Vybrali si Kalibr. Rozhodně to není kvůli jeho přesnosti, není to "přesná zbraň", jako Iskander. Dolet? Díky využití okupovaných území a i území Běloruska je celá Ukrajina v doletu Iskanderů. Náklady? Iskander je 3x levnější. Napadá mě tedy jediný rozumný důvod a to, že se jim nedostává jiných prostředků pro plnění požadavků na palebné úkoly. A to znamená, že se jim nedostává přesné munice.

Pokud tě tedy nenapadá nějaký jiný obhajitelný důvod, proč k podobným útokům používat zbraň jako Kalibr?

[ludvik]

Iskander má dle mne dolet do 500 km. Čili celá Ukrajina v dosahu rozhodně není. Celá "současná zájmová oblast" ovšem už vlastně ano.

[Dzin]

Tak jeho reálný dostřel může být i větší. Ale ikdyž vezmeme těch deklarovaných 500 km, tak pokud budeme brát i to, že používají území Běloruska, potom je v dostřelu Iskanderu prakticky celé území Ukrajiny. Možná najdeme nějaká slepá místa, ale ty nebudou hrát zásadní roli. Schválně si to proměř.

[JiK]

necekana statistika: dle oryx UKR znicili 267 a zajali 211 tanku, a to znamena, ze, podle pentagonu,

https://twitter.com/JackDetsch/status/1 ... SM9h4OLYlg

NEW: Ukraine has more tanks available in country than Russia, thanks to European deliveries of Soviet-era T-72 tanks: senior defense official

Podle tiskovky vysokeho dustojnika Pentagonu ma dnes Ukrajina ve sve zemi vic vlastnich tanku nez tech ruskych, vlivem brutalnich ztrat rusu, a castemu ukoristeni funkcni techniky, a taky solidarni pomoci nekterych evropskych zemi.

Poznamka: Vsiml jsem si celkem casteho ukoristeni funkcnich tanku na obou stranach. Jak se da tank znicit, aby nepadl do rukou nepritele? To posadky nemaji nejaky trenink jak to delat? Nebo treba aspon autodestrukcni zarizeni, jako maji letadla, jejich kriticke komponenty, zejmena kryptograficke odpovidace vlastni-cizi.

[JiK]

https://twitter.com/JackDetsch/status/1 ... SM9h4OLYlg
Pentagon oznamil, ze spici Biden snad rozhodl o dalsim $800 milionovem balicku pomoci. Celkova vyse pomoci z USA dosahla vyse 3.4 mld dolaru, coz muze znit jako buhvijaky balik, ale pri 340 milionech americanu je to kolem $10 na osobu, tedy cena jednoho jidla v mekaci. To zas az bude nejaky rusofil mektat, jak amerika penezma pohani valku.

[trma]

"Ruské jednotky použili takmer celú sadu riadených striel Kalibr a taktických raketových systémov Iskander."
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/34 ... siles.html

Neviem ci tym ukrajinci myslia "takmer celu zasobu".

[Polarfox]

https://twitter.com/KevinRothrock/statu ... 3478324226
https://twitter.com/KevinRothrock/statu ... 3861135361
https://twitter.com/yarotrof/status/1516999219730472960

[danny1691]

necekana statistika: dle oryx UKR znicili 267 a zajali 211 tanku, a to znamena, ze, podle pentagonu,

https://twitter.com/JackDetsch/status/1 ... SM9h4OLYlg

NEW: Ukraine has more tanks available in country than Russia, thanks to European deliveries of Soviet-era T-72 tanks: senior defense official

Podle tiskovky vysokeho dustojnika Pentagonu ma dnes Ukrajina ve sve zemi vic vlastnich tanku nez tech ruskych, vlivem brutalnich ztrat rusu, a castemu ukoristeni funkcni techniky, a taky solidarni pomoci nekterych evropskych zemi.

Poznamka: Vsiml jsem si celkem casteho ukoristeni funkcnich tanku na obou stranach. Jak se da tank znicit, aby nepadl do rukou nepritele? To posadky nemaji nejaky trenink jak to delat? Nebo treba aspon autodestrukcni zarizeni, jako maji letadla, jejich kriticke komponenty, zejmena kryptograficke odpovidace vlastni-cizi.

nabízí se otázka, proč nadále chtějí tanky a bvp, když jich mají více než na začátku konfliktu. Dokonce i modernizované. To není nikomu divné?

[niko]

Najskor preto, lebo velka cast z nich potrebuje opravu, alebo nie je v bojaschopnom stave.

[Juraj Tichý]

A na vytlačenie rusa z celého územia Ukrajiny ich bude treba viac.