Válka na Ukrajině

[mrfelix]

Odkud čteš toho Strelkova?
Má tam toho víc?

Nevíš, kdo se skrývá za twitterovým kanálem Girkingirkin, to asi není přímo Strelkov, ne? Vždyť je to kompletně proukrajinské od prvního dne i před invazí...

[Daver]

Odkud čteš toho Strelkova?
Má tam toho víc?

Nevíš, kdo se skrývá za twitterovým kanálem Girkingirkin, to asi není přímo Strelkov, ne? Vždyť je to kompletně proukrajinské od prvního dne i před invazí...

Je to většinou z telegramu. Girkin je hodně aktivní na Telegramu. Většinou to dávají lidé do FB skupiny Válka na ukrajině. Strelkov je HODNĚ kritický k Ruskému vedení. Ale bude to on, protože se vyjadřuje hodně o "takzvané Ukrajině" a z toho psaného projevu je velmi cítit anti-UA sentiment.

[Daver]

Odkud čteš toho Strelkova?
Má tam toho víc?

Nevíš, kdo se skrývá za twitterovým kanálem Girkingirkin, to asi není přímo Strelkov, ne? Vždyť je to kompletně proukrajinské od prvního dne i před invazí...

přihazuji ještě jeden dlouuuuhý text od něj

Strelkov Igor Ivanovič, [02.05.2022 15:33]
"Jak a čím můžeme vybavit Ukrajinu." Prolog (bude v několika částech).
„Řekni nebo napiš něco povznášejícího“ – takové přání si člověk musí vyslechnout nejen od mnoha anonymních malých propagandistů parazitujících na internetu, ale také od určitého počtu skutečných ruských lidí, které „nudí“ uvědomování si reálií „Speciální vojenská operace“ a nepříjemně ohromené úvodní výhledy do zívajících výšin...
Pamatuji si větu z filmu „Ahoj, já jsem tvoje teta!“:
"Zahrajte něco dojemného! March, třeba!"
No, jak se říká, pochod - tak pochod ...
Ale protože naše armáda není spokojená s výsledky, den co den radostně hlásím o denních postupech v rámci území z mého bytu do nejbližšího obchodu (a pak ne všude a/nebo ne na tak solidní vzdálenosti), pak se zamyslím z očí do očí vyhlídky, které jsou pro mě žádoucí „rozvinout takzvanou Ukrajinu“ a jak ji vyrobit. A dlouho jsem o tom nepsal.
Okamžitě poznamenávám, že můj vlastní názor je velmi odlišný od oficiálního hlediska, pravidelně vyjadřovaného takovými osobnostmi ruských VIP představitelů, jako je ministr zahraničí Lavrov (Kalantajan), prezidentský poradce Medinskij a jeho tiskový tajemník Peskov. Tyto postavy neustále zdůrazňují, že „neusilují o svržení úřadů Ukrajiny“, nechtějí ji okupovat a další nesmysly, jejichž skutečné ztělesnění Ruské federaci absolutně znemožní vítězství v této válce.
Část 1.
Strategické úkoly Ruské federace na tzv. Ukrajina.
1. Ruská federace – od roku 1991 do dnešního dne – „visí“ v přechodném stavu mezi Obnovou historického Ruska a/nebo dalším úplným kolapsem. Takový „suspendovaný stav“ dal vzniknout, vychovat (mimochodem do zcela homérských rozměrů) vrstvu parazitických úředníků, kteří jsou schopni vykonávat své parazitické funkce jen v takové „nejistotě“. Navíc se po 30 let tato „kultura bakterií“ („kasta“ nemohu je nazvat) dokázala realizovat jako komunita, pochopit (na přístupné primitivní úrovni) vztah mezi její prosperitou a „polorozkladem“. “ státu a země (tedy „organismus je více živý než mrtvý, ale rozhodně neschopný a nemůže se sám zbavit parazitů“) a odladit nekomplikovaná schémata pro maximální rozšíření tohoto stavu. Stejně jako propaganda „duchovní hodnoty“ a pohodlí takové nezáviděníhodné existence pro organismus samotný.
V každém případě VÁLKA, která se konečně rozvinula „naplno“ (trvá od „krymského jara“), NAznačený „poločas rozpadu“ NEVYHNUTNĚ UKONČÍ. Rusko se buď v důsledku této války znovu zrodí, nebo bude zahájen proces konečného rozpadu, nepokojů a série občanských válek s nejkatastrofálnějšími následky (které dalece překročí následky roku 1991).
V kterékoli z těchto možností je většina „kultury polointeligentních bakterií“, samozvaná „ruská elita“ – odsouzena ke zničení a smrti.
Jednotlivá „společenstva podobných kmenů“ přitom mají šanci do budoucna přežít (byť s velkými ztrátami) – i po úhynu hlavní biomasy parazitů. „Radikální pochopení“ této nevyhnutelnosti/možnosti ukázal nejchytřejší z „kultury“ – tzv. „etničtí liberálové“. Kteří opět prokázali silnou touhu „přežít navzdory všemu, co se v této zemi děje.“ – spěchali zachránit ostatky a vlastní mršiny těm majitelům, kteří „nachytali“ naše „parazity“ na nemocném ruském organismu. rozhodně očekávají, že se vrátí a zachovají se jako „rodná okupační správa“.
Druhá část současných „bakterií“ by si teoreticky dokázala najít místo i ve „zdravém“ a obnoveném organismu – prostě díky tomu, že je nebude mít kdo (zprvu) nahradit a někteří primární funkce „vývoj minerálních látek přicházející zvenčí „jsou schopny provádět, sice špatně, ale“ alespoň nějak „... Střevní bakterie jsou také svým způsobem pro tělo užitečné, i když ne to ani nepodezřívám, že? Dokud si však taková „společenstva prvoků“ neuvědomí fatální nevyhnutelnost komplexní smrti, kterou jim „milí západní partneři“ připravili, budou se ze všech sil držet svých parazitických „dominantních pozic“. A nadále vnímat přežívající zdravé buňky těla – pouze jako „zdroj výživy“ a „kolonie Dvorkoviče-Čubaje“ – jako „bratry v protoplazmě, trochu nevědomé vlastních výhod“.
To znamená, že poznání, že současná fáze VÁLKY je „totální“ (a může se stát osudnou), pro naši „elitu“ ještě nepřišlo. A nemusí to přijít hned. (V nejžalostnějším scénáři pro zemi – teprve až bude tělo Nejvyššího v rukou „adorujícího obyvatelstva“ po vzoru jednoho z předchůdců – Kaddáfího... a pak už bude pozdě na to něco).
Budeme ale doufat, že k tomu nedojde a nebudeme muset „zažít historické obdoby roku 1919“ (bude možné přežít nejen „zdaleka ne všechny“, ale menší část) na vlastní kůži kůže. Budeme vycházet z naděje, že porozumění z hlediska „biokultur“ dozraje dříve, než bude pozdě něco dělat.
Takže: aby se zachránila a zachránila stát (alespoň jako „objekt živné hmoty“), je naše vláda schopna tuto válku jedině VYHRÁT. A s přihlédnutím k faktu, že „ruce respektovaných kyjevských partnerů“ s Ruskou federací bojují proti celému „Západu“ s jeho skutečně obrovskými (ve srovnání s námi) zdroji – nelze válku vyhrát, aniž bychom NIC MĚNLI.
A především by se změny měly dotknout strategie postupu proti tzv. "Ukrajina".
Takže - jaká strategie (zřejmě - protože to nikdo jasně neuvedl, ale s přesností asi 99%) byla základem "Speciální vojenské operace"?
- Ještě se budete smát, ale byla to sázka na "přivedení proruských sil samotné Ukrajiny k moci" s vnější vojenskou pomocí. Jednoduše řečeno: sázka byla uzavřena na něco, co V PRINCIPU NEEXISTUJE A JIŽ VELMI DLOUHO. Nebo spíše to, co „existovalo“ v hlášeních „nahoře“ ruských „diplomatů“ a „rozvědčíků“, ale nikde jinde!
Diagram vypadal asi takto:
„Ruské jednotky ve velkém a velkými silami pronikají na území Ukrajiny, obsazují důležité strategické body a křižovatky komunikací, rakety zasahují jednotlivá velitelská centra Ozbrojených sil Ukrajiny, na Donbasu postupují místní jednotky ze všech sil. (velmi skromně) ... A? - A vyděšené vedení Ukrajiny utíká, v regionech, ve kterých operují ruské jednotky - gubernátoři a starostové spěchají s prohlášením loajality k Moskvě (tlačí lokty), jednotky se vzdávají popř. přejděte na naši stranu, vedeni velitelstvím a generály, a pak "kmotr" (Medvedčuk) na bílém "ferrari" vjíždí na Bankovaya a prohlašuje "jedinou neblokovou proruskou denacifikovanou demilitarizovanou Ukrajinu." Poté ruské jednotky, společně s ukrajinskými „spojenci“, rychle dodělat pár „nacionalistů“, podepisují se nové smlouvy o plynu a – v ideálním případě – Ukrajina po nějaké době vstoupí do tzv. „unijního státu.“ Do roku 2024 se vše uklidní a Putinova všeruská celostátní referendum moudře (100% volební účast a 146% hlasů "pro") volí doživotního prezidenta tohoto unijního státu s právem přímo jmenovat dědice, když ho z nějakého důvodu omrzí vládnout vděčnému obyvatelstvu.
Něco takového (skutečné detaily se mohou mírně lišit).
To byla tak skvělá strategie. Který vypadal tak krásně, byl by, když byl implementován! Ale... což z nějakého důvodu nefungovalo.
Možná proto, že to zapomněli koordinovat s „respektovanými kyjevskými partnery“? Nebo se naopak dohodli a „společníci“ to vzali a „hodili“? (Jako to obvykle dělali celých posledních 8 let).
Dovedu si představit, jaký šok byl prezident Ruské federace, zvyklý na „solidní dary osudu“ (osobně bez hnutí prstu), a celý okruh jeho nejbližších spolupracovníků, kteří věřili v možnost realizace „krymského scénáře pro celá Ukrajina“ upadla do toho, čemu říkají „duše“ – když tato strategie nefungovala „od slova vůbec“ a po ní „k čertu se psy“ se tomu přizpůsobila politická, vojensko-politická i čistě vojenská taktika strategie také letěla.
Začalo křečovité házení, které se obrátilo na širokou veřejnost v zmateném pozorování nesmyslných a extrémně hloupých (z pohledu vnějšího objektivního pozorovatele) Medinského náletů na Istanbul. Což svědčilo o tom, že se v Kremlu objevila nesmělá naděje, že (za stále ještě ne zcela vyhaslého „hromu vítězství“) vyděšení „ctihodní partneři“ souhlasí s tím, že „vše, co se stalo, budou považovat za malé nedorozumění“ a všichni – obecně, „zůstat se svými“ – budou moci opět na léta přetahovat „minské (dnes Istanbul) břemeno“, které neohrožuje osobní sobecké cíle ruských a „ukrajinských“ elit (a kremelské „biokultury“ "vždycky dával zabrat všem ostatním).
Nevyšlo to podle očekávání. Především proto, že „ukrajinská“ elita je se svými drahými západními partnery „na krátkém vodítku“ a bez jejich přímých pokynů a povolení nemůže ani prdnout.
A – v menší míře – proto, že ruské ozbrojené síly prokázaly mimořádnou „nejistotu a neefektivitu“ (což není překvapivé při takovém vedení a – co je nejdůležitější – při tak úžasné „strategii“, která neodpovídá skutečné situaci „v v žádném případě“).
A nyní začala nová „etapa“ speciální vojenské operace. Prostřednictvím úst Ramzana Kadyrova byl nazýván „Druhým betonem“.
Jaká strategie je pro něj připravena?
- Netroufám si říct na 100%, ale mám dojem, že tohle je v Kremlu milovaná "Snad strategie": "snad všechno nějak dopadne samo. Bůh je milosrdný, ruský voják je vytrvalý a statečný." , zbraní (alespoň“ trojpravítek") je stále hodně ve skladech a „drazí západní partneři" zvadnou a půjdou do světa, než Kreml dojdou ruští vojáci a pušky pro ně. valko - vést válku zároveň (pardon! - „Speciální vojenská operace") a vyjednávání (aby nepromeškal okamžik, kdy partneři „dozrají"). Pod tím (úplně stejná a téměř stejná slova jako ve vztahu k „Ukrajině" přesně před 8 lety) polooficiální propaganda se již upravuje:
- Ukra... ach, ne - teď Evropa! - ztuhne, zbankrotuje a "sama se plazí na kolenou." Bez našeho plynu a ropy nebudou moci žít žádným způsobem!
- Spojené státy se zhroutí a "majdan" z problémů způsobených válkou;
- Ukrajinští partneři se „vytrhnou ze spárů“ svých západních pánů, uvědomí si hrozbu nacismu a podepíší vše, co jim Moskva milostivě nabízí („naši lidé!“).
Atd.
"Seznamu přání kremelských skřítků" a jejich ubohých mediálních služebníků se můžete vysmívat dlouho a mnoha způsoby, ale pro zvolený formát článku je to nadbytečné. Jednoduše potvrzuji: všechny naděje se změní v „puff“ přesně stejným způsobem jako podobní snílci o „neutrální přátelské Ukrajině“ a „implementaci nealternativních minských dohod“ za posledních 8 let.
V příštích měsících (a možná již v příštích týdnech) se bude situace na frontě RYCHLE ZHOŘOVAT. Jednoduše proto, že nepřítel bojuje vážně a snaží se použít všechny síly, které má k dispozici, a takové „atrakce nebývalé štědrosti“, které prokázaly ruské vojensko-politické orgány, jako je „všeobecný ústup“ z oblastí Kyjeva, Černigova a Sumy ( pravděpodobně - v budoucnu mu historici budou říkat něco jako "útěk k hranici") - již přispěly k mimořádnému vzestupu morálky nepřátelské armády.
Zároveň je v Ruské federaci zachována praxe „hašení požáru přivedením vody sklenicemi“, přičemž se velikost „nádrží“ pomalu mění, jak plamen plápolá stále více (a neustále se kriticky opožďuje).
Za prvé – zpoždění ve vývoji adekvátní strategie.
Ze kterých (strategií) mohou být (a vždy byly - o kterých jsem psal / mluvil o temnotách časů za posledních 8 let) pouze dvě:
1. Úplné vítězství, nyní dosažitelné pouze plným nasazením sil;
2. Příprava na bezpodmínečnou kapitulaci Ruské federace a sebepříprava ruské elity na následné kruté a velmi nemilosrdné „auto-da-fé“ od jejich drahých západních partnerů.
Na další lpění na notoricky známé „strategii možná“ zbývá jen velmi málo času. Jednoduše proto, že s tím „partneři“ vůbec nesouhlasí. Opravdu utrpí vážné ztráty a mají svá vlastní rizika z prodlužování války. A proto se je snaží minimalizovat díky rychlému vítězství ve VÁLCE.
Nehodlám popisovat úkony nutné pro úspěšnou realizaci druhého bodu (vzdání se nepříteli) a zásobovat naše VIP orgány radami „jak na to, abychom doufali v alespoň částečné odpuštění“ – nemám mít v úmyslu. "Specialistů" je tu dost i beze mě - Čubajsem a Chloponinem počínaje a Navalným konče. Pokud má odsouzená (touto volbou) „biokultura“ touhu postupovat na lešení předem naplánovanou (od roku 2014) cestou, pak do nich nikdo nemůže zasahovat a ti, kteří chtějí navrhnout nejrychlejší způsoby – průlom (ať se obrátí na každého „dobrého vlastence“, a dokonce ani ne nutně plynného – Peskova nebo Kalantariána – tady jsou, hned po ruce a jistě pobídnou s leskem nadšení v jejich umaštěných očích).
Moje rady a doporučení se mohou týkat pouze volby Victory strategie.
A - pokud jde konkrétně o tzv. Ukrajina – je třeba začít léty prověřeným sloganem (stejné „předci, pro které byste MĚLI opakovat.“ Zdůrazňuji – ne „můžeme“, ale „MĚLI bychom“):
"NAŠE PŘÍČINA JE SPRAVEDLNÁ, NEPŘÍTEL BUDE PORAŽENÝ, VÍTĚZSTVÍ BUDE PRO NÁS!"
Musíme to prohlásit a neustoupit ani o kousek! Žádní „ctihodní kyjevští partneři“, žádná speciální operace proti nacionalistům a další odporné polopodvodné (a prostě podvodné) kecy!
Je třeba jasně říci, že se současnými úřady tohoto protiruského státního celku nemůže být a nebude žádný „mír“, dokud zcela a bezpodmínečně nekapitulují – alespoň v podobě totálního útěku do Kanady, kde každý „ Svidomo Ukrainian“ má svou skutečnou „duchovní vlast“. (Bylo by samozřejmě lepší je všechny pověsit, ale to je krajně nepravděpodobné...).
S hlavním sloganem tedy vytříděno. Pojďme k samotné strategii.
A je také docela přímočará, ale zajišťuje přítomnost (v našem případě zdání) toho, co Ruská federace (reprezentovaná svými vládci) vůbec nemá. Na rozdíl od, mimochodem, od tzv. Ukrajina. Tedy – pozitivní ideologie. "Vážení partneři" mají velmi jednoduchou ideologii: "porazte toho zatraceného moskevského okupanta, aby se začalo lépe žít, a Evropa a Amerika nám pomohou! Porazte nás - a budeme mít všeobecné štěstí, sytost a blahobyt, který má ten zatracený Moskvan." po staletí nás kradl!"
Ideologie je "krátkodobá", ale Clown and Co. nepočítají s dlouhodobým horizontem - nemají s tím nic společného. Lidé zcela „materiálně orientovaní“ zjevně neplánují žít v Kyjevě do konce svých dnů (je jim dokonce etnicky cizí) atd. Zatímco to "funguje" - a tam - "proč tráva neroste" (v originále-čtvercový "coming out", což nemá nic společného s jazykem finsko-finských divochů z Muscovy).
No, jakou ideologii má Ruská federace? Dříve docházelo k nezřetelnému, ale téměř hmatatelnému „dosahování blahobytu“. Nedávno se ze sebe vymáčklo „ruské vlastenectví“. První byl srozumitelnější, protože byl zřejmý: četní ruští představitelé to předvedli všem a všem a naznačovali (svým upřímně prasáckým chováním) způsoby skutečného úspěchu. Ale co je to druhé (v chápání VIP úředníků) - ruskému občanovi opravdu nedokážou vysvětlit. Ano, "dědové bojovali" ... Ale Putin a spol. nejsou ti "dědové", ne? A přesto nezachránili Rusko (tedy jimi zlomený SSSR, abych byl přesnější), porazili „hnědý mor“?
V čem tedy spočívá jejich patriotismus vzhledem k tomu, že sám tiskový tajemník prezidenta nazývá rusofoba a zrádce, který uprchl do Izraele, „dobrým vlastencem“? A je takové „vlastenectví“ hodně odlišné od předchozí verze „ideologie“ („ukradl, rozřezal, odvalil, zase ukradl“)? JAKÉ ruští občané jsou zváni, aby se stali patrioty ČEHO? - Rusko nebo vřelá společnost parazitů, kteří nashromáždili miliardy dolarů a umístili děti, majetek a kořist do zahraničí? Pokud mají (abych použil slova Volodina, prezidentem nikterak nediskriminovaného) pojem Putin rovnocenný s pojmem „Rusko“ (a Rusko bez Putina nemůže existovat), tak proč si jsou úřady jisti, že lidé jsou takoví? touží bojovat a zemřít za Putina?
Osobně jsem bojoval za Rusko a jsem připraven bojovat znovu. I přes přítomnost Putina v něm (a dokonce pod jeho nejvyšším velením – není kam jít!). Ale "čistě za Putina" bych do boje rozhodně nešel. A značná část populace bolestně netouží bojovat za „takové“ Rusko, ve kterém nebylo nic „lepšího než tohle“ na prezidentský úřad (o životním prostředí nemluvě)...
Ale nyní se občanům Ruské federace vůbec nenabízí ideologie „války za Rusko“, ne! - Jsou vyzváni, aby obětovali své životy jak za "demilitarizaci, tak za nějakou denacifikaci" tzv. Ukrajina. A v Ruské federaci je mnoho lidí, kterým záleží na tom, kdo je na Ukrajině u moci – nacisté nebo ne? - Ne, takoví lidé určitě existují. A není to tím, že by jich bylo málo. Ale k tomu, abychom vedli plnohodnotnou válku s nacisty - ano, nestačí to... to rozhodně nestačí (nemluvě o tom, že orgány samotné Ruské federace nejsou příliš ochotné takové lidi tolik zatahovat jak je to možné). A většina se obecně nestará o to, kdo vládne v Kyjevě - "nacista" Zelenskij nebo "náš proruský" (fuj!) Medvedčuk.
A nikdo se ani nesnaží občanům Ruské federace vysvětlit, že Ukrajina je historickou součástí Ruska a její obyvatelstvo není jakýmsi „bratrským lidem“, ale přirozeně součástí našeho ruského lidu (a ne tou nejhorší částí). z toho, vezmeme-li fyzické zdraví a inteligenci). Navíc bez Ukrajiny bude Rusko v budoucnu jistě dále chřadnout a schnout (stejně jako Ukrajina mimochodem bez zbytku Ruska). A jediný způsob, jak se vyhnout smutnému konci, je znovusjednotit Ukrajinu, k čemuž jsou potřeba oběti.
Část našeho lidu a část naší země se zmocnili nacisté, dali jim do služeb a oklamali obyvatelstvo. A poté nás hodlají chytit, aby náš život byl ještě horší, než je nyní. Obecně: "VSTAŇTE RUŠÍ LIDE!"
Vstanou? Někdo vstane. A někdo - zase ne. Proč? - Ano, budou hlídat ... bedlivě hlídat ... Koneckonců, kdyby "dobrý vlastenec" (přítel samotného Urganta!) Peskov (který má syna v Londýně, dceru v Paříži a manželku s americkým občanstvím ) je bude nadále vyzývat, „aby položili život za vlast „se stejným emočním vypětím, jako nyní vyzývá k usmíření s“ partnery „- pak se drtivá většina víceméně upřímně ušklíbne a zamumlá si pro sebe:“ Jděte a bojujte sami! A (s největší pravděpodobností) přidá i jméno rohatého samce jednoho z druhů přežvýkavců z rodu bovids... Ne-li silnější než něco...
S hesly a jak je prezentovat obyvatelstvu je, věřím, víceméně jasné. Velmi jednoduchými slovy: VÁLKA musí jít za osvobození ruského lidu a ruské země od nacistů. A nic jiného. A lidé, kteří nejsou viděni v „konstruktivním partnerství“ s těmito stejnými nacisty, by měli velet a vést. (A pokud jsou entity, kterých si „všimnete“, tak „nepostradatelné“, tak je alespoň na chvíli dejte do stínu, jako je za Stalina „do stínu postavili“ (a mnohé hlubší) představitelé „Kominterny“ s jejich zcela neúspěšnými nápady typu - "dělník dělníkovi je vždy přítel a bratr! Německý proletář nebude bojovat proti tomu sovětskému!").
Nyní o strategických cílech. - Musí se plně řídit hesly a ideologií.
Aby se Ukrajina už nikdy nestala hrozbou pro Rusko, musí JAKO STÁT ÚPLNĚ ZMIZIT. Obecně – i v rámci „autonomie“. Jinak bude hrozit, že jednoho dne ten prohnilý, zlý trpaslík „nezávislosti“ opět vyjde s banderovským portrétem na levém prsu a s hákovým křížem na pravém. A zdědí to naši potomci. Pro bezpečnost Ruska je existence „nezávislého státu Ukrajiny“ z principu nepřijatelná.
Politická strategie by proto měla směřovat k úplnému zničení „ukrajinského státu“, a nikoli ke „změně ideologie“. A na tomto základě by měla být vyvinuta vojenská strategie, která má šanci na úspěch. A pod ním by se měly seřadit nástroje a zdroje nezbytné pro úspěšnou implementaci.
Ukrajina je součástí Ruska a měla by se vrátit ruskému státu (všechno nebo většina je taktická otázka). Každý, kdo se tomu brání nebo se tomu snaží zabránit, je podstatou nepřítele. Jak zvenku, tak zevnitř. A nepřátelé ve válce jsou vždy řešeni rychle a nemilosrdně. Jinak to není možné. Milosrdenství může a mělo by být projeveno po překonání protivníka. A ne dříve.

EDIT: Strelkov je co se objektivity týká dost výjimka. Ne že by nebyl zaslepený svou nenávistí, ale má dobré postřehy a komentáře, které pomáhají pochopit situaci. Jen tímhle textem mne včera opravdu udolal posílal jej prakticky od oběda až do večera po částech a někdy člověk skutečně musí přemýšlet co tím chce říct.
Ve výsledku ale popisuje situaci sice ze své pozice, ale bez příkras. Myslím, že Strelkov je zatím nejzajímavější "insider" na proruské straně.

a tady je odkaz na jeho telegram
https://t.me/s/strelkovii

[Lynx]

Rusi bombardovali most v Dnepri. Práve takéto útoky na veľké mosty cez dneper mohli byť tým, čo bránilo UA zničiť most cez Kerč. Lebo cez Dneper vedie tuším len 8 mostov a ich zničením by UA nastali vážne problémy.
Dneper je široká rieka a jej prekonanie je inak veľmi problematické.
Takto už zábrana padla, uz len nájsť prostriedky a načasovanie. Ja by som odporúčal zničiť most cez Kerc 9.5.
https://twitter.com/KrukuOne/status/152 ... SDyKg&s=19

[mrfelix]

Daver: Děkuji za vložení a odpovím Ti v hospodě. Máš tam přístup?

[Daver]

Daver: Děkuji za vložení a odpovím Ti v hospodě. Máš tam přístup?

Mam tam přístup

[JiK]

Nepresvecivy tweet o sestrelu MiG-31
https://twitter.com/expatua/status/1522 ... QsWOjPb7DA
bez videa, jen staticka fotka, navic je na ni mozna Su-27

[JiK]

Presvedcivy idiot, clen ruske elity, vladni poslanec, opet vyhrozuje jadernym uderem, vola po pouziti taktickych jadernych zbrani, ze pry by se pak uz nikdo neovazil rusku odporovat a proslo by jim to uplne v pohode. Moderator lehce sklouzne z propagandistickeho postoje...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... -YU67e0Uig

[JiK]

Zvlastni vyvoj, Putin se verejne omlouva izraeli za Lavrovovo debilni prohlaseni, ze Zide jsou nejvetsi antisemite.
https://twitter.com/YWNReporter/status/ ... -YU67e0Uig
Krom toho, ze to ukazuje, jaky maji bordel ve vlastnich notach, krom toho, ze mne to jako Zida potesilo, by mne zajimalo, proc? Proc se Putin snazi udobrit si Izrael, ale nejaka Francie (s atomovkama) nebo Nemecko (loutkar EU) jsou mu ukradene? Cim ho zrovna Izrael drzi v sachu? Ceho se boji? Co se deje za oponou...? Vypadne Lavrov z omylem z okna (v podzemnim bunku)?

[Rase]

JiK:
osobně si myslím, že jednání s Íránem neměla takový úspěch jak se v Moskvě čekalo, proto ten rychlý pokus o návrat. Lavrovův výrok měl dostat na ruskou stranu právě Írán, hlavního nepřítele Izraele. Beztak to byl první požadavek k ze strany Teheránu. Už od nich pašovali nějakou munici a patrně funguje jako prostředník k různým nákupům. Když se Putin omlouvá, tak jednání mezi Moskvou a Teheránem nedopadla...

[JiK]

. Když se Putin omlouvá, tak jednání mezi Moskvou a Teheránem nedopadla...

Možná rusaci chtěli aby Írán zastavil kohoutky a dělal vlny s ropou. A Íránci mají raději peníze než Putina.

[Polarfox]

Takže houfnice by Ukrajinci měli a nějakou slušnou munici zdá se také:
https://twitter.com/ua_industrial/statu ... 9011618817

Šmejdi se mezitím zabydlují...
https://twitter.com/JakubSzanto/status/ ... 4595657732

Ale zase není nad to glorifikovat bábu...
https://twitter.com/KevinRothrock/statu ... 2331770882
...aby se následně zjistilo, že jí sami stříleli na barák a ta je teď na útěku ...
https://twitter.com/KevinRothrock/statu ... 4570188807
...samozřejmě za to ale mohou Ukrajinci
https://twitter.com/KevinRothrock/statu ... 1208307716

[Lord]

Zvlastni vyvoj, Putin se verejne omlouva izraeli za Lavrovovo debilni prohlaseni, ze Zide jsou nejvetsi antisemite.

Lavrov to tak plácnul v rozhovoru s italskou TV, kde dostal více otázek. Jestli za tím byl nějaký cíl, jsou spíše spekulace, ale možný je všechno na světě.
Na druhou stranu mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová včera uvedla, že izraelští žoldnéři spolupracují s ukrajinským plukem Azov.
Putin má slabost pro Izrael, ale jeho postoje jsou spíše ambivalentní. Malý Putin kdysi žil v Leningradu s židovskými sousedy.
Za další ví, jaký vliv mají židovské organizace na mezinárodní scéně. Také ruský vrchní rabín Berel Lazar dal doporučení se omluvit.

Jinak s Íránem, či Hamásem, Hizballáhem je to „nekonečný příběh“, zdokonalili svůj raketový arzenál.

https://www.jpost.com/international/article-705859

[Lord]

Presvedcivy idiot, clen ruske elity, vladni poslanec, opet vyhrozuje jadernym uderem, vola po pouziti taktickych jadernych zbrani, ze pry by se pak uz nikdo neovazil rusku odporovat a proslo by jim to uplne v pohode. Moderator lehce sklouzne z propagandistickeho postoje...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... -YU67e0Uig

V jednom z nejsledovanějších ruských pořadů ukázali jaderný úder na tři evropská hlavní města Paříž, Berlín a Londýn.
Tyhle pořady jsou do určité míry předem zinscenované divadlo. Každý tam má nějakou roli, někdo roli užitečného idiota, další ho jakoby mírní, a zdají se rozumnější, přitom na obrazovkách ve studio promítají záběry z odpalu Sarmatu.

Expert na atomové vyhrožování je pak Dmitrij Kiseljov.

Podvodní nukleární dron Poseidon by údajně při zásahu moře blízko Britských ostrovů způsobil tak velkou radioaktivní vlnu tsunami, že by zaplavila celou Velkou Británii. Ale víš co, odveta by pak byla neskutečná.
V podstatě se píše, že omezený jaderný útok na Ukrajině či jinde by mohl vyvolat neskutečný jatka, ale pro média je to zajímavý.

Nicméně od konce Studené války, jsou jaderné zbraně opět zvažovány jako reálné vojenské prostředky v ozbrojených konfliktech. Už nějakou dobu se to připravovalo i kvůli tomu, že Trumpova administrativa zrušila předchozí dohody, které měly zaručit rovnováhu sil. Hlavní ideologickou myšlenkou je opět kontrast mezi unipolárním a multipolárním světem.

phpBB [video]

[Lynx]

Ved v pohode, a potom Londýn, Paríž a Washington ziscenuje jadrovú odplatu na Moskvu a Petrohrad a bude vybavené. Západné štáty, vlastne o tom vôbec nehovoria, že je isté jadrové odstrašenie aj na druhej strane.

[JiK]

Ved v pohode, a potom Londýn, Paríž a Washington ziscenuje jadrovú odplatu na Moskvu a Petrohrad a bude vybavené. Západné štáty, vlastne o tom vôbec nehovoria, že je isté jadrové odstrašenie aj na druhej strane.

To je právě ta otázka. Myslíš, ze by zapad měl koule odpovědět na omezeny takticky jaderný úder na seskupeni vojsk někde v lesích u izumu jaderným úderem na Petrohrad? představa jak Němci nebo Italové autorizují nějakou odpověď NATO je směšná. Oni nejsou ochotni ani od Rusů přestat brát jediné zboží co produkují a přestat jim dal platit.

Petrohrad? To je kontinentální Rusko. Eskalace po zásahu na Petrohrad by mohla zahrnovat ruské strategické counter force (třeba pokus o potopení svazu nějaké UK letadlovky) nebo přímo counter value, takže třeba nějaké město, Rigu, Krakov?

Jistě ne main US, ale u evropských spojenců, aby se vrazil klín mezi spojence. A Zaktivovat různé levicaky a mírová hnutí aby zacli protestovat proti nukleární odpovědi je úplně automaticky krok Rusů.

[Lynx]

To je veľká neznáma. Princíp jadrového odstrašenia bol založený na princípe obojstranneho zničenia sa. Samozrejme duša na Altaji ma v našom ponímaní rovnakú cenu ako duša v Kensigtone, ale akosi, to tak nie je vždy...A to je práve tá pokrova hra... Vabank.

[JiK]

https://twitter.com/osint88/status/1522 ... jSfw6mMpPg
Podle suskandy na twitteru byla zasazena raketami Neptun ruská fregata admirál makarov. Uvidíme. Potěšilo by.

[821]

https://twitter.com/osint88/status/1522 ... jSfw6mMpPg
Podle suskandy na twitteru byla zasazena raketami Neptun ruská fregata admirál makarov. Uvidíme. Potěšilo by.

Tak nic
https://twitter.com/redanblacattack/sta ... 6479331332

[Hall]

Nemecko dodá Ukrajine sedem samohybných húfnic (že by konečne niečo..?)
https://svet.sme.sk/c/22903349/ukrajina ... brane.html