S-300P

[Zemakt]

https://technika.magazinplus.cz/2395-ja ... skymi.html

[Julesak]

Tak to jsou značně "optimistická" čísla. Vydělit dvěma možná budeme blízko reality.

To je pochopiteľne možné - uvidíme po vojne, koľko techniky UA ostane, to dá potom nejakú predstavu o presnosti tých čísel.

[Shakal]

Ahojte, chcel by som Vas poprosit o odpoved/radu/poucenie.
Pouziva sa system S300 - PM (ktory bol na Slovensku) aj na pozemne ciele?

Moc dakujem

[Julesak]

U systému S-300P som o takejto možnosti čítal v súvislosti s RS série 48N6x, nie staršej generácie 5V55x - nie som si však istý či sme my kúpili/dostali staršiu alebo novšiu.
Ale na druhú stranu, u systémov predošlých generácií takáto možnosť bola.
Čo sa týka reportovaného použitia na UA, pokojne môže ísť aj o zvyšky RS použitých obrancami - UA má pokiaľ viem iba (alebo aspoň väčšinovo) RS série 5V55x, ktoré už musia byť na hranici technickej životnosti (a po roku 2014 im s nimi výrobca určite nepomáhal).

[Lord]

U systému S-300P som o takejto možnosti čítal v súvislosti s RS série 48N6x, nie staršej generácie 5V55x - nie som si však istý či sme my kúpili/dostali staršiu alebo novšiu.

Uvádí se, že S-300PM je vybavena modernějšími raketami 48N6 (48N6E), ale Slováci měli asi jen rakety 5V55R.
Dosah 150 km je s novými raketami 48N6. Původní rakety 5V55R mají dostřel 75 km.
ALE v roce 2015 se objevila informace, že Slovensko chce modernizovat protivzdušný systém S-300 PMU. Robert Fico projevil zájem při návštěvě Moskvy.
Nejspíš z toho však sešlo, protože na ruskou společnost Almaz-Antej byly uvaleny sankce.

Čo sa týka reportovaného použitia na UA, pokojne môže ísť aj o zvyšky RS použitých obrancami - UA má pokiaľ viem iba (alebo aspoň väčšinovo) RS série 5V55x

Jako spíš jsem četl, že je tak používají Rusové, tedy je asi považuješ za obránce ve smyslu PVO. Už chápu ukrové asi tu možnost u raket 5V55x nemají.

Rakety systému S-300 útočily na cíle u Mykolajiva. Nabízí se samozřejmě otázka, proč se Rusko rozhodlo nyní takto S-300 používat.
S největší pravděpodobností může být důvodem zkrátka jen nedostatek přesně naváděných raket v ruských skladech a u jednotek.
Podobně spekulace o starých střelách Ch-22 z 60. let, nebo modernějších Ch-32, jo novináři toho zbastlí hodně

[Julesak]

Ja som to myslel tak, že rakety systému S-300, ktorých trosky poškodili nejaké objekty budú najskôr ukrajinské (kvôli vysokému veku sa zlyhaniam nebude dať vyhnúť).
Viem že podľa mnohých Rusom došla munícia "na druhý deň" , len to najjednoduchšie vysvetlenie (pri leteckom útoku vypúšťa protilietadlové strely najčastejšie obranca) bude asi pravdivé - Ockhamova britva.

[Juraj Tichý]

len to najjednoduchšie vysvetlenie (pri leteckom útoku vypúšťa protilietadlové strely najčastejšie obranca) bude asi pravdivé - Ockhamova britva.

Skutočne

[Lord]

Ja som to myslel tak, že rakety systému S-300, ktorých trosky poškodili nejaké objekty budú najskôr ukrajinské (kvôli vysokému veku sa zlyhaniam nebude dať vyhnúť).

Aha, tak zda jím selže raketa nebo přitom i setřelí nepřátelskou střelu je otázka, ale možný jsou všechny scénáře.

Viem že podľa mnohých Rusom došla munícia "na druhý deň" , len to najjednoduchšie vysvetlenie (pri leteckom útoku vypúšťa protilietadlové strely najčastejšie obranca) bude asi pravdivé - Ockhamova britva.

Trošku si mi to vysvětlil, že útočit na pozemní cíle umí novější rakety. Staré asi ne, takže ta výše uvedená dedukce je mimo mísu.

Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.

Jenže to vyžaduje i další znalosti.

[Julesak]

len to najjednoduchšie vysvetlenie (pri leteckom útoku vypúšťa protilietadlové strely najčastejšie obranca) bude asi pravdivé - Ockhamova britva.

Skutočne

Tak nejako nechápem, čo sa snažíš povedať.

Aha, tak zda jím selže raketa nebo přitom i setřelí nepřátelskou střelu je otázka, ale možný jsou všechny scénáře.

Zábery zlyhaných štartov PLRS systému S-300 z cvičení (kde sa používajú najstaršie) nájdeš na internete - je to položka s nejakou životnosťou.

Trošku si mi to vysvětlil, že útočit na pozemní cíle umí novější rakety. Staré asi ne, takže ta výše uvedená dedukce je mimo mísu.

Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.

Jenže to vyžaduje i další znalosti.

Nerozumiem - po leteckom útoku nájdeš na zemi trosky rakiet PVOS - najjednoduchšie vysvetlenie je, že ide o trosky rakiet vystrelených obrancom (či už zlyhali alebo nie).

[Lord]

Nevím jestli se bavíme o stejných či jiných případech, protože už vše tolik nesleduji. Ruský útok ve Vinnycji nebo útok v Mykolajivské oblasti ?

Rusko nyní odpaluje rakety země-vzduch systému S-300 na pozemní cíle na Ukrajině - já myslel tohle. Na to se myslím ptal i Shakal.

Verze S-300P a S-300V byly použity Ruskem (a také Ukrajinou) v ukrajinské válce. Tyto systémy mohou odpalovat různé rakety.

Vitalij Kim, guvernér Mykolajivské oblasti, ŘEKL ŽE rakety S-300 byly vypáleny v roli protizemní střely zaměřené na Mykolajivskou oblast, ale také poznamenává, že navzdory tomu, že rakety byly dodatečně vybaveny naváděním GPS, zůstávají nepřesné.

[Julesak]

Veď práve o tom hovorím - to že to UA strana tvrdí, ešte neznamená že sa to stalo.
A to že boli dodatočne vybavené "GPS" - to je úplný blud - proste tára.
Na útoky na pozemné ciele majú Rusi rakiet viac než dosť.

[Shakal]

Moc dakujem za odborne odpovede.
Ale ked to teda zhrniem - ak som teda dobre pochopil - S300 zo Slovenska by bolo mozne pouzit na pozemne ciele iba vtedy, ak by boli "nabite" riadene strely novsej generacie 48N6x, nie staršej generácie 5V55x. Co vsak s prvkami a castami systemu S300 ako takeho? Na nich nie je potrebne robit nejaku rekonfiguraciu alebo modernizaciu?

[Julesak]

Čo sa týka tých rakiet - tak to tvrdia ruské internety, ruku do ohňa za to nedám.

[Lord]

S300 zo Slovenska by bolo mozne pouzit na pozemne ciele iba vtedy, ak by boli "nabite" riadene strely novsej generacie 48N6x, nie staršej generácie 5V55x. Co vsak s prvkami a castami systemu S300 ako takeho? Na nich nie je potrebne robit nejaku rekonfiguraciu alebo modernizaciu?

Shakale, samozřejmě že by se musel systém S-300PMU modernizovat. Ale neudělali to, viz výše kvůli sankcím.

Jinak třeba Cooper ve své jedné analýze napsal, že všechny ruské S-300 umožnují přepnutí na pozemní režim. Julesak tomu odporoval, spíše bych bral ruské zdroje za přesnější.


S-300PS (S-300PMU)

Vznikla varianta označovaná ako S-300PS (S-samohybná), alebo pre export S-300PMU.
Varianta S-300PMU s raketami 5V55K sa nachádza aj vo výzbroji Armády SR.


S-300PM (S-300PMU1)

Ďalšia modernizovaná verzia je označovaná S-300PM (M-modernizovaná), pre export označovaná S-300PMU1.
Táto varianta je vyzbrojená len modernejšími raketami 48N6, ktorých dolet bol v pribehu modernizácií zväčšený až na 150 km.Táto raketa môže postreľovať ciele letiace rýchlosťou až 6450 km/hod.

http://www.military.cz/russia/sam/s300p/s300p.htm

[Shakal]

@Lord
Moc dakujem za vysvetlenie

[Rase]

Aktuálně proletělo světovými médii video zachycující ruský protiletecký systém S-350 Vitjaz, který kdesi v Luhanské oblasti najel do vlastních min. Stalo se tak při nočním přesunu a výsledkem je vážné poškození podvozku. Poškozený odpalovací systém zůstává na místě kvůli obavám z jeho evakuace uprostřed zaminované oblasti. Sériová výroba systému S-350 měla být zahájena v březnu 2019 a do služby vstoupil o rok později. Je určen k sestřelování letadel, dronů, řízených střel a balistických raket. Celý systém obsahuje velitelské stanoviště 50K6, multifunkční radary 50N6 a odpalovací jednotky 50P6 s 12 raketami 9M96.

https://www.armyrecognition.com/ukraine ... mines.html
https://defence-blog.com/russias-new-s- ... -explodes/