Indie licenčně vyrobí 1000 tanků T-90. Informuje o tom Defense-Aerospace.
Výroba bude prováděna v Závodě těžkého strojírenství ve městě Avadi.První zakázka 300 tanků bude realizována v letech 2007-8.
Licenční výroba se realizuje na základě smlouvy mezi Indií a Ruskem z r.2001.
Na jejím základě Rusko poskytne technickou pomoc výroby a bude dodávat motory, kanon, optické a elektronické systémy.
Již dříve bylo v Avadi vyrobeno 181 tanků T-90, na základě licence z konce 90-tých let.
Tank T 90(S)
-
Návštěvník
Tématické video k T-80
Zde: http://www.aviapedia.com/videos/blogs/pilot/vd/T-80.avi je ke stažení velmi pěkné tématické video k tanku T-80. Jsou v něm popsány zkušenosti z Čečenska a jejich řešení a jedno z posledních velkých výběrových řízení ze Švédska, kde podle švédských expertů vyhrál modernizovaný T-80 na Leopardem 2A5, který byl nakonec důvodů obav ze stability Ruska vybrán. Velmi doporučuji !
Hlava děravá, nebyl jsem přihlášen ... !
Ještě k tomu videu http://www.aviapedia.com/videos/blogs/pilot/vd/T-80.avi (120 MB) - patří asi do seriálu o ruských zbraních o kterých tady, tuším, mluvil Alchymista. Našel jsem ještě další velmi pěkné o Suchoj SU-32.
Pegeucko: Zaměnil jsi ekvivalentní tloušťky pancířů. Podkaliberní mají být kumulativní a naopak.
Jaké přesně hodnoty udáváš? Pokud vezmu třeba americké zdroje, ty u M1A2 SEP udávají ekvivalentní tloušťky čela věže 940-960 mm RHA proti podkaliberní a 1320-1620 proti kumulativní munici. U T-90S potom max. 920 mm resp. max. 1340 mm RHA pro Kontakt-5.
Podle ruských zdrojů je ekvivalentní tloušťka čelního pancíře věže T-90S s Kontakt-5 (resp. verze T-72B(M)/T-90) 740 mm resp. 1180 mm s rozptylem 20 resp. 40 mm RHA.
Jaké přesně hodnoty udáváš? Pokud vezmu třeba americké zdroje, ty u M1A2 SEP udávají ekvivalentní tloušťky čela věže 940-960 mm RHA proti podkaliberní a 1320-1620 proti kumulativní munici. U T-90S potom max. 920 mm resp. max. 1340 mm RHA pro Kontakt-5.
Podle ruských zdrojů je ekvivalentní tloušťka čelního pancíře věže T-90S s Kontakt-5 (resp. verze T-72B(M)/T-90) 740 mm resp. 1180 mm s rozptylem 20 resp. 40 mm RHA.
Člen palby bez super hlášky pod čarou
No, tak jsem koukl na to odkazované video a zaujala mne tam informace o filtraci vzduchu pro turbínu T-80. Nejsem v ruštině tak dobrý, abych rozuměl bez problémů, ale mluvilo se tam snad o nějaké vibračním principu, či co.
Víte někdo, jak je to řešené, že se jim nezanášejí filtry prachem?
Víte někdo, jak je to řešené, že se jim nezanášejí filtry prachem?
Nebát se a nekrást!
Rusky neumím,ale buď si jist že se zanášejí ať už rusové tvrdí cokoli.Filtr je "věc" určená k zachycení různých nečistot a "předmětů" v nasávaném či vyfukovaném vzduchu a dřív nebo později se zanese a je třeba jej vyměnit nabo alespoň vyčistit(vyklepat).
Ten vybrační princip by mohl být to "vyklepání",ale je to jen moje doměnka.
Ten vybrační princip by mohl být to "vyklepání",ale je to jen moje doměnka.
Ano "vyklepání", u variant T-80 s plynovou turbínou nejsou použity membránové filtry jak je známe třeba u M-1. Příchozí vzduch je čistěn od většiny prachu a těžších částí vířivými třídiči a ten zbytek, co projde, údajně 3-5%, a zachytí se na lopatkách, je potom odstraňován rozvibrováním lopatek, což se provádí na základě podmínek ručním povelem. Navíc při startu a vypnutí motoru se motor profukuje vzduchem.
T-90CA upravená pre Alžírsko má iný typ zvarovanej veže. http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov ... 90533-.jpg Nikde som sa však nedočítal o príčine takejto úpravy / odolnosť ?, cena ?, výroba? / Predpokladám, že to bude z dôvodu odolnosti, lebo táto nová veža vyzerá rozmernejšie.
Je zaujímavé, že ani Alžírsko a ani India nezaviedli systém štora. Často je uvádzaná ako príčina cena.
V médiách prebehla správa, že v tomto období Rusko dovezie z Francúzka 100 term. zariadení CATHERINE pre svoje tanky T-90
http://www.thalesonline.com/markets/Act ... Army&dis=1
. Buď je to naozaj pre ich T-90-ky, alebo skôr pre modernizovanie T-72B do podoby T-72B Rogatka
http://www.btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
táto modernizácia sa mi zdá celkom celkom zaujímavá. V niektorých veciach prekonáva aj T-90 / napr. automat. sledovanie cieľa, modernejší pancier, /
Tento rok by sa malo modernizovať 155 tankov T-72 a 31 T-80 http://www.warfare.ru/?lang=&catid=239&linkid=2279 / orientačný zdroj /
Je zaujímavé, že ani Alžírsko a ani India nezaviedli systém štora. Často je uvádzaná ako príčina cena.
V médiách prebehla správa, že v tomto období Rusko dovezie z Francúzka 100 term. zariadení CATHERINE pre svoje tanky T-90
http://www.thalesonline.com/markets/Act ... Army&dis=1
. Buď je to naozaj pre ich T-90-ky, alebo skôr pre modernizovanie T-72B do podoby T-72B Rogatka
http://www.btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
táto modernizácia sa mi zdá celkom celkom zaujímavá. V niektorých veciach prekonáva aj T-90 / napr. automat. sledovanie cieľa, modernejší pancier, /
Tento rok by sa malo modernizovať 155 tankov T-72 a 31 T-80 http://www.warfare.ru/?lang=&catid=239&linkid=2279 / orientačný zdroj /
peknej videoklip T-90
http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA
http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA
Nakoľko tu nie je samostatná téma T-72, tak to vkladám k jej "mladšiemu bratovi" T-90.
T-72 s kombinovanou ochranou - čelo korpusu - Kontakt-5, veža - Relikt :
T-72 už kompletne "oblečený" do Reliktu / odľahčený, alebo zjednodušený variant / - predstava grafika :
a jeho reálne predvedenie :
a pre porovnanie, "plná" verzia Reliktu na T-72b - Rogatka :
A aby to nebolo úplne mimo tejto témy, tak T-90 / úplne prvé predvedenie v tejto podobe / , na ktorom sú aplikované
viaceré maskovacie a ochranné prvky - pre IČ a RL spektrum - Nakidka, pre optické - Ternovnik a ochrana kolies - RTP -90
T-72 s kombinovanou ochranou - čelo korpusu - Kontakt-5, veža - Relikt :
T-72 už kompletne "oblečený" do Reliktu / odľahčený, alebo zjednodušený variant / - predstava grafika :
a jeho reálne predvedenie :
a pre porovnanie, "plná" verzia Reliktu na T-72b - Rogatka :
A aby to nebolo úplne mimo tejto témy, tak T-90 / úplne prvé predvedenie v tejto podobe / , na ktorom sú aplikované
viaceré maskovacie a ochranné prvky - pre IČ a RL spektrum - Nakidka, pre optické - Ternovnik a ochrana kolies - RTP -90
Pegeucko: Ohledně pancéřování T-90, tahle stránka je asi nejlepší http://russianarmor.info/
Nově jsem si tam také všiml, že rozdělil původní verzi T-72B(M)/T-90 a T-90, ovšem zatím u ní nic neuvedl, tak beru, že původní hodnoty jsou identické a platí i pro T-90S (jak to ostatně uvádějí i západní zdroje).
Nově jsem si tam také všiml, že rozdělil původní verzi T-72B(M)/T-90 a T-90, ovšem zatím u ní nic neuvedl, tak beru, že původní hodnoty jsou identické a platí i pro T-90S (jak to ostatně uvádějí i západní zdroje).
Člen palby bez super hlášky pod čarou
K T-90 sa nedajú nájsť nikde presné hodnoty panciera.
Preto V. Fofanov neuviedol žiadny údaj. / je to uznávaný internetový tankový odborník a na internetových serveroch má naozaj fundované príspevky - v ruštine aj angličtine /
Zaujímavý je na jeho stránke , okrem iného, opis skúšok z ostreľovania T-80U a T-90 z roku 1999. Troška to dáva obraz o ich odolnosti.
Údaj o sile nie je uvedený ani v najlepších a najrozsiahlejších publikáciách venovaných T-90 - "Prvý sériový ruský tank T-90" - Sergej Suvorov a "Bojové stroje Uralvagonzávodu" - redakčný tím pod vedením V.A. Andromova a magazíne "Technika a zbrane"
Aj v týchto publikáciach je opísaných niekoľko skúšok ostreľovaním T-90,
napr. v 1995 jeden T-90 vystrelil zo vzdialenosti 200m na druhý T-90, 6 nábojov / 3bM42 a 3bK29 nie je uvedený pomer / a ten potom "po vlastných" prešiel na prehliadkovú plochu.
Ešte náročnejší test prebiehal pred podpisom kontraktu na predaj T-90C do Indie. Bola obstrelovaná vež aj korpus, bez dynamickej ochrany, zo vzdialenosti menšej ako 100m a to priamo pred Indickou delegáciou. Ani jeden náboj neprebil pancier. Prestrelené bola len vrchná vrstva.
Preto V. Fofanov neuviedol žiadny údaj. / je to uznávaný internetový tankový odborník a na internetových serveroch má naozaj fundované príspevky - v ruštine aj angličtine /
Zaujímavý je na jeho stránke , okrem iného, opis skúšok z ostreľovania T-80U a T-90 z roku 1999. Troška to dáva obraz o ich odolnosti.
Údaj o sile nie je uvedený ani v najlepších a najrozsiahlejších publikáciách venovaných T-90 - "Prvý sériový ruský tank T-90" - Sergej Suvorov a "Bojové stroje Uralvagonzávodu" - redakčný tím pod vedením V.A. Andromova a magazíne "Technika a zbrane"
Aj v týchto publikáciach je opísaných niekoľko skúšok ostreľovaním T-90,
napr. v 1995 jeden T-90 vystrelil zo vzdialenosti 200m na druhý T-90, 6 nábojov / 3bM42 a 3bK29 nie je uvedený pomer / a ten potom "po vlastných" prešiel na prehliadkovú plochu.
Ešte náročnejší test prebiehal pred podpisom kontraktu na predaj T-90C do Indie. Bola obstrelovaná vež aj korpus, bez dynamickej ochrany, zo vzdialenosti menšej ako 100m a to priamo pred Indickou delegáciou. Ani jeden náboj neprebil pancier. Prestrelené bola len vrchná vrstva.
náboj
Rabo, pak se můžeme zeptat, co to je za materiál na věži anebo co to je za náboje! Pancíř jsi říkal neznáme a pak co náboje, když to nepřekoná ani ze sta metrů zmíněný pancíř? Pokud Rabo vezmu, že T-90 je mladší brácha T-72 tak můžu předpokládat, že i pancíř je stejný? A je-li stejný, tak proč ho tak snadno překonávali v Iráku amíci i ze 2km? Beru, že o pancíři se moc neví ale asi o moc jiný nebude. Znáš přibližné odpovědi? dík.
