Nasazení tanků při bojích na Ukrajině

[Zemakt]

Na jednu stranu lze říci UA propaganda. Na druhou stranu, se znalostí historie, tradičně ruské. Je to fakt psycho. Jenom si o tom čtem, ale ta realita ……

[Martan]

Na jednu stranu lze říci UA propaganda. Na druhou stranu, se znalostí historie, tradičně ruské. Je to fakt psycho. Jenom si o tom čtem, ale ta realita ……

Nepopisovali něco podobného i němečtí vojáci za 2.světové

[Rase]

Ukrajinské tanky (minimálně 7 kusů) při postupu kdesi na východě.

https://twitter.com/i/status/1594960090649579520

[Rase]

Pár optimistických fotek tankánů přímo z nejvyšších míst (FB Generálního štábu).

[Rase]

Konec tanků se nekoná a rusové se je naučili používat

Ukrajinský důstojník popisuje, jak ruská armáda začala používat tanky. Rusové od 24. února ztratili prokazatelně 1520 tanků, Ukrajinci 374. Od začátku války se neustále opakují úvahy, že nekončící masakr tohoto druhu těžké techniky v podstatě znamená jeho konec. Většina vojáků však tvrzení o konci tanku jako účinné zbraně odmítá. Do debaty nově vstoupil svými postřehy ukrajinský důstojník píšící anonymně pod pseudonymem. Jeho názory zpropagoval jako podnětné australský generál Mick Ryan. Díky tomu máme záruku, že se nejedná o bludy.
Co tedy ukrajinský důstojník říká? Začíná už známým konstatováním, že Rusové začátek invaze zbabrali. Svou techniku ​​nepoužívali správně a výsledkem byly masivní ztráty všeho včetně tanků. Důstojník však upozorňuje, že je chybou dělat z tohoto faktu argument proti tankům jako takovým, protože "situace se od té doby dramaticky změnila". Ukrajinec připouští, že v jiných vojenských doktrínách, jako je například americká postavená na vzdušné převaze, mohou být závěry jiné, ale na ukrajinském bojišti jsou následující: Za prvé, Rusové se naučili používat tanky ve spolupráci s drony. Ukrajinci tuto taktiku uplatňovali od začátku bojů a ruská armáda ji dokázala převzít. "Problém je, že mají mnohem více tanků," píše důstojník. V praxi to vypadá tak, že trasu postupu tanků nejprve prozkoumají drony, které díky své nízké ceně často pocházejí od dárců. Ruské tanky se zároveň začaly vyhýbat situacím, ve kterých jsou vystaveny přímé palbě protitankových zbraní (Javeliny atd.). Místo toho se schovají do krytu a na cíle pálí z větší vzdálenosti nepřímou střelbou (to je taková, při které tankisté na cíl přímo nevidí). Kdysi byl tento způsob boje neúčinný, protože posádky neviděly dopad svých granátů a nedokázaly určit jejich přesnost. Právě díky malým dronům se to změnilo. Ruští (i ukrajinští, samozřejmě) operátoři dokáží vojákům na zemi předávat informace o poloze cílů a korigovat přesnost střelby. Ukrajinský důstojník píše, že díky tomu ruské tanky střílejí na vzdálenosti od čtyř do šesti kilometrů. Dalším úkolem tanků, na který se výborně hodí, je ničení hnízd odporu v zastavěných oblastech. Zároveň jsou poměrně odolné proti dělostřelecké palbě. "Mnozí lidé viděli videa, na kterých ukrajinské dělostřelectvo přesně zasáhlo tanky, ale neviděli stovky neúspěšných pokusů," píše důstojník, podle kterého je sice fajn mít přesně naváděnou munici, ale při tak dlouhé frontové linii a tisících cílů její počty. Ukrajinec chápe pobavení, které vyvolalo nasazení starých tanků T-62 na ruské straně, ale píše, že i ony střílejí, zabíjejí a ničí. Řešením proto podle něj je, aby Západ dodal Ukrajině více tanků. Tvrdí o nich, že jsou "univerzálním švýcarským nožem" vhodným pro různé situace a jakýkoli typ i jen mírně modernizovaný v 80. a 90. letech by zvýšil šance ukrajinské armády.

https://dennikn.sk/3126793/vyvoj-bojov- ... -pouzivat/

[Dzin]

nezbývá, než doufat, že západ se nakonec rozhoupe a poskytne větší dodávky tanků. Docela by mě zajímalo, kolik T-72 mají ještě bývalé státy VS na skladě a kolik by jich mohli na Ukrajinu poslat.

[Juraj Tichý]

Západ musí začať rozmýšľať v strednodobom horizonte.
Prázdne sklady munície aj zakonzervovanej techniky, nie je to, kam by sa NATO malo dostať.

Skupovať Tčka v Afrike, Malej Azii, Indii, prečo nie.

Ale v súčasnosti je potrebné aj začať plniť sklady. Rusko nemusí byť jediný protivník a vieme ako to dopadlo, keď sa Čína zapojila do konfliktu na Korejskom polostrove.

[pjaro77]

Ad Konec tanků se nekoná a rusové se je naučili používat ...
Nebolo by lepšie dodávať silnejšie kamikadze drony po stovkách na boj proti tankom ?
Rusi teraz používajú Lancety, kde sú sľubované switchblade 600 ?

Ja len, že rusi majú podstatne viac tankov z doby studenej vojny ako zbytok RVHP, blízky východ a afrika.
Síce nie všetko funguje ale aj tak.
Kto okrem USA má možnosť do pár mesiacov dodať stovky tankov ?

[Rase]

a proto musejí rusové krást indické tanky...
Doporučuji se kouknout, kolik tanků má třeba takový Pákistán. Jenom T-80UD mají více než tři stovky (od Ukrajinců). Určitě by je na frontě využili lépe než nějaké Abramsy ze skladu, problém je ale v tom, že jim je nikdo nedá a Pákistánci by se jich nejspíš nevzali.

[Dzin]

Západ musí začať rozmýšľať v strednodobom horizonte.
Prázdne sklady munície aj zakonzervovanej techniky, nie je to, kam by sa NATO malo dostať.

Záleží jaké munice a jaké techniky. Za mě je účelnější zastaralé tanky poslat Ukrajincům. Jednak se zbavíme této techniky a hlavně se tak ukáže reálný stav podvybavenosti AČR a jak je nutno provést nákupy potřebné techniky.
Naopak Ukrajině dobře poslouží a tím i nám.

Nebolo by lepšie dodávať silnejšie kamikadze drony po stovkách na boj proti tankom ?

To záleží jak na co. Ukrajinci nepotřebují jen ničit ruské tanky, potřebují mít i vlastní obrněnce, které budou podporovat útočící pěchotu. Dodávky jakýchkoliv zbraní schopných ničit tanky v co největším množství určitě ano, ale i tak zůstane potřeba vlastních tanků.

Jinak vyčkávací munice (sebevražedné drony) není všelék a hlavně u tanku, který je stále nejlépe chráněný bojový prostředek. Ony i ty Lancery mají relativně malou hlavici (asi poloviční Javelinu) a tak musí přesně trefit životně důležité místo. To není samozřejmost a tak ne všechny zásahy, které se touto munici docílí jsou fatální.

[Rase]

Ruské státní médium RIA Novosti zveřejnilo "rozhovor" s "důstojníkem ruské rozvědky", který tvrdí, že Ukrajina posílá do boje "sebevražedné tanky s přiletovanými poklopy". Jedná se o opakovaně používaný ruský propagandistický podvrh, který byl šířen na začátku plnohodnotné invaze (letos v únoru). Absurdita ruské propagandy tak dosáhla úrovně, která je samozřejmá a nevyžaduje další komentář.

[HONZIK11]

Akurat ten jejich rozlisujici kriz .Jako zvyrazneni terce. Nevim ,zda je to zrovna OK.

[Flader]

Tak oni tie rozlišovacie znaky menia dosť často, minimálne na rôznych frontách sa objavujú rôzne. Asi vedia, čo robia.

[HONZIK11]

Jo to jde pochopit. Bojuji stejne obrysy ,typy proti sobe. Prakticky ,pri kazde vetsi ofenzive by se mely rozpoznavajici znaky menit,jinak by se mohly zneuzit. Nicmene tento stredovy kriz mi prijde dost uchylny. Na jedne strane mam tank zakryty,, nakidkou,, na strane druhe si na nej vyznacim stredy bilym krizem. Prijde mi to jako sebrazedny cin.

[Zemakt]

Možná by jste o tom s Guderianem pokecali, kdyby ještě žil Asi to nebude tak horké jak se obecně vnímá. Ony ty Zetka taky nejsou zrovna košer, a prdí na to Alík. Včera když jsem viděl pár ukrajinskejch pěšáků omotaných tou žlutou páskou na helmě a obou pažích, tak mne napadlo to samé. Evidentně hrozba je vnímána větší od friendly fire.

[HONZIK11]

Ona existuje i sebevrazedna palba do vlastnich rad. To jedine mi to ospravedlnuje.
A tam fakt rozdily nevidis ,dokud si neprectes zda to je ..Z nebo ,,+.

..Jo napsali jsme to stejne.

[Zemakt]

Tož tak se na to koukáš dost omezenou optikou. Co by třeba měl říkat velitel Bismarcu, když mu na příď namalovali terč na bílém podkladě? Těch případů je v podstatě bambilion. A opravdu si nemyslím, že každej chce dle tebe spáchat sebevraždu. Naopak, troufnu si říct že moc dobře víc co dělají.

Edit: aha pochopil jsem tě blbě, tak pardon.

[Rase]

Kterak jedna protitanková mina zastavila nový ruský útok na Vuhledar/Pavlivka v Doněcké oblasti.

https://www.youtube.com/watch?v=xCgf-R270ng
https://twitter.com/Tendar/status/1599410006503223296

[Rase]

Tankový souboj mezi ukrajinským T-64BV z 92. brigády proti ruskému T-72B3. Ukrajinští tankisté naštěstí vyřadili ruský tank hned prvním výstřelem.

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... iR7PA&s=19
https://youtu.be/mGoYhIx5rYs

[Rase]

Článek od Murze, který už dlouho bojuje jako dobrovolník na ruské straně, se rozepsal o tom proč není ruská armáda připravena na zimní ukrajinskou ofenzívu: Dvě nejzajímavější věci (ve spoileru zbytek):

1) Rusové používají ve velkém tanky pro nepřímou palbu, protože jejich dělostřelectvo má kritický nedostatek munice. Problém je, že životnost hlavně tanku je mnohem menší než u houfnice a hlaveň u starších T-64/72/80 nejde vyměnit bez sundání věže. Takže takhle si poměrně rychle vyřazují z boje tanky, které jim ještě zůstaly.
2) Tvrdí, že ruská armáda je schopná udělat z každé vesnice "Verdun". V tom smyslu, že za její obsazení je ochotná zaplatit nesmyslně vysoké ztráty. A že touto taktikou si likvidují svoje "zbytky pěchoty".
Dál kritizuje kvalitu tanků, které teď míří na frontu ("holátka" bez dynamické ochrany), kvalitu budovaných obranných linií, atd., atd. Celkově neuvěřitelně pochmurný obraz ruské armády. Snad nepřehání.

https://wartranslated.com/russian-volun ... offensive/

V honbě za "pozitivy"
Omlouváme se, ale bude se hodně nadávat. Vlastně to měl být rozsáhlý a poměrně strohý text, ale jednak pochybuji, že se v tomto formátu vůbec k někomu dostane, obvykle když na někoho sprostě řvete, dostane se k němu rychleji, a jednak prostě nemám čas na velký, strohý, prakticky akademický rozbor všeho toho svinstva. Takže se omlouvám, bude to krátké a s nadávkami.

Ti, kdo čtou můj kanál TG, si už mohli všimnout, že se mi nedávno stala strašná věc - sledoval jsem ruskou televizi. Příběh těch pitomců z "Ruska-24", kteří tvrdili, že, jak se ukazuje, je možné "rozebrat ukrajinské opevnění" z 57mm protiletadlového kanónu, ve mně zanechal nesmazatelný dojem. Tedy, u každého člověka, který alespoň trochu rozumí vojenským záležitostem a který tato opevnění zpravidla viděl alespoň na fotografii, nemůže taková věta vyvolat nic jiného než hysterický smích.

Finále tiskové zprávy ve mně obecně vyvolalo pochybnosti, zda se dívám na ruskou televizi. Předpověď počasí obsahovala zprávu, v podstatě a podání typicky ukrajinskou, že na Ukrajině je počasí jaksi hrozné - pevný led, v Dněpropetrovsku kvůli ledu havarovalo tolik autobusů. Většinu zbývajícího času věnovali rituálům o tom, že tuto zimu bude mrznout nejen Ukrajina, ale nakonec celá Evropa.
"Měšťané jsou znepokojeni," doplnil hlasatel "předpověď", "tím, že se z potrubí německých tepelných elektráren valí černý dým!"
Zřejmě to byl takový zvláštní zkušební okamžik, aby se zjistilo, jak se vše v hlavě diváka zkalibrovalo, protože podél těchto slov ukázali obyčejnou bílou páru vycházející z týchž trubek. "Pokud uvidíte bílý kouř, podívejte se na zprávy znovu za hodinu a opakujte to, dokud kouř nezčerná" nebo tak nějak.

Po odjezdu z Chersonu začala veřejnost místo střízlivého hodnocení situace za aktivní pomoci médií, vojenských zpravodajců a všech dalších dostupných prostředků vycucávat z každé kraviny "pozitiva", často předvádějící pravý opak - naprosté průsery. Typickým příkladem toho bylo opět v mém TG - video s grandiózní hudbou ze 127. divize, v němž se ukrajinští granátníci mohou přiblížit k tankům na 50 metrů. V desátém měsíci války. Nepoučitelné. Navíc se nikdo nestydí za to, že v záběru je jasně vidět, že tank se zpětným výstřelem minul - granát proletěl nad zákopem a explodoval mimo obrazovku. Hlasitý a dlouhotrvající potlesk. Pew Pew! Útočíme!

Samostatným průserem jsou neustále se objevující videa z 1. armádního sboru DLR ukazující střelbu z tanků z uzavřených pozic, která se pravidelně cvičí. Hrůza tu ovšem není v tom, že by tanky střílely ze zavřených pozic, ony to umí, dobrý tankista by to měl umět, navíc tankisté na to byli v letech 2016-2017 cvičeni a KCPN k tomu nesl příručky na toto téma. Hrůza je, že při tichém katastrofálním nedostatku nábojů v dělostřelectvu (o tom se nedá mluvit, protože pak by se za to někdo musel zodpovídat, ale to nikdo nechce) bylo rozhodnuto o pravidelném nahrazování dělostřelectva tanky. U tanků se zdá, že náboje stále existují. Mimochodem, vůbec se nedivím, že tento "dobrý podnik" podpořil i zasloužilý mediální prostitut Vladlen Tatarskij. Spíš se nedivím. Pak bude s naprosto nevinným výrazem odhalovat důsledky tohoto zmetku a lomíc rukama se ptát - "Která mrcha to nařídila?". A všichni se tváří jako: "Ano, ano! Kdo to mohl být?"

Ve skutečnosti je taková střelba nouzovým dočasným opatřením v situaci, kdy je třeba krýt velké soustředění nepřítele a není po ruce volné dělostřelectvo nebo ho není možné použít kvůli operační protibaterijní palbě, na kterou je tank díky silnému pancíři mnohem méně náchylný než samohybná dělostřelecká děla a zejména tažená děla, u nichž posádka a náklad munice nejsou vůbec kryty. Tanková děla s hladkým vývrtem nejsou určena k tomu, co nyní dělají po celý den: nepřetržitě ostřelují nepřátelské pozice vysoce explozivními tříštivými střelami. Moderní tanková děla jsou vyrobena s hladkým vývrtem tak, aby s nimi bylo možné urychlit pancéřový projektil, v žargonu - "lomoz", na počáteční rychlost 1700-1800 metrů za sekundu (Pro srovnání, pancéřová 152mm houfnice D-20, alias - 2S3 "Akatsiya", mluvíme-li o samohybných dělech, jejichž bojové úkoly se tankisté snaží plnit, má třikrát menší rychlost výšlehu vysoce explozivního tříštivého projektilu). Úkolem tanku je ničit nepřátelské tanky přímou palbou v tankovém boji s takovými "lomy". Pokud - ztratíte hlaveň, nic nezasáhnete, nepřítel vás zničí jako první. A schopnost přežití hlavně tankového děla, to je mnohem menší než u puškové houfnice. A tanky, které tohle všechno dělají, už nejsou nové, hlavně už jsou opotřebované, takže k ničení cílů z uzavřených pozic je nutná velká spotřeba nábojů, což hlavně ještě více opotřebovává. V LPR, ještě hodně před SMO, už svého času došlo k situaci, kdy u jedné divize byly tankové hlavně opotřebované do té míry, že další cvičné střelby na střelnici by tanky v budoucnu zbavily bojové hodnoty, takže jednotka na střelnici začala střílet z 14,5 -mm vložek náboji z kulometu KPVT. Obvykle se mimochodem začíná právě se střelbou z "vložek" a pak se již cvičí s bojovou municí, ale to je přece naše armáda.

Ale v boji takhle střílet nemůžete. A děla na starých tancích T-64/72/80, starých modelech děla 2A46, nelze vyměnit bez demontáže věže. To znamená, že nyní metodicky vyřazujeme z boje poslední přeživší tanky Sboru lidových milicí, trofejní tanky ukořistěné ve snesitelném stavu a ty vyjmuté ze skladů, všechny jsou urychleně odváženy na frontu.

Je pochopitelné, když zastaralá hladkohlavňová děla Rapira ráže 100 mm byla přidělena na podporu pěchoty. Proti moderním tankům nemají příliš velký význam, a tak je lze před vyřazením z provozu použít k "doražení" zásoby hlavní vysoce explozivními tříštivými střelami. Ale zničit naše tanky... K čemu? Samozřejmě proto, aby podlehly Ukropovovu zapojení.

Toto obelstění je přímočaré. Protože ozbrojené síly Ukrajiny kašlou na osud civilistů v Doněcku, ozbrojené síly Ukrajiny zasahují město několika raketomety. Veškeré přípravy k odpalu lze provést předem, instalace BM-21 nakonec vyjede na místo doslova za pár minut, skutečný balík 40 raket opustí koleje za necelou minutu, načež se o minutu později může instalace změnit v nákladní Ural s nejjednoduššími maskovacími prostředky, který ze vzduchu není nijak zvlášť rozeznatelný od skutečného nákladního "Uralu". Kromě toho lze s minimálními dodatečnými pracemi rozebrat 40hlavňový balík odpalovacích zařízení BM-21 na bloky po 20 nebo dokonce 10 vodicích trubkách a namontovat je na kompaktnější stroje, které lze snáze zamaskovat. Nakonec "protibaterijní palba" proti takovému raketovému teroru vyhledáváním a ničením systémů s našimi současnými prostředky nedá téměř nic. A právě s tím nepřítel počítá. Spoléhá na to, že politici, kteří už viděli dost hořících městských bloků, vyvinou tlak na armádu - "Vyžeňte ukropy pryč z města!". A 1. ozbrojený sbor bude dál zabíjet zbytky své pěchoty na ukrajinských opevněných oblastech kolem Doněcku.
Na jiných úsecích fronty ruské velení takovou pobídku nepotřebuje, protože dobrovolně jede vyvraždit poslední zbytky pěchoty, která již není příliš bojeschopná kvůli předchozím ztrátám. Ruská armáda má neuvěřitelný talent proměnit jakoukoli vesnici s pár výsadky a prasečákem ve Verdun, na kterém se mele z vlastních, nikoli nepřátelských jednotek. Proč? Ano, protože "BUSV", Bojovou chartu pozemního vojska, tito lidé neotevřou a nečtou téměř nikdy. A víc než nějaké "Javeliny" a "HIMARY", víc než nějaké "satelitní skupiny NATO" bojující proti nám je Bojová charta vlastních Pozemních sil, na kterou se naše chrabré velení chtělo vysrat. A ukropové [Ukrajinci] - ti si ji přečetli a kreativně zpracovali s přihlédnutím k dostupným novým technologiím.

V textu o radiokomunikacích jsem popsal hlavní problém velení a řízení v ruské armádě, kvůli kterému armáda nemůže reálně postupovat, nemůže manévrovat a nemůže ani plně odrážet útoky nepřítele. Nic většího než "zbytky motostřeleckého praporu" v ozbrojených silách RF nelze řídit jako jeden organismus. A samozřejmě se v této situaci velitelé praporů a velitelé rot těchto "zbytků" stávají zasloužilými hrdiny, kteří pokud možno všechno svinstvo táhnou na vlastních zádech. I když častěji to bohužel nedělají. A jsou pohřbeni se svými podřízenými, když po půl tuctu útoků, z nichž každý byl organizován hůře než ten předchozí, ještě dobýváme další kus země a sbíráme jejich shnilé ostatky.
Ze skutečnosti, že ruská armáda nemůže udělat nic jiného než, krvácení, obsadit další vesnici a zároveň se vzdát okresního centra nebo celého regionu na druhém křídle, udělala ruská armáda úžasný závěr - pojďme zabrat další vesnice! A uspořádala maximum možných verdunů podél celé frontové linie, včetně velmi nechvalně proslulé Pavlovky v DLR. A samozřejmě Bachmut. Jak by to mohlo být bez něj? Proč u něj nezabít poslední zbytky bojeschopné pěchoty? To přece vůbec není možné. Ti zasraní parchanti musí někde sehnat pozitivní motivy pro zprávy! Tady jsme osvobodili dalších sto metrů od takové a takové vesnice. A kdo první podá zprávu o úplném osvobození vesnice, dostane rozkaz.

Myslím, že ukrajinské velení později, už v zajetí, udělí těmto lidem příslušná ocenění. Protože v předvečer zimní ofenzívy ozbrojených sil Ukrajiny je téměř nemožné poskytnout ozbrojeným silám Ukrajiny nějakou významnější službu než zabíjení zbytků naší pěchoty a zbytků našich tanků. I když ne, je mi líto. Můžeme! Poskytli ji hoholům organizátoři mobilizace v Ruské federaci, kteří lví podíl mobilizovaných nahnali do "střeleckých pluků" bez těžkých zbraní a dělostřelectva, tedy do stejného stavu jako pluky donbaských "mobiků". Tyto naprosto nekontrolovatelné kvůli nedostatku řádného velitelského personálu a samozřejmě i nedostatku komunikací jednotky prostě vznikají za účelem pohlcení lidských zdrojů a nepředstavují žádnou bojovou hodnotu. Jsou prostě vytvořeny proto, aby je ozbrojené síly Ukrajiny lokalizovaly podle shluků neustále zapnutých mobilních telefonů, poslouchaly jejich analogové vysílačky "Baofengy" a přesně na ně udeřily a zasadily údery do boků a týlů svých sousedů - během 10 měsíců války potlučených útvarů pravidelných vojsk Ruské federace a republik.
Mohli tito lidé doplnit personálně obsazené jednotky, v nichž zůstali motivovaní důstojníci a seržanti, vojenská technika? Mohli. Bylo možné zlikvidovat tu obludnou mozaiku, kterou jsou Ozbrojené síly RF, kdy se na náměstí o rozloze jednoho či dvou kilometrů tísní vojáci různých vojenských jednotek, Národní gardy, PMC, dobrovolníci BARS", "Achmadové"? Mohlo by to být. Ale nikdo to neudělal. Nepříteli byla prokázána služba velkého rozsahu, hodná vojenského tribunálu, což se samozřejmě nestane.

Má cenu diskutovat o výstavbě "Fabergého linie" [Surovikinovy linie]? S ostudnými videozáznamy, jak se T-64 při velmi nízké rychlosti "nedej bože, aby se tank poškrábal" snaží "překonat betonové žlábky" a je to skoro jako by ho zastavil tetraedr. Mohl bych o této "stavbě století" vyprávět spoustu smutných věcí včetně 250kg leteckých pum opuštěných v lesích, bez jakýchkoli prostředků pro jejich dálkové odpálení, označených na mapách jako "nášlapné miny", včetně betonových uzávěrů umístěných na vyznačených místech bez jakéhokoli základu a ponechaných po několika deštích s náběhy pod úrovní terénu, ale to bude další rozsáhlý text vysvětlující, proč není možné budovat linie opevnění pro lidi, kteří v zásadě nechápou, co, jak a proč to dělají. Prozradím strašné tajemství - kvalita této "Fabergého linie" je čistě druhotná, protože bez všech ostatních složek správně vybudované obrany, byť správně, podle vědy, lze vybudované opevněné prostory bez problémů napadnout.
Je škoda učit se od nepřítele naší armády, přestože mezitím letos na jaře a v létě nepřítel předvedl v Donbasu všechny nezbytné složky úspěšné dlouhodobé obrany, která vysála spoustu krve našich vojáků. Najednou se ukazuje, že ozbrojené síly Ruské federace mají s těmito otázkami problémy a všechny potenciální zárodky zlepšení jsou zničeny u kořene. Znovu opakuji - taková úroveň vojenské nekompetentnosti prostě neexistuje. Jedná se o záměrnou sabotáž, sabotáž a zradu.

První a hlavní podmínkou jakékoli úspěšné obrany je přítomnost stabilního velení a řízení. Ozbrojené síly Ukrajiny to maximálně zajistily tím, že celou armádu převedly na uzavřenou digitální komunikaci a podél frontové linie rozmístily obrovské množství opakovačů. Ozbrojené síly Ruské federace své problémy s komunikací řešit nechtějí. Nechtějí je ani vyslovit, protože vyslovení vede k rozbití kariéry, zabavení ukradeného zboží a k trestům vězení. Jediné, co mohou vojákům, kteří se nyní musí zakopat do země, nabídnout, je drátové spojení, pro které si vojáci musí sami najít jak kabel, tak polní telefony (o polních přepojovačích se nemluví). A samozřejmě se tato polní vedení pokládají... plně v souladu s pokyny pro pokládání dočasných polních vedení. Někde jen přes pole, jinde podél stromů, jinde podél sloupů. DOČASNÉ VEDENÍ, KURVA! V projektech kyklopské "Fabergého linie" není místo pro normální podzemní kabelové komunikace chráněné před ostřelováním! Mít veškeré vybavení, materiál, čas, všechna pěchota v pozicích stejně zůstane po pěti minutách ostřelování bez drátového spojení. Přesně tak, jak tomu bylo u Rudé armády v létě 1942 v průlomovém sektoru během operace Blau. Ale to samozřejmě jen v případě, že se pěchotě vůbec podaří najít polní kabel na vlastní pěst, aby mohla toto spojení alespoň nějak položit, A náhradní díly pro polní telefony posílají armádě dobrovolníci, vykoupení na bleších trzích.
Ozbrojené síly Ruské federace obecně nemají a nebudou mít běžnou kontrolu. V nejlepším případě budou jednotky Ozbrojených sil RF schopny po vstupu do LPR najít majitele tohoto řídicího panelu planety Země a přijít k němu se slovy "Pomoz nám, Obi-Wan Kenobi!" a lahví koňaku. A on pomůže, protože pro něj pracuje zástup dobrovolníků, kteří mu tahají potřebný spotřební materiál na náklady KCPN a OPSB [dobrovolnické organizace].

Další položkou je dělostřelectvo. Normální obrana je postavena na dělostřelectvu a kolem dělostřelectva. Pokud je dělostřelectvo povoláno z frontové linie v reálném čase, pak existuje obrana. Není dělostřelectvo - není obrana. Střelecká pěchota obranu dlouho neudrží. Ozbrojené síly Ukrajiny zvládaly své dělostřelectvo 7 let, ruská armáda uvolňovala své dělostřelectvo, jak mohla, zasypávala cesty na střelnicích štěrkem a kopala do "hloupých Donbasanů", že to nedělají. A samozřejmě zastavení jakýchkoli pokusů o automatizaci práce dělostřelectva pomocí příslušného softwaru. "Není dovoleno". Vidíme výsledek. Obludné měsíční krajiny v polích, kde není ani stopy po ukrajinském opevnění. Ešelony munice odletěly do nikam za souhlasného bečení propagandistů a "expertů" typu Šurygina. A nakonec dělostřelecké sklady u Izyumu, předané nepříteli. Dobrá práce!

Výsledkem v současné době (který se ruská média a zaujatí blogeři pilně snaží zakrýt historkami o tom, jak jsou podělané pozice vyřazeny 57mm protiletadlovými děly a jak je super propálit životnost tankových hlavní neustálou palbou z uzavřených pozic) je monstrózní hlad po nábojích v dělostřelectvu. Letecké údery z dálky neřízenými raketami ráže 80 mm ze stoupání (protože když poletíte blíž, sestřelí vás) jsou také něco, co lechtá jen dobře zakopaného nepřítele, i když to může vypadat velmi působivě. Pew pew pew! Hurá! To je ale trefa! A když se kouř usadil - další zorané pole. A zbytky dělostřeleckých granátů se samozřejmě utrácejí na těch samých miniverdunách po celé kontaktní linii, které ruská armáda pilně plodí jednu za druhou a drtí na nich pěchotu. Získalo snad dělostřelectvo po deseti měsících radikálně více "očí" ve vzduchu? Ne. přineslo Ministerstvo obrany Ruské federace dělostřelcům dostatek podzimních a zimních maskovacích sítí pro jejich děla? Ne. A zima je před námi. V lesích už nebude možné děla ukrýt - lesy jsou holé, a pak napadne více sněhu a vůbec bude ze vzduchu vidět každý krok. A nepřítel s bezpilotním letounem si vede dobře. I s ohledem na ztráty. Na naší straně se ti pitomci, kteří plýtvali municí na zorání polí, rozhodli nahradit šestipalcové projektily VOG [greandy] shazovanými z koptéry. S motivací "No jo, hoholové to dělají!".Ale to kurva nemůžeš. Protože ruce vycházejí ze zadku a zadek je místo hlavy.
Protože hoholové se za ta léta naučili, jak správně terorizovat naše zmrdy těmi granátovými kapkami. Mají taktiku, mají systém, jak ji aplikovat. Počínaje kompetentním výběrem místa, které je optimální pro shoz teroru, vytipováním vhodných cílů a konče soustředěním sil - kdy 4-6 koptér uspořádá nad nějakou jednotkou několikahodinový "kolotoč" a bombarduje ji těmito VOGy nebo provizorními bombami. A vy zmrdi si prostě objednáte "Mavicy", na které lidi seškrábali peníze v naději, že budou provádět průzkum a upravovat dělostřelectvo. Ne, pojďme bombardovat. Okamžitě! Zítra! A lidi běží bezhlavě splnit ten váš zasranej rozkaz, aniž by pořádně vypracovali buď taktiku, nebo průzkum cílů. A snaží se zastrašit armádu krtků třicetimilimetrovými srágorami shazovanými z koptéry. A hoholové tyhle "Mavicy" ruší a sestřelují si je pro vlastní potěšení, protože nejsou RETARDI, UČÍ SE. A dělostřelectvo zůstává nejen s mizernou municí, ale i bez očí.

Je to úžasné. Je to kouzelné. Toho buzeranta, co na podzim vydal tenhle rozkaz 1. armádnímu sboru "okamžitě bombardovat všechny ukrs VOGy z bezpilotních letadel", je třeba připevnit k útočnému letadlu a kurva ho shodit na ukrs. S nadhozem. S videozáznamem a fotoreportáží.

Vojenské mozky kurva neschopné ničeho jiného než cargo kultu "uděláme to jako ukropové". Ti, kteří nepřemýšlejí o tom, že to, co skvěle funguje při lovu líných bezstarostných idiotů, nebude fungovat v opačném směru, zvlášť když je provedeno křivě a narychlo.

Zkrátka jsme přišli na to, že dělostřelectvo je taky úplná sračka. Další bod.

Další položkou je pěchotní náplň obrany a hlavně vycvičené zálohy. Bez dostatečných pěchotních posil, bez potřebné hustoty vojska, bez možnosti přivést do boje v ohrožených oblastech připravené zálohy, se žádná linie opevnění, ani ta nejdokonalejší, neudrží. Velmi názorně to ukazují například události z léta 1941 na východní frontě. Minová pole a jakékoli jiné překážky by měly být pod neustálým dohledem pěchoty a v důsledku toho pod neustálou palebnou kontrolou. V opačném případě budou překonány ani ne za hodiny, ale za minuty. A v místech, kde nepřítel považuje za zbytečné je překonávat, budou překážet vašim vlastním protiútokům, protože nepřítel nad nimi zajistí palebnou kontrolu.
Tím, že ruské velení rozmělňuje zbytky pěchoty v miniverdunách podél celé fronty, prokazuje neocenitelnou službu ozbrojeným silám Ukrajiny, které na jaře a v létě ukázaly, jak je důležité mít zálohu alespoň trochu připravené pěchoty, která může zaplnit další a další narychlo budované linie místo těch, které obsadila naše vojska. Pro zimní ofenzívu Ozbrojených sil Ukrajiny takovou zásobu mít nebudeme. V průměru je naše pěchota připravena nechutně, aniž by se dotkla taktických otázek. Střelecká příprava je úplná prdel a těžko se napravuje, protože nejsou ani lidé schopní používat nástroje pro sladění střelby a výcviku lidí, ani samotné nástroje. Téměř nikdo neumí normálně používat skupinové zbraně.

A to má velmi jednoduché vysvětlení - neustálý úbytek zkušených lidí na jaře a v létě plus všechny ty průsery, které Ozbrojené síly RF nedaly na normální výcvik mobilizovaných jak v republikách, tak v Ruské federaci. Naděje, že granátník, kterého naučí zasáhnout granátem starého typu RPG-7 pevný čelní výstupek tanku ze 300 metrů, bude schopen vyřadit tank v reálném boji - to je skvělé. Stejně jako střelba ze 100 metrů na hrudní cíl v podmínkách, kdy se vám nepřítel snaží neukázat, kde se "hrudní cíl" nachází. Ale co má celá tato "příprava", včetně přešlapování po poli v hustých skupinách, společného s reálnými bojovými podmínkami? Nic.
Zde se nebudu posmívat a řečnicky se ptát, kolik procent naší pěchoty je vycvičeno k využívání pozic pro šikmou (obkličovací) palbu. Odpověď je celkem zřejmá. V podmínkách, kdy celé pluky "mobíků" nebudou mít plně připravené posádky ATGM a nepřítel bude schopen upravit obrněná vozidla pro přímou palbu a zničit případné pillboxy a bunkry během několika minut, budou mít právě takové pozice klíčový význam. Nebudou však vybaveny, nebudou použity a ukrajinská ofenziva opět projde jako nůž máslem. A přijde čas na co? Správně. Na prověření, zda máme v záloze připravené obrněné a mechanizované jednotky, dostatečně velké na to, aby úspěšně zasáhly pod základnou hluboké nepřátelské průniky do naší obrany. To je čtvrtá složka úspěšné dlouhodobé obrany. A ani tu mít nebudeme.

Nejenže nyní tanky pálí svůj hlavňový zdroj, nahrazují dělostřelectvo v miniverdunách, "holé" tanky jsou masivně dodávány vojskům ze skladů, na nichž není ani starý model dynamické ochrany, a tankisté prostřednictvím dobrovolníků horečně shánějí peníze, aby zajistili, že kontejnery pro dynamickou ochranu budou na tanky navařeny v řemeslných podmínkách. To znamená, že pokud v únoru-březnu tohoto roku otázka zněla: "Proč, sakra, naše tanky opět vyrazily do boje s prázdnými kontejnery dynamické ochrany, jako v Grozném v roce 1995?", pak nyní bude otázka znít, proč jsou naše tanky vůbec "holé", téměř zcela bezmocné proti jakýmkoli nepřátelským protitankovým zbraním, počínaje nejstaršími sovětskými náboji pro RPG-7 konče. To je úžasný pokrok. Továrny "modernizují T-62" a novější T-72 a T-80 jsou přivezeny "holé" na porážku. Bravissimo.

A většina nových typů vozidel byla během jarní "deeskalace" bezpečně sešroubována a doplnila opravárenské fondy Ozbrojených sil Ukrajiny, stejně jako opuštěné SPAMy 1. gardové tankové armády na Izjumském směru. To byl ovšem mistrovský okamžik, kdy zbytky 3. motostřelecké divize a kus 144. průzkumné bojují ze všech sil a doufají, že se za nimi celá gardová tanková armáda chystá otočit a kopnout do Ukrajinců, ale oni se otočí a žádná armáda tam není. Úžasné. To je přesně to, o čem mluvím - ne jen vlajky na mapě, ale "připravené" a "bojeschopné" obrněné zálohy. Ani ty do začátku ukrajinské zimní ofenzívy mít nebudeme. Vůbec. Nebude čím odrážet údery. Byly vytvořeny a přísně kontrolovány podmínky, za nichž takové rezervy prostě nemohou vzniknout. A pokud se něco naškrábe a hodí do útoku, ukáže se, že protivník může dokonale sledovat vizuální pohyb našich obrněných vozidel sledováním provozu zastaralých radiostanic R-123 a R-173 na tancích. Ale my takto nemůžeme sledovat pohyb jejich obrněné techniky - všechny mají stejný typ rádiového zařízení, pracují na stejných frekvencích a základní rádiové stanice na tancích mohou udělat vše pro to, aby snížily výkon na úroveň přenosné stanice. U nás se jen na některých místech podařilo dobrovolnickým úsilím dát vojákům alespoň nějaké výhodné přenosné radiostanice na frekvencích R-123/173/159 a převod obrněné techniky na moderní "číslice" byl omezen na jeden prapor pro všechny "spojenecké síly", tak to zůstalo. Opět čistě díky nadšencům a dobrovolníkům.
Obecně lze říci, že pokud jde o vojenské high-tech inovace, náš vojensko-průmyslový komplex v posledních deseti měsících prokázal svou naprostou nekompetentnost, která je zakrývána zaujatostí a naprostou nekompetentností "vojenských odborníků". A netýká se to jen dronu Dobrynya, který je pro použití na frontě naprosto nepoužitelný, protože je předělaný z levných čínských závodních dronů s Ali Expressem. Stejně jako mě rozesmála věta jiného experta, který se vyjádřil o systému rádiového boje "Borščevik": "Komplex lze instalovat na podvozek automobilu, což umožňuje jeho výhodné použití na frontě"... sakra... No, to je opravdu "černá je bílá". Jen blbec dnes nevidí, že přenosné systémy jsou potřeba. V zóně, kde provoz takového systému přinese alespoň trochu slušný výsledek, bude zaparkovaný náklaďák s dalším bezkonkurenčním komplexem nepřítelem odhalen a zničen během okamžiku. Zatraceně výhodné. A to přesto, že tohle všechno, tohle všechno bylo zřejmé už v letech "minských dohod", ale všichni se na to vysrali. Tankové biatlony a vtipy o Rogozinových trampotách dávaly pozitivní zpětnou vazbu. Ale realita ji neposkytla.

Výsledek? Zkurvené peklo, které nás čeká v zimě. Nebude žádná významná šance udržet současnou frontu a nepřítel si je toho dobře vědom, soustřeďuje své síly tam, kde je to pro něj výhodné a cenné. V žádném z bodů, které rozhodují o úspěchu obrany, nedochází k pokroku, pouze k regresi, která je systematicky podporována.

A ta zkurvená věc bude obzvlášť zřejmá, až napadne sníh a celý pohyb včetně veškerého našeho dělostřelectva bude na očích nepřátelským bezpilotním letounům, a Grubnik [další dobrovolník] se svou "lidovou sítí" hloupě nestačí CELÉ ARMÁDĚ kompenzovat nedostatek zimních maskovacích sítí.
A všichni o tom opět mlčí. A až se města a regiony opět vzdají, všichni budou říkat: "Ach, jak se to stalo?!?!? Ach, tak jsme doufali v Surovikina! Ten je tak brutální! Proč to nedokázal?!?!" A sám Surovikin bude v úžasu, protože i když jste opravdu kurevsky motivovaný, nejdůležitější polní maršál, jste bezmocný cokoli udělat, pokud máte v podřízenosti armádu zmrdů, v níž mezery v osvícenosti začínají někde na úrovni podplukovníků a jdou dolů, ne nahoru.

Znovu to zopakuji, abych to lépe pochopil, sakra.

Taková úroveň vojenské neschopnosti prostě neexistuje. Dochází k obrovské, masivní zradě a systematické přípravě na naprosto pekelný masakr během příští ukrajinské ofenzivy. Ruská armáda a její velení neponechávají žádnou šanci na úspěch.

A buzeranti mezi "experty" a vojenskými zpravodaji, kteří to všechno kryjí a glorifikují, vycucávajíce z prstu "pozitiva", nesou svůj díl odpovědnosti za všechny budoucí průsery.

A ano, je mi zvlášť smutno z toho, že tenhle zkurvený proces vychvalování miniverdunů letošního podzimu-zimy, při kterém se spalují naše poslední šance na úspěšné odražení ukrajinské ofenzívy, postihl i Aňu Dolgarevu, která si vymyslela zkurvenou novinku o dvou kilometrech údajně dobytých budov ve Spirně, ačkoli celá Spirna má v průměru sotva kilometr. A to všechno je pod kontrolou Ukropu, sakra! A teď mi vysvětlete, jakou hnusnou atmosféru "soustředění se na pozitivní věci" je třeba ve společnosti vytvořit, aby jeden z nejobjektivnějších vojenských zpravodajů kašlal na ověřování faktů? Jsem v úžasu. Jsem v naprostém úžasu. A teď nefňukám ani si nestěžuji. Až holohlavci prorazí frontu, vezmu si samopal, nasadím si brnění a půjdu se pokusit někoho zabít, než umřu. A oni mě zabijou a já, sakra, nebudu vidět celou tu další ostudu, proto se dá říct, že budu v pohodě. Téměř úžasné. A vy všichni budete žít na tomhle posraným místě. A všichni se budete ptát jeden druhého, až bude Rusko "dekolonizováno", - "Ale jak se to stalo? Jak se to stalo?!?"
Takto. Takto. Zavřeli oči, zavřeli je, chtěli pozitivní zprávy, ať je mají, sakra. Vyhonili jste si na "svatého 1913"? No, tak si to přeberte, a pak 1916 a 1917. ŘEKLI JSME O TOM STOKRÁT.

Císařskou gardu, která mohla snadno potlačit únorové povstání, pohřbili ve stochodských bažinách nikoli "zatracení bolševičtí agitátoři", ale carští generálové.

Pokud se tuto zimu podaří někde něco udržet, a pravděpodobnost toho stále zůstává, pak to bude možné jen v rozporu s velením ozbrojených sil RF. Davy dobrovolníků nyní pracují na tom, aby se tato šance maximalizovala. Vyhrát válku jako celek "navzdory" je velmi netriviální úkol, mnohem obtížnější než neustále získávat pravidelné odklady za strašlivou cenu spousty krve rolníků na frontě. Kurva ví, jak to vyřešit, já jsem na to zatím nepřišel.