F-35 Budoucnost nadzvukového letectva AČR

[Lynx]

Ja mam taky pocit, že na záver rokovaní prídu Švédi s neodolateľnou ponukou. Lebo maju co ponúknuť.

[HONZIK11]

Ja ho mam taky,ten pocit.Gripena NG v plne, ale opravdu plne palbe,konfiguraci, se vsema rusickama a novym radarem i ve dvoumistne variante jako special pro elektronicky boj. Bral by ho. Bude to hlavne uzivitelna,BEZSTRESOVA, varianta stihace,pro piloty i logistiku. A jestli Svedsko bude v NATO tak do budoucna i modifikovatelna. Staci malo ,jen aby Svedi opravdu zareagovali. Zatim je ticho po pesine.

[skelet]

co je to bezstresová varianta stíhače?

[HONZIK11]

Ad 1 Vycviceni a rutinne fungujici piloti a servismeni.
Ad 2 Dalsi varku si muzeme jiz vycvicit sami.
Ad 3 Naprosto citelne soucasne i budouci naklady na provoz a udrzbu.
Ad 4 Existence dvoumistne varianty
Ad5 Vytvorene zazemi pro hladky prechod .
To vse po oznameni Svedu ,ze budou sve varianty modernizovat a nadale i sami pouzivat mi prijde efektivnim resenim.
Pak by stacilo predat Svedum postupne nase k modernizaci a doplnit je Gripenem NG z novovyroby na odpovidajici pocet.

[Scotty87]

Prvý krát čo som zachytil takúto pochybovačnu znienku z vysokých miest

Tím se oslím můstkem dostávám k letounům F-35, i kdybychom si je nakonec nepořídili, zásadní infrastrukturní výstavba musí stejně proběhnout, abychom mohli dál plnit svůj úkol, protože skončíme na dvou letkách nadzvukových letounů tak jako tak.

https://www.czdefence.cz/clanek/gen-jar ... rostoru-cr

To hle říkají armádní představitelé od začátku.

[Scotty87]

Ja mam taky pocit, že na záver rokovaní prídu Švédi s neodolateľnou ponukou. Lebo maju co ponúknuť.

Právě že nemají.

[Scotty87]

Ja ho mam taky,ten pocit.Gripena NG v plne, ale opravdu plne palbe,konfiguraci, se vsema rusickama a novym radarem i ve dvoumistne variante jako special pro elektronicky boj.

Co je ta za krávovinu?

[Scotty87]

Ad 1 Vycviceni a rutinne fungujici piloti a servismeni.

Tak nějak nemyslím že ti co dělají teď na Céčku přejdou na Ečko jako by se nechumelilo. Krom tvarové podobnosti je to letadlo celkem jiné.

Ad 2 Dalsi varku si muzeme jiz vycvicit sami.

Tak jak se dnes cviční na Gripen ve Švédsku?

Ad 3 Naprosto citelne soucasne i budouci naklady na provoz a udrzbu.

?

Ad 4 Existence dvoumistne varianty

Výcvikový program na F-35 je dělaný tak že spárka není potřeba.

Ad5 Vytvorene zazemi pro hladky prechod .

Jak uvedl velitel základny zázemí se stejně bude předělávat. Navíc i pro Éčko by se jistě muselo zázemí upravit. Určitě méně než pro F-35, ale myslím že předělání infrastruktury bude z celkových nákladů na pořízení nového stíhače celkem marginální.

To vse po oznameni Svedu ,ze budou sve varianty modernizovat a nadale i sami pouzivat mi prijde efektivnim resenim.

Pokud by jsme pořizovali Éčko může nám to být úplně jedno. Pokud by jsme modernizovali Céčko jen to odsune problém o deset možná patnáct let.

Pak by stacilo predat Svedum postupne nase k modernizaci a doplnit je Gripenem NG z novovyroby na odpovidajici pocet.

Tak to by byla největší kravina co by jsme mohli udělat. Znamenalo by to provozovat dva typy letadel v počtu 12 a dvanáct kusů. Šílenství.

[skelet]

Ad 1 Vycviceni a rutinne fungujici piloti a servismeni.
Ad 2 Dalsi varku si muzeme jiz vycvicit sami.
Ad 3 Naprosto citelne soucasne i budouci naklady na provoz a udrzbu.
Ad 4 Existence dvoumistne varianty
Ad5 Vytvorene zazemi pro hladky prechod .
To vse po oznameni Svedu ,ze budou sve varianty modernizovat a nadale i sami pouzivat mi prijde efektivnim resenim.
Pak by stacilo predat Svedum postupne nase k modernizaci a doplnit je Gripenem NG z novovyroby na odpovidajici pocet.

ad1) systém, respektive logika práce bude pro piloty a servisáky bližší, ale Gripen E je jiné letadlo, než Gripen C
ad2) nemůžeme, tak to nefunguje ani v současnosti.
ad3) u Gripen E je cena za provoz a údržbu je velkou neznámou. Proč? Protože se teprve zavádí do výzbroje Švédska a Brazílie.
ad4) fajn, ale není to vše spasitelné
ad5) máš prd a ne zázemí. Proč? Protože se uvažuje o Gripen E a ne Gripen C. Základna se musí překopat tak jako tak, to je známo už několik let.

Ja ho mam taky,ten pocit.Gripena NG v plne, ale opravdu plne palbe,konfiguraci, se vsema rusickama a novym radarem i ve dvoumistne variante jako special pro elektronicky boj. Bral by ho. Bude to hlavne uzivitelna,BEZSTRESOVA, varianta stihace,pro piloty i logistiku. A jestli Svedsko bude v NATO tak do budoucna i modifikovatelna. Staci malo ,jen aby Svedi opravdu zareagovali. Zatim je ticho po pesine.

jaká asi bude cena všech těch průzkumných, REB a dalších kontejnerů? To bude palba

[HONZIK11]

Ony jsou stale dve cesty k neviditelnosti. Jedna je ta inteligentnejsi ,modifikovat signal prijaty a vysilat klamny. I pro ridici a navadeci radar i pro radar hlacic strel.
A pak ten tupejsi i kdyz dnes jeste s deklarovanym potencialem . Natery a povlaky a skladane panely. Nicmene ty starnou ,opotrebovavaji se a degradujou v case,mnohe se ani bojoveho pouziti na letounech nemusi dockat ucinne. Modifikovat je v case moc nejde. Viz F117 dnes i Raptor,B2 a v budoucnu jiste i F35.
Zase se vratime k elekronickych systemum klamani a eliminace hrozeb zamereni,navedeni. Driv nebo pozdeji.
Bude to drahe ,ale ucinnejsi, po delsi dobu i modifikovatelnejsi.
Svedove se stale orientuji na cestu elektronickych protiopatreni vcetne jejich GlobalEye . Neni to jen letoun vcasne vystrahy ale i rusicka,prijimac a vysilac mylnych dat.
Je to jen o ceste jakou si zvolili. Me pripada logictejsi a pouzitelnejsi ,paklize budou v ni pokracovat. To pokracovat je ale velice dulezite.

[Scotty87]

Ony jsou stale dve cesty k neviditelnosti. Jedna je ta inteligentnejsi ,modifikovat signal prijaty a vysilat klamny. I pro ridici a navadeci radar i pro radar hlacic strel.
A pak ten tupejsi i kdyz dnes jeste s deklarovanym potencialem . Natery a povlaky a skladane panely. Nicmene ty starnou ,opotrebovavaji se a degradujou v case,mnihe se ani bojoveho pouziti na letounech nemusi dockat ucinne. Modifikovat je v case moc nejde. Viz F117 dnes i Raptor,B2 a v budoucnu jiste i F35.

Cesta k "neviditelnosti" je jen jedna a to stealth. Systémy elektronického boje jsou jeho doplňkem. Problém Gripenu E je že má jen ten doplněk a marketingově se snaží prezentovat že tím dosahují stejných výsledků. Což je zcela evidentně nesmysl.

[HONZIK11]

Oni nic neprezentuji v praxi. Stejne jako v praxi nic neprezentuje F35,jinak by si ony v klidu poletovaly nad Tureckem bez celosvetove komedie , odstoupeni od vsech smluv s nima,navratu miliard Dolaru ,vytesneni je z koperarich smluv atd atd. A to vse jen kvuli tomu ,ze by se pohybovali v prostredi ozarovanem radarem S400 jak v Syrii tak u nich samotnych.

[Scotty87]

F-35 obtížnou zjistitelnost v praxi nepochybně prezentuje.

[seabee]

Oni nic neprezentuji v praxi. Stejne jako v praxi nic neprezentuje F35.

O čemž svědčí desítky izraelských F-35 sestřelených ruskými PL systémy nad Sýrií. Howgh.

[HONZIK11]

Oni nic neprezentuji v praxi. Stejne jako v praxi nic neprezentuje F35.

O čemž svědčí desítky izraelských F-35 sestřelených ruskými PL systémy nad Sýrií. Howgh.

O cemz nesvedci vubec nic ,dle doposud platne toleranci dohody mezi Ruskem a Izraelem, co se jejich pusobeni tam tyka.
Jakmile se Izraelec trefil do Ruskeho,coz se stalo,na druhy den sedel v Moskve. Nicmene o nic vystreleneho z F35 se nejednalo.Nebo ano?

[seabee]

Oni nic neprezentuji v praxi. Stejne jako v praxi nic neprezentuje F35.

O čemž svědčí desítky izraelských F-35 sestřelených ruskými PL systémy nad Sýrií. Howgh.

O cemz nesvedci vubec nic ,dle doposud platne toleranci dohody mezi Ruskem a Izraelem, co se jejich pusobeni tam tyka.

Ruskými systémy dodanými Syřanům - viz rána na komoru Il-20.

[HONZIK11]

Bavime se tady o F35. Ten byl ucasten tomuto incidentu? Nebo to bylo jinak?
Kdo sestrelil zmineny Iljusin. Kdo a cim utocil.

[Wasp]

Stealth F-35, z vlákna o F-35.

V simulaci boje s čínou se F-35 nenasazoval k pronikání do vzdušného prostoru číny a už vůbec ne nad územím číny, na to bude NGAD. Částečně, za to může malý dolet F-35 v pacifickém scénáři. A za ten zbytek, v otázce proč, si dosaďte třeba nedostatek Stealth v roce 2030.
A cituji :
..Pozoruhodné je, že letouny F-35 použité během válečné hry (které se raději nepoužívali na průnik do prostoru protivníka) byly pokročilejší letouny F-35 Block 4 ve vývoji, které budou mít sadu nového výpočetního vybavení známého jako "Tech Refresh 3", vylepšení radaru a systémů elektronického boje a nové zbraně.

"Se současnou verzí F-35 (asi Block 3 ?) bychom si ani nezahráli," řekl Hinote. "Nestálo by to za to. ... Každá stíhačka, která dnes sjíždí z linky, je stíhačka, kterou bychom se do těchto scénářů ani neobtěžovali nasadit."

Tedy, simulovali se Block 4 které ještě nejsou a ty se nebudou používat ve vzdušném prostoru číny. Natož Block 3.

[jarl]

Zpátky k tématu.

[Wasp]

Je to o stealth F-35, o tom se také bavíte, nebo ne ??