"No né, Casanova vyšel z kanfasu!"palo satko píše: ↑12/1/2023, 09:18 Píšete ako by dodavky zbrani na Ukrajinu bolo nejake rozhodnutie slovenskych občanov. V realite to bola americka požiadavka a splnila ju vlada ktorej neveri 80% občanov.

Moderátor: jarl
"No né, Casanova vyšel z kanfasu!"palo satko píše: ↑12/1/2023, 09:18 Píšete ako by dodavky zbrani na Ukrajinu bolo nejake rozhodnutie slovenskych občanov. V realite to bola americka požiadavka a splnila ju vlada ktorej neveri 80% občanov.
Ak si taký skeptik voči EÚ a aj NATO, dá sa ľahko presťahovať niekam východnejšie...napr. v Moskve je krásne, tie panorámy a sociálne istoty.palo satko píše: ↑12/1/2023, 13:01Označit "bežneho" Slovaka za blbečka je dost pochybny argument najmä ked jedina vec na čo sa kedy politici občana pytali bolo členstvo v EU a to prešlo len o par percent v referende. Taky vstup do NATO by vôbec nemal v referende vtedy šancu.Ale kedže bežný slovenský volič si toto absolútne nie je schopný uvedomiť (Dokonca aj tu na vojenskom fóre! Neuveriteľné
Ja osobne som hlasoval za členstvo v EU. Ale vtedy v roku 2004. Odvtedy sa ale EU vyrazne zmenila a dnes by som nehlasoval. A členstvo v NATO pre naše OSSR tiež nie je nejake terno. V Afganistane sme minuli premerne 50 milionov eur ročne. Boli sme tam 20 rokov a to je miliarda. Za tie peniaze sme naozaj mohli zmenit vyzbroj OSSR už davno.
Mikojan29, maš pravdu. V nakupnych centrach bolo pred Vianocami množstvo ludi. Bludili tam a hladali nejaku lacnu somarinu pod stromček a hlavne lacne potraviny, ktore podla štatistikov zdraželi o 28%.
Skôr navádzajú ľudí, ktorí sú intelektovo slabší, aby sa nimi riadili.
kisam píše: ↑12/1/2023, 11:19 Vám to tu poniektorým nedochádza? Akože pomáhame krajine ktorá bola napadnutá Ruskom, a máme na tom zarábať? Že sme nedajbože prerobili na tom že sme im poslali nejakú techniku? A to nám ešte spojenci veľkú časť preplácajú! ( a inak prečo nám to vôbec preplácajú, to oni majú za pomoc platiť a my nie? Čo sme nejakí horší? Čo sme krajina hlupákov čo si neuvedomujú širšie súvislosti a tak ich treba popostrčiť aby pomáhali? Aj keď, poznám odpoveď na túto otázku. Áno sme.) Tu ide predsa o to, že teraz pomáhať a posielať pomoc je oveľa lacnejšie ako nepomáhať a potom sa vysporiadavať s posilneným Ruskom priamo za našimi hranicami. O koľko by sa potom zhoršilo bezpečnostné prostredie, o koľko by potom museli narásť obranné rozpočty?
A vlastne odkiaľ sa vôbec vzala tá fáma že niekto má zarábať na tejto vojne? Z proruských hovnometov? Na tejto vojne zarábajú zbrojárske firmy (a tých je naozaj málo a tvoria marginálnu časť HDP západných krajín). Všetci ostatní na tom prerábajú. Cez infláciu, zdražovanie energií, neistoty na trhoch… Také sú totiž vojny, na nich drvivá väčšina ľudí prerobí. Jednoducho teraz platíme cenu zato, že sme nepostupovali voči Rusku oveľa skôr a oveľa tvrdšie. Tak nám treba. Teraz už len hasíme požiar, nejaké škody sú nevyhnuteľné. A či prerobíme tu 100 miliónov alebo tu 200 miliónov… v kontexte širších udalostí čo sa dejú sú to fazuľky.
Ale kedže bežný slovenský volič si toto absolútne nie je schopný uvedomiť (Dokonca aj tu na vojenskom fóre! Neuveriteľné), predpokladám že v ďalších voľbách zvolí nejakého populistu ktorý vo svojej hlúposti, chamtivosti a naivite s veľkou pompou pomoc Ukrajine zruší a Slovensko bude opäť raz čiernou dierou Európy, čiernym pasažierom a proruskou guberniou. Budíček ľudia!
Sulik aj Pelle hovorili, ze ich pri S-300 nagy oklamal. Aj tu par ludi pisalo, ze sme "dostali" Patriotymikojan29 píše: ↑12/1/2023, 07:43 Prečo toľko skepsy, nevieme detaily o čom sa rokuje/rokovalo, či sa vyjednala nejaká kompenzácia, alebo je to zohľadnené v niečom inom, napr. výške dotácie (200 mil. USD) alebo ešte v iných podporných mechanizmoch, prípadne či sa ešte niečo nerieši a nie je to v nejakom rozpracovanom štádiu .
A keby aj nie, som rád, že S300 s vrtuľníkmi a inými dodávkami vojenského či nevojenského charakteru pomáhajú tam, kde to najviac potrebujú. Minimálne sme sa zachovali ako civilizovaná krajina, ktorá sa postavila na stranu slabšieho a napadnutého a nestrčila hlavu do piesku, alebo hrala mŕtveho chrobáka a negovala takúto pomoc v núdzi.
Az na to, ze podla prieskumov su ludia proti vojenskej pomoci, podla niektorych si dokonca praju, aby vyhralo Rusko a okrem toho obvinuju ukrajinu a nato zo zacatia tohto konfliktu (vsetko to tu uz bolo).kisam píše: ↑12/1/2023, 11:41 Tento argument je logický nezmysel. Tvrdiť, že ľudia čo nedôverujú tejto vláde sú všetci aj proti jej prozápadnému smerovaniu a pomoci Ukrajine je hlúposť. Táto vláda má vysokú nedôveru kvôli XY iným veciam. Ja napríklad túto vládu nepodporujem ale myslím si že jej zahraničná politika je jedna z mála vecí čo robí dobre. A toto isté si myslia všetci ľudia v mojom okolí - ale oukej, to je bublina. Kdesi sú na túto tému inak aj prieskumy…
A prečo by to mala byť americká požiadavka a nie náš vlastný štátny záujem? Prečo by sa v tomto prípade tieto dve veci nemohli kryť?
To že je inflacia a nasledna drahota je vina EU. Snad len Europsku centralnu banku neriadi Putin! Už desatročia Europska centralna banka pušta do obehu nekryte eura aby nezbakrotovali lenive štaty na juhu Europy a Francia s nimi. Nuž a my neposielame len opravene BVP a vrtulniky, ale aj funkčnu municiu a palivo a idiotsky suhlasime zo zatvaranim plynovodu a ropovodu a s burzovymi špekulaciami pri predaji elektriny.palosatko urcite v nakupnych centrach nehladali lacne potraviny. Tie sa kupuju v supermarketoch. A nekupovali len lacne blbosti pod stromcek. Mam prehlad o niekolkych predajcoch oblecenia, a take trzby ako tento rok este nemali! Netvrdim tym ze sa nedajdu ludia ktori nemaju problemy so zdrazovanim. Ale to nie je vina EU alebo toho ze Naď dal Ukrajincom zopar hrdzavych Bvp a vrtulnikov
Vestly píše: ↑12/1/2023, 15:34Sulik aj Pelle hovorili, ze ich pri S-300 nagy oklamal. Aj tu par ludi pisalo, ze sme "dostali" Patriotymikojan29 píše: ↑12/1/2023, 07:43 Prečo toľko skepsy, nevieme detaily o čom sa rokuje/rokovalo, či sa vyjednala nejaká kompenzácia, alebo je to zohľadnené v niečom inom, napr. výške dotácie (200 mil. USD) alebo ešte v iných podporných mechanizmoch, prípadne či sa ešte niečo nerieši a nie je to v nejakom rozpracovanom štádiu .
A keby aj nie, som rád, že S300 s vrtuľníkmi a inými dodávkami vojenského či nevojenského charakteru pomáhajú tam, kde to najviac potrebujú. Minimálne sme sa zachovali ako civilizovaná krajina, ktorá sa postavila na stranu slabšieho a napadnutého a nestrčila hlavu do piesku, alebo hrala mŕtveho chrobáka a negovala takúto pomoc v núdzi.Dostali sme velke hovno, uz si ich beru spat a teraz nasej skvelej vlade zostava len zobrat v zahranici, aby tu aspon niekto nieco nechal, kedze nagy poslal na vychod vsetko, co nebolo priklincovane vratane strategicky dolezitej PVO. Takeho sabotera sme na MO este nemali.
Az na to, ze podla prieskumov su ludia proti vojenskej pomoci, podla niektorych si dokonca praju, aby vyhralo Rusko a okrem toho obvinuju ukrajinu a nato zo zacatia tohto konfliktu (vsetko to tu uz bolo).kisam píše: ↑12/1/2023, 11:41 Tento argument je logický nezmysel. Tvrdiť, že ľudia čo nedôverujú tejto vláde sú všetci aj proti jej prozápadnému smerovaniu a pomoci Ukrajine je hlúposť. Táto vláda má vysokú nedôveru kvôli XY iným veciam. Ja napríklad túto vládu nepodporujem ale myslím si že jej zahraničná politika je jedna z mála vecí čo robí dobre. A toto isté si myslia všetci ľudia v mojom okolí - ale oukej, to je bublina. Kdesi sú na túto tému inak aj prieskumy…
A prečo by to mala byť americká požiadavka a nie náš vlastný štátny záujem? Prečo by sa v tomto prípade tieto dve veci nemohli kryť?